【大紀元3月15日訊】二零零四年三月十四日，中國的十屆人大二次會議閉幕，國務院總理溫家寶應大會邀請舉辦了一次記者招待會。會上，美聯社記者提了最後一個問題，也是最精彩的問題：“您一直是非常關心中國的普通群眾的，前一陣有一些人寫了一封呼籲信，希望把一九八九年發生的事情宣布為是愛國活動，您覺得中國政府方面對於這些人的關切應該採取什麼立場？你會把八九年發生的事情宣布為愛國活動嗎？”
在這次記者招待會上，溫家寶不再像去年剛剛當選的時候那麼緊張。一年的總理生涯，他也逐漸適應了外交場合的“土來水淹、兵來將擋”，他在回答許多問題的時候都“順便”引用幾句詩詞歌賦，以顯示自己的文採風流。而對於這個尖銳的問題，溫家寶幾乎沒有思考就侃侃而談，：“這個問題我已經回答多次了，但是我還是願意回答你。上個世紀八十年代末、九十年代初，在中國發生了一場嚴重的政治風波，蘇聯解體，東歐劇變，在這個關係黨和國家命運的嚴重的時刻，黨中央緊緊依靠全黨同志和全國人民，堅持十一屆三中全會以來的路線不動搖，成功地穩住了中國改革開放的大局，捍衛了中國特色的社會主義事業。十五年過去了，中國的改革開放和社會主義現代化建設取得了巨大的成就，這是有目共睹的。取得這樣重大的成就，一個重要的原因就是我們堅持維護全黨的團結和統一，維護社會政治的穩定。今後二十年是中國發展的一個重要的戰略機遇期，我們必須聚精會神搞建設，一心一意謀發展，不要喪失這個機遇。我想，如果再給我們二十年、五十年的穩定，中國一定會發展得更為強大，因此，團結和穩定確實比什麼都重要，這也是我作為總理最為關注的問題。”
美聯社記者提及的為“六•四”平反而呼籲的信件，指的是蔣彥永醫生在一個星期之前寫給全國人大、全國政協、中共中央和國務院的那封“驚天地、泣鬼神”的信件。這封信流傳到網絡上之後引起各方面的巨大反響。在我看來，這封信件是“六•四”之後十五年來中國知識分子良知恢復的標誌，也是中國公民要求恢復歷史真相和社會公義的吶喊。沒有真相的恢復，沒有正義的伸張，就不會有社會各階層達成真正的和解。但是，蔣彥永醫生的信件發出之後，有關方面並沒有給予任何的回應。這次美聯社記者的提問，終於將一直實行“鴕鳥政策”、假裝不知道有這封信件存在的中國官方逼到了台面上。
溫家寶的這段回答早已在我的意料之中，因此並不存在所謂的“失望”──事先我就對他們沒有任何的希望，又怎麼會經歷失望的痛苦呢？從去年年初以開，我就一直強調，海內外某些“好心人”津津樂道的“胡溫新政”根本就不存在，“新政”與“舊政”在骨子裡是一模一樣的，他們之間僅僅有一些策略上的調整，其專制獨裁的本色並沒有絲毫的改變。如今，溫家寶的這段回答再次證實了我的這個觀點──在捍衛“六•四”上，他們始終“旗幟鮮明”。
仔細分析上面的這段話，我想：溫家寶究竟是怯懦呢，還是虛偽，抑或兩者兼而有之？在我看來，是兩者兼而有之。說“怯懦”，是因為溫家寶在長長的一段話中根本不敢提及“八九”、“六•四”、“天安門”等敏感的字眼，更不敢像當年的鄧小平、李鵬那樣聲嘶力竭地宣稱“人民解放軍平息了反革命暴亂”。溫家寶在使用了模稜兩可的“嚴重的政治風波”一詞之後，立即跳躍到了“蘇聯解體、東歐劇變”上，這是典型的一種“障眼法”──實際上，“蘇聯解體、東歐劇變”並不是與“六•四”屠殺同步發生的，而是在其兩年之後發生的。溫家寶這樣一說，好像在“蘇聯解體、東歐劇變”的狂潮中，唯有中共如中流砥柱般堅固。堂堂一國總理，居然不敢直面“六•四”的鮮血，其內心之虛弱和膽怯暴露無遺。當年，溫家寶作為中辦主任陪同總書記趙紫陽到天安門廣場上看望學生。他曾親眼目睹了廣場上的景象，學生的舉動是“愛國”還是“害國”，只要還有正常人的判斷能力，相信他是心知肚明的。但是，十五年後，死者墳上的樹苗都已長成大樹，他還是不敢為學生說一句公道話。
說虛偽，是因為溫家寶將對“六•四”的屠殺與此後十五年中國的經濟發展聯繫起來，仿佛沒有屠殺就沒有經濟的奇蹟。他還滔滔不絕地談論所謂的“穩定”與“團結”，並展望此後二十年的穩定以及由此帶來的中國的強大。殊不知，只有在一個民主和自由的公民社會中，才會有真正的穩定；在“奴隸主”和“奴隸”二元結構的專制社會中，是不會有長久的穩定的。在今天的中國，製造不穩定因素的不是蔣彥永醫生的一封信件，而是中共自己的腐敗和獨裁，是心黑手辣的官僚們把人民逼上了絕路。如果不是到了“民不聊生”的地步，溫順如綿羊的中國民眾哪裡會“破壞穩定”呢？看看《中國農民調查》中地方官吏對農民的血腥屠殺，就知道今天的中國擁有的是怎樣的一種“穩定”了。這種穩定使得奴隸主能夠生活在天堂裡，而奴隸只能生活在地獄中。“六•四”之後十五年來，中國的經濟固然有所進步，但是政治體制改革的退步所導致的腐敗的泛濫、工農的貧困、環境的破壞以及社會基本倫理道德的淪喪，已經使得“中華民族到了最危險的時候”。所以，解決“六•四”問題，正是解開這團亂麻的首要一步。“六•四”問題不徹底解決，中國就不可能獲得真正的穩定。而依靠暴力和謊言維繫的穩定只能像沙灘上堆砌的城堡，潮水輕輕一沖刷就會倒塌了。
最後，我還想反問溫總理的是，你口口聲聲說“團結”，卻你們連自己的前任總書記都不願意“團結”──因為同情學生運動、反對武力鎮壓，趙紫陽被非法罷免並遭受了長達十五年的幽禁。直到今天，趙紫陽已經是一位八十多歲的白髮蒼蒼的老人了，卻依然不能享有普通公民的人身自由。趙紫陽並不是被判刑的罪犯，卻不得不享受這種“特殊待遇”。這究竟是一種什麼樣的“政治文明”和“依法治國”呢？你們自稱要“團結全國各族人民”，卻偏偏不願團結趙紫陽先生。當年，溫家寶長期跟隨趙紫陽左右，對於趙紫陽的人格和思想應當有相當的了解，卻不敢為這為昔日的上司說一句公道話。這又究竟是因為怯懦還是出於虛偽呢？
──二零零四年四月十五日
──轉自《觀察》(//www.dajiyuan.com)
