【大紀元3月14日訊】北京大學校長許智巨集院士3月4日爲化學學院約400名研究生，報告《科學家的社會責任和科學研究中的倫理道德問題》。他強調教育界引用許多西方科學，但沒有注意科學的內涵，更忽視了學術界的科學道德建設。

據中國青年報報導，這場學術報告會自1995年開始舉辦，目前已是第200期。這次報告含有另一個必修課程——就是這個學期新開設的「學術道德規範與科技論文寫作課」。

多數學生聽到時都會感到不理解。學術道德？科技寫作？還能單獨開課？但對於多數高校研究生來講，有關學術道德和論文寫作的相關知識，是與導師的私下接觸中獲得，而不是來自正規課堂。

中國教育忽視科學內涵

主講教師的陳爾強教授則認爲這是非常自然的事情。在美國阿克倫大學，學術道德與科技論文寫作，是兩門不同的課程，分別由法律和英文專業的老師授課。在西方國家，更是研究生正常教育的一部分，但是國內高校卻忽視了這方面的教育。

許智宏校長認爲，我們引用許多西方科學，只把它當做一種技術，一種強國的手段與振興民族的工具，反而沒有注意科學本身內在的價值，更忽視了學術界的科學道德建設。

正視學術道德規範

現在化學學院成立了「學術道德委員會」，由中國科學院院士黃春輝負責具體工作，對內負責學術紀律教育，也透過各種形式來警示研究者，對外受理相關投訴問題，加強學術道德建設。

報告會的主持人、長江計劃特聘學者、化學學院嚴純華教授，認爲這門課的開設很有必要，「學生是研究的生力軍，假如他們在資料處理方面有偏頗，必然影響論文結果的真實性，以及他們日後做人的態度。」

學術界报告文献出現病態

陳爾強教授以臺灣學者的來信，這位學者到歐洲參加一個著名的化學學術會議，碰到來自歐美的重要化學雜誌的編輯談到，對於來自中國的稿源有些擔憂：一些人表示許多稿子一稿多投，寫作不認真。一些雜誌列了一份黑名單，一旦發現中國學者一稿多投，立刻退稿。給國際化學界留下這種印象，對中國化學專業學生們的前途來說，不是好事。

陳爾強曾經收到一篇稿子，「我不用看就可以退稿。」在這個領域至少有3萬篇相關文章，可是這篇稿只參考了3篇文獻，還是陳舊的。這說明他的治學態度不夠嚴肅。怎能做學問？”陳爾強教授強調，科研工作的成果表現在科技論文上，論文的寫作又體現出學術道德和學術規範。

學生行為違反學術道德

科研工作者的實驗操作必須有真實的記錄，但國際上許多學術道德醜聞，都是和實驗記錄虛假有關。陳爾強說:「從去年5月開始，發現化學學院做實驗的同學拿到的實驗記錄本，上面有編碼、日期，還有鄭重聲明。這個記錄本是學生離校後歸校方保有的學校財産。這些細節應該注意，讓學生在生活習慣中培養起來，成爲一個正直、負責的人，讓學術道德成爲習慣的一部分。」@(//www.dajiyuan.com)3/14/2004 2:51:56 AM