【大紀元3月10日訊】近日讀到新華社發表的署名許崇德的文章。其言論荒謬程度簡直不值一駁。但眼看耳聞這些顛倒是非的言論﹐若不批不駁﹐筆着心裡難受。再者如果沒有人開腔﹐他還以為眾人在洗耳恭聽呢。

許氏在文中說﹕“照搬西方民主﹐除了給香港社會帶來混亂﹐不能解決香港的失業問題﹐也不能讓大家吃飽肚子﹐更不用說使香港經濟復生。”。在此﹐筆者倒是想問問許氏今年多大歲數了﹖是三歲還是六歲﹖竟然對中國現代史和香港歷史一點都不懂。九七年前﹐香港不就是實行西方式的民主嗎﹖當時香港人民不但能吃飽肚子﹐而且還能吃得很好﹐生活質量比現在還好得很多。整個香港社會經濟繁榮﹐政局穩定。人權得到充分的保障﹐香港人民享受充分的自由。按許氏的意思﹐把中共治國的那一套拿到香港﹐香港就會變好。那讓我們來看看﹐中共五十年的統治給大陸帶來什麼。從一九五八年到一九六三年中共推行的“大躍進”和人民公社化就讓全中國二千二百萬人死于飢餓（有人逃跑到香港兜賣小領帶為生﹐幸免于餓死。〕。從一九六六年到一九七六年中共發動的文化大革命政治運動又讓全中國二千萬人死于非命。八十年代以後﹐中共實行經濟改革﹐中國經濟有所發展。但最後養肥的是中共掌權階層和那些依附公權力來掠奪社會財富的特權階層。中國人口85％以上的農民和城鎮工人受剝削之程度更為深重﹐淪為無權無錢無尊嚴的“三無”群體。據保守統計至二00三年止﹐全國城鎮下崗職工達五千萬以上。包括農村剩余勞動力﹐中國失業率達27％以上。一日三餐以咸魚送飯的下崗職工到處可見﹐無錢交學費而失學的農村兒童不計其數﹐無錢就醫而白白等死的農民比比皆是。據聯合國統計﹐中國有18％的人口（實際不止此數〕每天生活支出不足一美元。中國社會現有財富80％集中到15％的人的口袋裡。中國貧富差距已回到“解放前”﹐基尼系數達0.59﹐大大超過國際標准的0.4之安全指標。更不幸的是﹐中共當權者們還慷人民之慨花數百億元送了“神五”上天﹐但還覺得不過癮﹐面子還不夠大﹐還要鑄“神六”﹐造“神七”。這就是中共英明統治下的中國﹗如許氏所言﹐把不損一草一木的五十萬人大游行看成社會混亂的話。這種混亂正是中共造成的。不是嗎﹖五十萬人游行就是反對欲強加于港人的侵犯人權的23條。如果說西方式的民主解決不了香港的失業問題﹐那麼中共那套只有增加香港的失業人數。

許氏在其文中說道﹕“有少數人從‘民主抗共’出發﹐採取與中央對抗的態度﹐這與民主是根本背道而行。”事實已擺在我們面前﹐現在要求普選的是多數人﹐是主流民意。中共當局沒有從善如流﹐尊從民意。是中央對抗港民﹐不是港民對抗中央。許氏所言完全是不顧事實﹐顛倒黑白。與中央對抗就是與民主背道而行之說更是令人笑掉牙齒﹐跌破眼鏡。世人皆知中共政權是個專制政權。什麼叫“專制“﹖在詞典裡的定義是獨自掌握政權﹐憑自己的意志獨斷專行﹐操縱一切。什麼叫“民主”﹖民主的含義與專制相對﹐是指國家元首和國家的權力機關定期由人民選舉產生﹔人民充分享有言論自由﹐信仰自由和組黨結社自由的權利並能參與決定國家的基本法律和重大國事。中共是用暴力取得政權並非由民選上臺執政。自把握國家權力之日起﹐中共不遺余力﹐不擇手段地清除和壓制反對團體﹐迫害異議人士﹐實行嚴厲的黨禁報禁制度﹐強行向國民灌輸馬列毛的共產專制理論。從中央到地方各級權力機關﹐無論是公檢法部門還是政府各部門所有官員都是由中共黨員和中共選定的擁共黨外分子擔任。所謂的人大和政協代表也只不過是中共欽定的自己人。佔全國人口95％的普通民眾從未有表達自己政見和行使公民選舉權的機會。大從國家權力機關到國家的軍隊﹐小到村民委員會﹔外從人民賴以生存的生產物質資料及人的自身﹐內到人民的思想意識和宗教信仰﹐中共控制和操縱中國社會的方方面面。中共就是採用如此這般手段獨霸國家權力達半個多世紀。這樣的政權不是專制﹐是什麼﹖號稱法學教授的許某人竟然不知民主和專制的區別。是真的不懂還是假的不懂﹖如果是真的不懂﹐那許某人是個十足的混混。選派這樣的混混來參與制定【基本法】﹐真是國人的悲哀。如果是故意顛倒黑白﹐那許某人的品德有問題。拿這樣缺德的人來教書育人﹐豈不是害人子弟﹖

許某人再次強調鄧小平的話﹐說﹕“管理香港事務的人應該是愛祖國﹐愛香港的香港人﹐普選就一定能選出這樣的人來嗎﹖”。那麼請問﹐中央欽定的就一定是愛國者﹖陳希同﹐成克杰﹐胡長清﹐李嘉庭等等之流不都是中央欽定的嗎﹖他們是什麼貨色﹖難道他們貪污受賄﹐侵吞公產是愛國嗎﹖許氏還說﹕“主張香港‘政改’由他們（指港民〕來決定﹐愛國標准要由他們來定。這不行的。”就算香港人民或說香港民主派沒有權力決定愛國標准﹐那你們幾個中共的政治寡頭曾幾何時國人授權給你們來制定愛國標准﹖誰不知道你們的愛國標准就是愛中國共產黨。說穿了﹐你們要選的就是一個能幫助你們維護專制政權的人﹐一個能幫你們在香港落定23條或諸如此類東西的人。根本不是什麼真正的愛國人士。

(//www.dajiyuan.com)