讀者投書﹕我太太選舉權被變相剝奪

標籤:

【大紀元2月6日訊】我太太是位于北京西城區的中央某部委直屬醫院退休人員,戶口在北京,好像也從未被人民法院宣布剝奪政治權利。去年區人大基層換屆選舉工作開始后始終沒有人通知作選民身份認定、發放選民證,更不用說投票了。在居住社區公布的選民榜也榜上無名。我們總以為明天就會通知的,但直到選舉結束也沒動靜。

為此我瀏覽了北京市人大常委會的网站,竟找不到任何与其聯絡的鏈接,一個被稱為民意代表的立法机關竟拒選民于千里,令人費解。我再次瀏覽西城區人大常委网站,還好有一個聯系的電子郵件地址。我將情況通過電郵發送給西城區人大,頭一次沒見退回但沒有反應,第二次發件被退回,顯然其已將我的電郵地址列入拒絕發件人名單。我改用我其它電子信箱再次發送給區人大,同樣是頭一次不被退回,第二次開始每次都被退回。黃曆新年前我在發電郵給全國人大常委會反映情況,至今無反應。也是黃曆新年前發郵政信函給中共北京市委反映這個問題,也是至今無反應……

這种所謂選舉本來就是一場騙局。我們這代人成年時正是內亂期間選舉制度實際上已被廢除,直到1980年底第一次參選已是人到中年。有關候選人名單的确定選民沒有決定權,即使討論時多數人選定的人也未必被上級選舉委員會通過,究竟多少人同意多少人反對,選民無從了解。最后公布的候選人當然是當地共產党的領導人內定的。對于候選人情況簡介也太簡單,連應該讓選民知道的其政治面目都不公布,只提到年齡、性別、職務、參加工作時間等。如此簡介与對一個陌生的路人的了解沒什么區別,除了其本單位的選民外其他人很難對其有一個基本了解。當然選民也可以在選票填寫自己信任的人名,但其當選的可能性几乎不存在。對于哪位候選人得票多少應該讓選民知情,但從不公布。投票方式名義上是無記名投票,但投票站都沒有類似服裝店試衣間那樣的去處(至少我這20多年來每次投票都沒有這樣的條件)寫票是在監票人眾目睽睽下填寫的,我見到電視新聞中党和國家最高領導人寫票也是如此,監票人還不住地熱心指點該領導人如何填寫。由此表明在我國的民主制度下最高領導人也与普通公民一樣參選,投下所謂庄嚴的一票。無記名投票的原則根本就名存實亡。記得前几年我填寫選票時刻意避開監票人視線試圖填寫我信得過的人名時竟受到當眾喝斥。至于當選的區級人大代表本來就不是真正意義上的民選,當然不必對選民負責的。這些年來,我多次向本選區、區、市有名有姓的人大代表反映問題始終未見一次結果,按照該代表單位去尋訪,也從來找不到人,每次都被告知外出了。有人說人大代表是花瓶我想并不為過。現在似乎通過我太太在選舉中的經歷,好像連表面上的形式也不顧及了,實際上剝奪了其選舉權。經過我多次向各級人大常委反映情況他們不會不知道,不知為何毫無反應?
(//www.dajiyuan.com)

相關新聞
歐洲立憲失敗 歐盟調查損失
【特稿】前學生起訴神韻和飛天的幕後真相
韋拓:從下滑到坍塌 國足告別世界盃之路
林一山:被歷史選中的上一代香港人
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入。
評論