【大紀元2月29日訊】(美國之音記者海濤香港28日報導) 針對美國的人權報告，中國也將發表報告，抨擊美國的人權紀錄。這是中國連續五年發表《美國人權報告》，反擊美國對中國的批評。

*美國有遺漏中國來補遺*

香港《文匯報》報導：中國國務院新聞辦公室將於3月1號發表《2003年美國的人權紀錄》，回應美國國務院25號發表的《2003年國別人權報告》。《文匯報》說，這是中國針對美國的年度人權報告連續第五年發表美國的人權紀錄。

《文匯報》援引中國國務院新聞辦公室負責人的話說：“和往年一樣，美國又一次充當了‘世界人權警察’的角色。與往年一樣，美國又一次在報告中‘遺漏’了美國在人權方面存在的積弊和問題。因此，我們也不得不像往年一樣，幫助美國把美國的人權紀錄補上。”

*美國一般沒有強烈反應*

北京作家余傑說，近年來，美國出個世界人權報告，中國就出個美國人權報告，這種做法，顯得比較可笑：“我注意到，中國有關美國的人權報告，引用的很多數據和事例，都是在美國的各種大小報紙電視和媒體上發表的，作為美國的新聞傳媒和民間組織、美國的公民的個人，都可以來揭露美國政府和社會所存在的種種問題，進行批評。但是反過來看，中國的所有的新聞媒體，都在共產黨的嚴格控制之下，沒有起碼的新聞自由，公民也沒有言論自由，很多受到迫害的被剝奪了人權的人，包括他們的家屬，根本沒有辦法在媒體上，在社會上把這樣的情況給發布出來。”

余傑說，這是兩個社會：一個社會是人權狀況比較好的，人權得到相當大保障的社會；另一個是連起碼的人權都沒有，仍然是一黨專制下的社會，他們本質上是不一樣的。

那麼，美國批評中國人權狀況，中國是否可以反批評呢？余傑認為，無論中國政府還是個別公民，批評美國完全是可以的，美國方面對這類批評一般沒有強烈的反應。

*民族主義填補道德空白*

美國發表了《2003年國別人權報告》後，香港《大公報》記者採訪了中國青年政治學院的陳生洛副教授。《大公報》援引陳生洛的話說，中國人對美國也是又愛又恨；大部份中國人尤其是青年人，對美國的對外政策是“既反感又無奈。”

作為為數不多的、在校大學生就著書立說的北大畢業生和當代作家余傑說，這種說法的確反映了一個現實：“六四”以後這十幾年來中國出現了道德真空，當局及時用民族主義來填補空白，取得了成效。

余傑說：“這有兩方面的原因，一是“八九”天安門事件後，這十幾年裡，中共的宣傳教育策略，發生很大變化。原來以馬列毛澤東思想共產主義這一套為宣傳教育的核心內容，但經過“六四”後，它這個肥皂泡就破滅了，但它需要一種新的意識形態來整合社會，所以他們就找到了民族主義愛國主義，這十幾年的宣傳教育很成功，特別是對青年一代，這種狹隘，盲目和狂妄的愛國主義，對於青年人的毒害，非常厲害。”

余傑說，在這樣的背景下， 很多青年人把美國作為敵人，作為帝國主義的代表。

但是，另外一方面，余傑說，美國的強勢文化和文明，從好萊烏電影到肯德雞、麥當勞等各個方面，隨著全球一體化的進程，很多青年也能接受到這樣的資訊和生活方式，所以，也有很多人，對美國充滿了憧憬和嚮往。他說：“所以，一個很奇特的現像就發生了，中國駐南斯拉夫使館被炸以後，前一天，有清華北大的學生去使館抗議，過兩天，他們又去使館排隊領簽證。”

余傑認為，這些人本身的雙重人格暫且不論，他們也是共產黨的宣傳的受害者。不過，余傑承認，同他一樣持這種觀點和看法的青年人，是風毛鱗角非常少的。

(//www.dajiyuan.com)