【大紀元2月28日訊】(美國之音記者木風報導) 美聯儲主席格林斯潘關於削減社會保障福利的講話引起美國各界的強烈反響。有不少經濟學家支持格林斯潘，認為削減社保福利是當務之急。但另外一些專家則強調，削減福利將嚴重影響老年人的退休生活，會造成更大的危機。 *格林斯潘建議國會削減福利*

格林斯潘在國會預算委員會作證時呼籲美國政府要遏制財政赤字上漲的趨勢。不然，美國將無法負擔起戰後出生並準備退休的嬰兒潮一代人的社保福利費用。格林斯潘要求國會批准削減這類社保福利。

格林斯潘的講話把民主、共和兩黨都一直盡力避免正面觸及的社保體系這個棘手問題推上了桌面。

*社會保障制度面臨巨大壓力*

華盛頓智囊機構卡托研究所的財政政策研究室主任克里斯﹒埃德華茲在接受本台採訪時候表示，他贊成格林斯潘的建議，解決社保問題，早動手比晚動手好。埃德華茲說：“我想華盛頓幾乎每一個經濟學家都會同意，必須採取行動解決社保和老年醫療照顧的問題，因為這些項目的費用估計將會出現爆炸性的增長，國會也沒有錢來支付這方面的費用。必須要採取措施，解決這個問題。”

據卡托研究所的研究，再過四年，戰後嬰兒潮一代都要陸續退休，由於壽命的延長、生活質量的提高，社保和醫保的費用將迅速增加，這種壓力將迫使聯邦政府大幅度提高稅率。研究認為，如果不削減福利項目規模，到2040年，聯邦政府的預算就會從目前佔GDP的百分之十九增加到百分之二十七點一。

埃德華茲解釋說，這意味著美國GDP中由聯邦政府控制的部份將增加到百分之三十六，這對納稅人來說將是一個巨大的壓力，聯邦政府要每年多徵收七千七百八十億美元的稅金，相當於布什總統2002年減免的個人所得稅的七倍。

*民眾共和兩黨均無佳策*

埃德華茲說：“過去五年和十年來民主黨和共和黨或其它方面都沒有提出過任何主張削減現有福利的社保改革方案。我們認為，問題是可以解決的，只要大家現在都開始進行調整，還來得及，不至於再過十年迫不得而大砍政府開支，大舉增稅。動手越晚，問題越大。”

但是，民主黨和退休人員的遊說團體則抨擊格林斯潘的建議將傷害無數退休者的利益。美國暢銷書《百萬富翁守財之道》的作者詹姆斯﹒特裡龐認為，格林斯潘擔心聯邦政府的長期預算赤字是有道理的，但是格林斯潘在勢圖解決一個問題的時候卻引起了另外一個更大的問題。

*解決社會保障問題阻力太重*

特裡龐對本台說：“我認為，格林斯潘在試圖解決這個問題的時候又製造出一個更大的問題。許許多多的退休人員的主要生活收入就是社保福利。削減這部分福利，就會造成一個更大的危機。大批的美國人退休後沒有多少儲蓄，削減福利將導致他們入不敷出，造成很大的生活困難。”

特裡龐是一位金融分析師和家庭財務計劃師。他對退休人員的家庭生活和財政狀況相當了解。最近特裡龐對退休人員的生活情況專門做了一個調查。特裡龐說：“我們發現，從來沒有出現經濟困難的人大約有百分之三。他們都有一定的習慣，退休的時候就擁有百萬資產，退休後還保持這筆財富。但百分之二十一的人都由於經濟困難而不得不重新工作。”

特裡龐在接受本台採訪的時候解釋說，出現經濟困難的頭號原因是醫療保險的問題沒有安排好，醫療照顧計划不負擔的問題出現以後往往造成很大的負擔。另外，不善於投資，以及購買房屋地產的時候沒有很好地把握自己的支付能力。

*老一代能為後代做出犧牲？*

卡托研究所高級研究員克里斯﹒埃德華茲則認為，美國老齡化趨勢加快，財政緊張，退休人員應當為子孫後代做出一些犧牲，調整退休的生活。埃德華茲說：“問題是，老年人從社保基金裡得到的福利遠遠大於他們投入這個基金的數量。另外，現在老年人跟年輕人相比要富裕的多。當社保系統在三十年代建立的時候，老人中的貧困人口比例要大大高於年輕人的貧困比例。現在，完全翻轉過來了。所以年長的人有責任調節自己的生活方式，為子孫後代多留下一點收入。”

另外，埃德華茲也認為，退休人員重新參加工作其實並不是一件壞事。現在人的壽命延長了，退休後的生活可能有三十年，完全要年輕人負擔他們的生活費用，也不合理。因此政府應當鼓勵退休的人繼續工作，為增加國家的GDP做出貢獻。

(//www.dajiyuan.com)