學生告呂麗萍群星藝校案:歷時三年終胜訴

人氣 2
標籤:

【大紀元2月25日訊】 昨天,石景山法院第二次開庭審理“高戈狀告北京群星表演藝術學校案”,法官對這起長達三年的官司作出一審判決,呂麗萍的北京群星表演藝術學校退還學生高戈“贊助費”2万元,并承擔本案部分訴訟費810元。
  
  據中華网2月25日報道﹐近年來藝術類專業招生越來越火爆,明星光環更是吸引了許多少男少女前往尋夢,于是越來越多的表演類學校或培訓班應運而生。北京電影學院負責人提醒說:一些考生寄望于明星一夜成名或暴富的心態是可以理解的,但也是非常危險和有害的。而一些名人開辦的學校,打出“制造明星”的誘人廣告,實際上是對考生的誤導。

  新聞事件

  三年的官司有了一審判決

  昨天下午,河南學生高戈狀告北京群星表演藝術學校案在石景山法院開庭,高戈和校方法人代表呂麗萍均未到庭。經過證人證實、原被告雙方激烈辯論后,法官對這起長達三年的官司作出一審判決,北京群星表演藝術學校退還高戈“贊助費”2万元,并承擔本案部分訴訟費810元。

  法院認為,高戈當初交納的3万元錢的“贊助費”,實際上應該屬于生活管理費。因為高戈只在該校入讀一年,校方應該退還給高戈2万元,駁回高戈其他的訴訟請求。听完判決后,高戈的母親很滿意。而群星學校的代理人則表示,等和校方負責人商量后再決定是否提出上訴。

  學生證人:學校沒有固定老師

  昨天下午,庭審時,高戈和北京群星表演藝術學校的法人代表呂麗萍均未到庭。原告有一名證人葛某出庭作證,葛某聲稱,她的遭遇和高戈基本相同,證實的主要內容也是群星學校沒有兌現承諾。比如,學校承諾的封閉式教育模式沒有兌現;學校管理混亂,多人擠住一個宿舍,宿舍里夏天沒有電風扇,冬天供暖也不盡如人意,她甚至被偷走一台隨身听和200元現金。學校沒有固定的老師,一旦請不來授課老師,學校就讓學生自習,所以,校方無法保證教學質量。2000年10 月,葛某決定离開學校,她也曾向校方提出退還3万元贊助費的要求。要求被拒絕后,她沒有再追究,而是回家繼續讀了一年高三課程,結果考中河南師范大學,現在該大學就讀。

  后根据宣判結果看,葛某的這份證言被法庭采納。
  
  高戈母親:沖著呂麗萍名气來上學

  昨天下午,同時到庭的還有高戈的母親王桂花,庭審后,她向記者講述了事情經過。

  1999年5月,高戈在某雜志上發現北京群星表演藝術學校招生廣告后,便產生入讀該學校的念頭。王桂花也認為,呂麗萍有這樣大的名气,她辦的學校一定很好,便同意了儿子的要求。隨后,他們便和學校進行聯系,校方承諾,學校采取封閉式管理,保證擁有良好的教育環境和舒适的生活環境。同年8月31日,她和高戈來京進行實地察看。結果發現學校的實際情況比承諾的條件差許多,王桂花當時就有打退堂鼓的念頭。但儿子“死活要上這個學校”,她只好同意,并和校方達成口頭協議。根据校方要求,學生入學前必須交1万元學費、一次性交納3万元贊助費。為能順利入學,王桂花向校方交納了4万元現金。

  与理想中“明星的搖籃”差距很大

  王桂花還告訴記者,沒過多久,高戈發現學生住在校外男女混住宿舍樓,條件比較差,有時候還沒老師上課,還多收取了許多費用。看到群星學校与理想中“明星的搖籃”差距很大,高戈產生了退學的念頭。從2000年9月起,高戈就沒有去上學,并要求學校退回贊助費,學校不同意。

  2001年,王桂花以自己的名義起訴群星學校,要求返還贊助費3万元,賠償經濟損失2000元。石景山法院審理后認為,王桂花不具原告訴訟資格,遂駁回其起訴。

  2003年,王桂花聘請律師,以高戈的名義起訴群星學校。

  專家提醒

  “制造明星”廣告誤導考生

  “藝人的收入偏高和一夜成名,導致一些考生盲目報考,特別是一些名人開辦的學校,打出‘制造明星’的誘人廣告,實際上是對考生的誤導。”北京電影學院負責人告訴記者。她說,實際上,一些考生有浮躁和急功近利的心理,寄望于明星一夜成名或暴富的心態是可以理解的,但也是非常危險和有害的。雖然名人開辦的學校也可以幫學生介紹劇團,但在影視領域出類拔萃的學生畢竟鳳毛麟角,這种導向無疑會影響和耽誤一些學生的學業。

  名人辦學校問題也不少

  名人辦校有哪些地方需要加以規范?北京民辦教育研究中心王文源認為,名人開辦學校和其他的民辦學校在本質上并沒有什么不同,如師資不穩定、收費缺乏規范、內部管理水平落后以及投資者和辦學者之間的矛盾、辦學特色不明顯等都是一些民辦學校目前亟待解決的問題。

  上民辦藝校注意三個方面

  對此,北京民辦教育研究中心王文源主任提醒考生,在報考民辦藝術院校時,首先要理智分析自己是否有相關的藝術素養、潛能;其次,所選擇的學校培養模式是否和自己接受藝術教育的需求相符合;再次,要考察學校的師資力量、辦學資質,如果是學歷教育的,要問清是中等學歷還是高等學歷,是否有資格發放學歷文憑。

  信報記者鄭超

  龐大生源是名人辦校主因

  “電影學院今年報考的人數有1万多人,但錄取的只有400人,除了少數沒被錄取的考生能被其他藝術院校錄取外,大部分考生將面臨落榜。如果這些考生還想報考影視表演等藝術類專業,一些演藝界名人所開辦的學校就會向他們拋出‘繡球’,龐大的生源是導致這些名人開辦學校的一個很重要的原因。”北京電影學院負責人接受記者采訪時說。

  這位負責人告訴記者,電影學院以前四年招一次生,后來變為隔年招生,從2000年開始,每年招一次,因為報考人數一年比一年多。目前,全國有80多所院校開設了影視專業,但仍然滿足不了需求,所以每年都會有民辦的藝術院校在電影學院招生現場發招生簡章,這些學校大都打著名人的旗號。据了解,除了呂麗萍外,還有一些名人開辦了學校。(北京娛樂信報)(//www.dajiyuan.com)

相關新聞
學生狀告“呂麗萍學校” 呂麗萍:他瞎鬧
《十三格格》昨開播 傅彪版李蓮英出盡洋相
學生狀告呂麗萍表演學校案開庭 呂麗萍未到庭
年度票房倒數前十 黃聖依新片成本過億僅賣百元
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入。
評論