【大紀元2月18日訊】引 言

自從 1989 年中共當局暴力鎮壓學生民主運動以來，中國的人權狀況非但少有改善，相反，在江澤民的獨裁統治下，每況愈下。迄今仍有500餘參與八九民運的仁人志士身陷牢獄；而1999年開始的針對信奉「真、善、忍」的法輪功發起的大規模瘋狂鎮壓運動，單單被虐待致死的學員人數超過910名，其他被拘捕、收監、迫害的更是難以計數；在瘋狂的城市圈地和因此造成的拆遷潮中，無數人流離失所，投訴無門，常常被逼以自焚、自殺抗暴……

2002年底，雖然江澤民垂槍聽政，中國共產黨中央也算得上領導大換班。新人胡錦濤執政以來，中國的人權狀況是否有所改善？不錯，民間維權看似轟轟烈烈，也取得共產黨執政以來罕見的讓步。但是，不可否認，民間維權所涉及的是民生最最基本的權利，譬如苟且活著的權利，共產黨的任何讓步只值得我們一絲苦澀的欣慰——五十年的屈辱才是實實在在；同時，那只不過是新人欺瞞普通民眾的障眼法，不能掩飾背後對追求民主自由人士的更加殘酷的打壓。根據大赦國際的調查結果，在新領導人執政的第一年——「2003年，與上一年度比較，因互聯網上的活動被拘捕、判刑的人數急劇上升，增幅超過60%。其中，許多案子沒有按適當的法律程序辦理，有些人在被羈押期間遭到拷打和虐待。」因此，我們有理由認為胡錦濤開啟了中國新的獨裁時代，中國人權狀況已經、而且必將進一步惡化。

本報告限於討論中國異議人士在共產黨領導新老更替之後的人權狀況，當然，也就主要限於討論2003年的情況。

中共領導更替與新的獨裁時代

我曾經在一篇文章中指出，獨裁政治下，一代代獨裁者的能力和威權總呈遞減趨勢。對於胡錦濤先生而言，如果再加上老獨裁臨退陣前設置的「三個代表思想」在意識形態上的限制，他不太可能如許多學者和異議人士所期望的那樣實行什麼「（胡溫）新政」——實在是剃頭挑子一頭熱。相反，他在多個方面暴露了自身缺陷。譬如，在毛澤東冥辰一百一十週年紀念會上，竟然將一個應該對1949 年以來中國大陸主要國家災難承擔責任的前獨裁者和混世魔王超高調鼓吹為民族英雄和救星。根本原因是自身權力嚴重缺乏合法來源，同時，自信心畸形不足，才不得已到棺材裡找救命稻草，用死人統治活人。胡錦濤同他的前任獨裁者一樣，為了既得利益集團的長遠利益，必然身不由己夢想在中國長久地獨裁下去。因此，他的缺陷、他的教育、以及他在漫長的權力角力中積累的苦澀辛酸，所有一切均宿命論地決定了：如果不想成為華國鋒第二，他只能比前獨裁者更不擇手段、更狠毒。

一個公認的事實是，在胡錦濤取得現權力之前，中共當局大玩人質外交遊戲，拿牢獄中的政治犯同西方大國作卑鄙的交易。譬如，每遇中美高層重大的國事往來，中共當局總要在前幾天釋放一兩個著名的政治犯，做出改善人權紀錄的姿態。然而，現在，胡錦濤連這個裝樣子的舉動都不屑於有。非但如此，當局甚至每每鐵拳相向，趁機抓捕、審判異議人士，公然向海內外異議人士和國際社會挑戰。

根據國際大赦組織及其他方面的統計，2003年中國有至少五十名異議人士被秘密綁架、逮捕、審判、和判刑。罪名幾乎毫不例外地是破壞國家安全、顛覆政權、間諜、洩露國家機密、為海外組織或個人非法收集情報、甚至密謀「恐怖」活動。下面是幾起典型的例子。

2003年十二月十四日，何德普被指控「顛覆罪」，判八年監禁。罪證包括：中國民主黨黨員，給美國總統布什寫信，在海外網站著文呼籲民主和釋放被拘捕的異議人士。羈押期間不許活動身體，被強制站立八十五天。在獄中，他的身體狀況明顯惡化，體重嚴重減輕，而肝炎得不到醫治。

2003年十二月十日是世界人權日。就在這天，李志在四川達州遭指控「顛覆國家政權」，被判八年監禁。起因是同年七月，這位達州市府財經官員曾將一篇透露四川官員腐敗的文章傳到海外網站發表。他的案子在中國很有代表性，再一次提醒我們中國普遍的政治暴力，使我們看清中國政府虛張聲勢的新一輪反腐遊戲，其實質不過是又一場欺騙，最多不過是各級官員權力傾軋、打擊對手的工具。

2003年十二月八日，顏均在陝西西安被判刑兩年，指控當然還是「顛覆國家政權」。請注意：其時，總理溫家寶正在美國進行國事訪問，而且剛剛抵美五小時！再請注意：在這同一天，30餘家網站被迫簽署《互聯網新聞信息服務自律公約》，承諾自覺接受「政府管理」。

2003年八月四日，楊建利被控「間諜」罪，但迄今沒有宣判結果。就憑柏克利數學和哈佛經濟學的雙博士身份，他足以令無數中國人引以為榮。然而，與普通眾生不同，這位英才更關注國家民族的前途，而不是個人的舒適。六四前夕，代表海外民運組織，隻身從美國赴北京天安門聲援學生，親歷六四屠城。就是這樣一個民族精英，他正遭到中共將近兩年的秘密羈押。溫家寶到訪美國，異議人士普遍看好這位總理會將美國永久居民楊建利作為禮物送還東道主。然而，人們的善良願望一次次落空。中共當局的無人性，更在於至今不允許他的家人探視。

2003年五月九日，黃琦因「煽動顛覆罪」被判五年監禁。肇因於在自己的網站上發表有關人權和政治問題的文章，他在2000年六月遭到逮捕，成為中國因互聯網被捕的第一人——正因為如此，黃琦案受到普遍關注。據以起訴他的證據，包括網上一份因六四遭監禁人士的名單。根據記者無國界組織的報道，他曾經被單獨監禁，還被投入懲罰單間。現健康惡化。

與其他被拘捕或監禁的異議人士相比，王炳章案凸現了中共現政權壓倒一切的決心：對異議人士，不論身系何方，一概打壓！王炳章是中國海外異議人士的一位精神領袖。1982年在加拿大完成醫學博士學位之後，他毅然「棄醫從運」——放棄作為外科醫生的從業前景，投身和發起海外中國民主運動。顯然，他成了中共的眼中釘肉中刺。2002年六月，他一行三人到越南芒街市會見來自中國大陸的朋友。然而，中共的魔爪伸到了境外，竟然在越南綁架了他們三人，然後將他們秘密弄回中國。秘密羈押半年之後，2003年二月十日，他在廣東深圳被控「間諜」罪和組織領導「恐怖組織」罪，判處終身監禁——這是迄今中共對異議人士最嚴厲的懲罰。由於被長期單獨監禁，而作為基督徒，更不許讀《聖經》，面對痛苦漫長的洗腦，他不得不在溫家寶訪美期間舉行絕食抗議。他的健康狀況令人憂慮。

再話說2004年，情況又怎樣？今年一月，劉京生家人申請黃曆新年探監遭到當局拒絕。這位民主鬥士已經在中共的監牢裡一呆就是十二年。儘管健康惡化，保外就醫的請求再一次被駁回。另一位異議人士王有才，家人探監的請求同樣遭到了拒絕。

2004年二月十七日，遭羈押近兩個月的杜導斌被官方宣佈正式逮捕。因為至此已有數千人網上聯名呼籲釋放他，我們可以將中共當局這一行徑看作是向異議人士發起新一輪嚴厲鎮壓的警告，是新一波文字獄的開始。

總之，已知的 50 位恐怕只是 2003年中國實際被秘密綁架、羈押、或判刑異議人士中的很小一部分。他們的罪名幾乎一概是「顛覆政權罪」。其實，顛覆政權又怎麼啦？它本是天賦人權的一部分。然而，在共產黨中國，由於五十年來的洗腦和愚民教育，民眾普遍黨國不分，「顛覆政權」不僅是死罪，也是令罪犯家屬遭受全社會歧視、打壓的天字第一號大罪。

如果進一步聯繫到中共當局在2003年伊拉克戰爭中的輿論導向及政府的表現，再聯繫到非典肺炎(SARS)前期中共漠視人命的欺騙、隱瞞從而導致全球數百人喪生，我們只能得出結論：中國新的恐怖時代已經開始。

互聯網與中國異議人士

眾所周知，中國實際上沒有憲法中裝門面的言論和出版自由。一切傳統的傳媒均為國營，受到中共當局的嚴密控制。因此，人們不可能發表批評政府的觀點，甚至連批評腐敗官員也不可以。在這樣數十年的苦悶壓抑中，互聯網的出現必然受到由衷的歡迎，人們下意識地、也是異想天開地認定：互聯網是人民表達己見快捷、方便的途徑。

然而，像地球上所有其他獨裁政權一樣，以愚民政策為治國法寶的北京當局一早就意識到互聯網技術可能成為其獨裁統治的最大威脅。因此，從1994年開始，先後頒布了一系列嚴厲的法規、條例，約束、控制網絡行為。例如，在網上散佈、洩露「國家機密」，最高可以被判死刑。

除了立法之外，中共執行了世界上最為嚴厲的審查制度，規定一切網絡通信通過政府控制的路由器。最近，更是勒令30餘家主要網站簽署《互聯網新聞信息服務自律公約》，承諾自覺接受「政府管理」；同時，強令今後五年內所有網吧安裝監視軟件。這樣一來，當局就能夠監控網絡用戶的行為了。

可是，這樣嚴厲的審查和監督制度仍然不足以令獨裁當局百分百放心。於是，自2000年開始，投入民脂民膏八億美元($800,000,000)修築「金盾」——全國範圍的巨大遠程監視系統。它將中央、省市和地方的保安系統聯結起來，並起到巨大的防火牆和過濾器的作用，將中國與世界相對隔離，形成全球互聯網上的網中網。依靠這個金盾工程，可以即時訪問公民檔案記錄，當局也將能夠遠程監視發生在中國任何角落的遊行抗議活動，從而對之進行實時平息、鎮壓。據估計，目前已經為這個遠程監控系統組建了兩萬人的網絡警察隊伍。

因此，互聯網逐漸演變成中共安全警察尋找新的異議人士的主戰場。正如你可以從本報告附錄部分看到的，過去一年被拘捕或判刑的異議人士，幾乎人人都肇因於在互聯網上發表、轉貼文章。實際上，根據國際大赦組織的統計，「2003年，與上一年度比較，因互聯網上的活動被拘捕、判刑的人數急劇上升，增幅超過 60%。」

結 論

根據上面的事實，中共領導人的新老更替沒有、也不可能改變中共獨裁的本質。實際上，在萬民的歡呼聲中，新一代領導人唯一能夠體認到的是人們對老獨裁的厭惡——人民「苦江久矣」。他們恐怕不能認識到「苦江」的本質，不能認識、更不能把握世界潮流。在他們看來，既然人民對他們寄予滿懷希望，他們就是人民的選擇——是人民讓他們坐穩了獨裁。於是，在新獨裁執政的頭一年，他們不負眾望，實現了開門紅，取得了豐碩的成果——中國在民主、自由、人權領域沒有絲毫進步；相反，中國人權在眾目睽睽之下公然惡化，並將進一步惡化下去！

因此，在當局領導更替之後，中國異議人士已經、而且注定要面臨比以往更殘酷的打壓。我們當中和平表達意見和主張者被捕、被判的數目已經觸目驚心，除了呼籲國際社會給與關切，我們還應該怎麼辦？中國的出路何在？這是每一位關心國家民族前途的人必須深思的問題。

附錄

2002年十二月底中共領導人更替以來，部分被羈押、判刑異議人士名單及情況簡介。

註：
本報告主要依據國際大赦組織二○○四年一月二十八日發表的報告，「People’s Republic of China Controls Tighten as Internet Activism Grows」（修正了幾處明顯的時間錯誤）, 楊銀波的「2003年中國民間人權報告」，以及刊登在如下網站的新聞和評論： //www.tvsmo.com, //www.laojiao.org 和 //www.hrichina.org。

（二○○四年二月十四日；十七日修改)

(廢除勞教制度世界聯盟)//www.laojiao.org/index.html(//www.dajiyuan.com)