【大紀元2月17日訊】近期在一些報章雜誌看到，政論節目「台灣心聲」創收視佳績。要做出符合觀眾口味的電視節目並不難，但在利義是非之間如何分辨抉擇，才比較不容易，也才能看出一個節目的操守。

「台灣心聲」曾經在二OO三年一月二十三、二十四日，訪問前立法委員朱高正，朱曾經在中國大陸待過，就請他大談法輪功在中國大陸的情形，而朱高正對法輪功的認知僅限於中國官方媒體的造謠誣衊，所以言談中的法輪功也都是負面的。這顯示出該節目的專業水準實在很不夠，節目裡的製作企劃部門怎麼對於一個要探討的主題，事先連個最起碼的功課都沒有做──要去蒐集資料，消化整理，對主題能有基本的認識，可是竟然都沒有，就讓特別來賓去信口雌黃。

節目播出後，因為訪談內容與事實不符，於是台灣法輪大法學會理事長張清溪教授與常務理事廖曉嵐先生二十五日受邀到「台灣心聲」說明真相，也錄了兩集，預定二十七、二十八日播出。二十七日晚間九點播出第一集，就有觀眾打電話到電視台，說想要學煉法輪功，不知哪裡可以學。試問：一個可以使人身心受益的功法，可是媒體卻給予錯誤的報導，這實在是太過離譜了吧。當然啦，民眾想要學煉什麼是他們個人的事，可是媒體的責任很重要，不能給閱聽人錯誤的資訊，這一點是毫無疑義的。

本來在隔天(二十八日)下午兩點，「台灣心聲」應該重播第一集，卻沒有播放，連帶著當日晚間九點要播第二集也喊「卡」而未播，這裡邊牽扯到兩個非常嚴重的問題。

第一，「台灣心聲」都一再重複打出節目預告，已請台灣法輪大法學會的人來現身說法，也把播出時間清清楚楚告知觀眾，可是他們卻臨陣逃脫不播了。觀眾把其他的事情排開，按時坐在電視機前面等待播出，卻看不到預期的節目，這對觀眾怎麼交待呢？既然節目已不播，也沒在同一段時間打出改換節目的說明，觀眾時間上的浪費要怎麼補償呢？像這樣根本不把觀眾當回事，節目的製作群值得尊重嗎？

第二，「君子一言既出，駟馬難追。」這是任何受過傳統教育的人都懂得的古訓，古人向來重視「誠信」，又嘗言：「人無信，則不立。」然而「台灣心聲」對自己所說過的話完全不當一回事，不知道該節目要如何來立足？縱使他們目前有不錯的收視率，但是本質卻是脆弱不堪的。

當時電視台服務組對外的說法是「張清溪理事長今晚有事，不能上節目」。「台灣心聲」只圖眼前「不可抗拒」的因素，可以編個理由來搪塞觀眾，可以失信於台灣法輪大法學會的人。這一集提到了江澤民在二OO二年十月訪美期間，被法輪功學員與家屬以「群體滅絕罪」（Genocide）罪名提出控告，還有江氏集團迫害法輪功的真相。這正是很多人對法輪功被鎮壓的困惑，「台灣心聲」本可善盡媒體責任來讓民眾得知真相，可是卻白白讓這個絕佳機會錯失，殊是可惜。

台灣先民們為抵抗外來暴力的侵略打壓，有許多可歌可泣的事蹟，可是「台灣心聲」卻屈服於外力干涉而斷然停播已預告觀眾要播的節目，這種畏懼心理，哪裡是真正的台灣心聲，那是「變調的」台灣心聲。

(//www.dajiyuan.com)