【大紀元2月14日訊】據中華网2月14日報道﹐對于《福布斯》中文版所提供的“2004中國名人榜”的數据的來源及其真實性受到了上榜明星以及相關人士的質疑，就此記者昨天致電該雜志負責人郝兵。

　　記者：昨天，榜單上公布的數据引起了一些上榜明星的不滿，很多人認為數据和實際情況不符。能否解釋一下榜單上公布的數据意味著什么？

　　郝兵：這些公布的數据都是他們的稅前收入，沒有扣除藝人交給經紀公司的部分。這可能是理解上的不同，我們并不關心這些明星自身拿了多少錢，我們只是看他創造了多少商業价值。這些更准确地說是一個營業額的概念，而不是一個利潤的概念。

　　記者：那么究竟這些數据從何而來？

　　郝兵：這些數据有多方面來源，比如說有明星本人、經紀人、經紀公司老板、演出公司、廣告代理公司、代言廣告企業市場部工作人員、影視公司投資方的老板或者業內人士等等，這些數据的來源非常多非常复雜。

　　記者：一個藝人一年當中從事演出，包括一些影視劇的拍攝，這些活動都在你們的掌握之中嗎？

　　郝兵：我們為每位明星都建立一個專門的數据庫。我們通過多方的收集，利用許多來源和工具，也通過訪談和調查以及新聞搜索，這樣我們也可以從中了解一些行業內的數据。我們公布的是一個估算的結果，是希望通過這個來反映產業發展情況。

　　記者：有些明星和經紀人對媒體表示你們根本就沒有采訪過他們？

　　郝兵：事實上，我們在做調查的時候，很多數据都是明星的經紀人或者經紀公司的老板提供的，可能這些明星本人或者經紀人并不知道。

　　記者：《福布斯》雜志公布這些名人的數据現實意義是什么？

　　郝兵：一個明星的個人收入直接反映他的表現、名气和個人財富的轉換關系。比如調查中發現有些人參加各种各樣的晚會，他今年沒有出過片子、沒有發布新專輯、沒有代言廣告，而有關他的新聞和出鏡率卻很高。一個人的收入的确可以反映他的商業的成功。

　　記者：中國人不喜歡露富，你們將這么大的數字公布出來，有些明星在被采訪中覺得會受到威脅，你怎么看？

　　郝兵：如果每個人都因為財富多而人人自危的話，那……（沒有直接回答）。我們公布榜單的目的還是推動經濟的發展，希望鼓勵一种創富和創業的精神，當然這也是我們雜志本身的定位。

　　稅務部門不予置評

　　對于上榜的明星，以及他們被披露的收入，稅務部門有關人士因為其中有很多上榜明星并不在國內納稅，而且不在一地納稅，同時稅務机關應當依法為納稅人、扣繳義務人的情況保密，所以沒有發表具體的評論。

　　但名人明星的納稅問題一直受到社會各界的廣泛關注，各地稅務机關也在采取各种措施來更好地加強監管和服務。

　　北京市從2002年11月，就開始為重點納稅人包括演藝名人一一建立起個人稅務檔案。今年1月1日，北京市地稅局《個人所得稅納稅申報管理暫行辦法》開始實行，最明顯的變化是全員明細申報，這將使個人所得稅的申報更加透明，如今演藝人員可以用一張完稅證明來表明自己的演出稅款已經依法繳納。

　　鏈接 關于福布斯

　　《福布斯》雜志是美國歷史最悠久的財經雜志，它的出版標志著美國商業新聞的起始。《福布斯》雜志著重于描寫企業精英的思維方式，秉承“以人為本”的理念，倡導“企業家精神”。

　　《福布斯》全球版的發行量高達100万份，在全球擁有近500万高層次的商界讀者。2003年，福布斯集團發布了《福布斯》中文版和韓文版。《福布斯》雜志從1999年首次推出名人榜以來，已形成了一整套的調研方法和評估體系。

　　三問《中國名人榜》

　　該不該推出名人榜

　　推出這個名人榜有意義嗎？諸多上榜名人亦對《福布斯》此舉頗有微詞，認為《福布斯》中文版在進行此項調查時并未經過其本人确認，不僅評選結果不可信，而且還會引發這些名人的人身安全問題。“在國外推出這個名人榜是有完善的商業、社會環境作為支撐的，而在國內，目前這种環境還不成熟，這樣的結果很可能是和福布斯的初衷背道而馳。”一位不愿具名的上榜藝人如是表達了自己的觀點。

　　“這樣的情形和前几年《福布斯》推出中國富豪榜的情況一樣，但經過几年，人們不一樣接受了富豪榜嗎？”福布斯的一位編輯說，出現這种爭議并不出乎他的意外，盡管在內地是首次推出，但他們并未對外宣稱該榜的權威性，而是對外宣稱他們出這個榜只是按照此前《福布斯》全球版方式，向人們提供一個了解這些名人的途徑以及這些名人所在行業蘊藏商業机會的可能性。

　　收入到底准不准确

　　之所以引起如此巨大反應，除了排名榜的首次露面之外，能否將年度收入作為考量名人入榜的標准之一以及這些收入的确定是否權威亦是引發眾人質疑的另一個關鍵所在。

　　對于外界的質疑，《福布斯》上海分社的社長范魯賢明确表示，福布斯公布的數据基本是准确的，而且得到了絕大多數業內人士的認同和支持。

　　在批駁之聲四起的同時亦不乏贊同的聲音，不少人士認為《福布斯》中文版推出這個榜不僅很必要，而且意義甚大。因為隨著這一系列榜的推出，將有助于幫助中國迅速建立起新的財富倫理觀念，而這一點對于正處在轉型時期的中國而言，正是十分稀缺的。福布斯很清楚這些資料可能會受到各方質疑，但畢竟它為社會公眾提供了一個更全面了解這些名人的渠道，滿足了社會大眾窺富的心理。

　　是不是商業利益在作怪

　　一位人士說，作為一本雜志，其屬性就是利用已有的媒體平台，整合各种資源來實現自己利益的最大化，作為一本成熟的商業雜志，福布斯十分清楚正處在轉型之中的中國社會對什么話題感興趣，“按照富豪榜到財富論壇的模式，福布斯顯然是想通過這類評選將這些名人轉化為其可利用的資源，然后再將這些資源整合開發出一系列衍生產品來為自己謀利。”

　　這位人士說，一年一度的《福布斯》全球總裁會議正是這一模式的杰作。在這一論壇上，《福布斯》將全球頂級業界學界人士聚攏在一起就某個共同話題進行討論，然后以此為資源向眾多想參与論壇的人士收費，借此賺取利潤。

　　這位人士同時也承認，客觀上，《福布斯》确為轉型期的中國重塑財富倫理和新的社會道德价值觀起到了促進作用，而這一點已經在人們對待富豪榜從一開始的獵奇和仇視到現在平靜接受的轉變上就可看出。“憑此一點，名人榜就有存在的必要。” (北京娛樂信報)(//www.dajiyuan.com)