【大紀元2月13日訊】 對於香港政府消息人士日前表示，中央官員指反對基本法第23條立法就是不愛國的表現，香港主要政黨指有關言論很危險，若將反對有關法例視為不愛國，等於思想入罪。
　　
針對香港的普選行政長官及立法會的民主訴求，北京日前首次強硬表態，指「港人治港」是以愛國者為主體的港人來治理香港。有關負責人表示，在政改問題上，要聽取中央的意見。

*港府反映
　　
香港官方電子媒體並引述政府消息人士透露，香港政制發展專責小組訪問北京期間，有中央官員提出不支持基本法23條的人士，是否算是愛國愛港。消息人士更指有關提問，顯示港人和中央，在愛國愛港人士的定義方面有不同的理解。
　　
香港政務司司長曾蔭權週四回應有關傳聞，他認為支持《基本法》廿三條，與愛國根本是兩回事，是完全不同的議題。

*民主黨：23條與愛國掛鉤危險
　　
香港民主黨立法會議員張文光，就指將支持《基本法》廿三條與愛國掛鉤是危險的做法。他認為要愛國，也不代表要支持剝奪民主、自由的法律。他說：意味著你要愛國，就要接受任何的法例，包括了一些剝奪了民主和人權的法例。
　　
民主黨立法會議員張文光表示，有關言論顯示，中央對港人反對基本法23條立法耿耿於懷；以及對「七一」50萬市民反對23條立法大遊行抱有戒心。
　　
2003年7月1日，包括知識界精英在內的香港50萬市民走上街頭，反對香港基本法第23條有關反顛覆條文的立法。董建華在強大的民意壓力下宣佈延後國安草案立法，積極推動23條立法的原香港保安局局長葉劉淑儀因此下台。

*自由黨、民建聯：過份簡單化
　　
親政府的自由黨副主席周梁淑怡的民建聯副主席譚耀宗都認為，中央政府有人將廿三條問題過份簡單化。
　　
周梁淑怡表示，如果中央以是否支持23條立法，作為愛國的單一表現，是很危險的做法。但她相信，中央官員可能只是想瞭解港府官員的看法，不宜將某人的單一言行來作出結論。

*北京紅人曾憲梓指名
　　
據中央社報導﹐北京的大紅人、香港商人兼人大常委的曾憲梓指名批評民主黨的李柱銘、司徒華和張文光不愛國，聲稱他們發起反對基本法第23條立法的遊行，是不愛國的表現。曾憲梓表示，愛國者要在思想、心靈、行動及言論上支持國家。
　　
司徒華則表示曾憲梓的言論不值得駁斥，又質疑曾憲梓是否明白何謂愛國，以為服從他人意見就是愛國。
　　
立法會議員兼民間人權陣線發起人李卓人，批評曾憲梓的言論分化港人，像搞政治鬥爭，爭取大多數，孤立小數。李卓人指曾憲梓沒有資格界定誰人是愛國者。
　　
法律界人士兼立法會議員吳靄儀說，每個人都有自己想法，有言論自由，她相信曾憲梓的愛國標準，大部份人不會認同。(//www.dajiyuan.com)