羽林翼:我們必須堅決地捍衛最後一塊輿論陣地

羽林翼

標籤:

【大紀元12月9日訊】昨天,我在新華網上看到題爲「像報紙電視一樣重視互聯網 營造網上輿論強勢」的一篇文章,這是從「人民日報」的網站上轉載來的,新華網還在後面加了“評論”欄目,也就是要讀者對這評文章在後面發表評論。當我讀完這篇文章後,覺得文章完全就是中共的一貫口吻,但當我讀了緊跟後的網友發表的評論之後,卻覺得有點詫異,因爲幾篇評論中,幾乎沒有一個網友不是在罵這篇文章及其作者,實際上就是在罵中共。我不禁自問:是不是中國大陸的網民已經覺醒了?

這篇文章首先肯定了互聯網作爲一種媒體所具有的廣泛性、即時性、開放性、共用性、互動性等,並說是當前主要的輿論陣地。然而,作者話題一轉,說“互聯網作爲中共宣傳思想工作的陣地,作用日益顯著。”是啊!中共不僅把全國的報紙電視都壟斷完了,而且還搞了“金盾工程”對互聯網實現監控、過濾、封鎖,看來中共是在自誇其封網的“成就”了。新華網、人民網等,這些中共的喉舌,每天就在那裏自吹自擂,製造網路文字垃圾,爲中共的的“偉光正”進行無恥的讚頌。文章還說:“國內外一些敵對勢力和別有用心的人,利用網路對我實施‘分化’、‘西化’。他們傳播虛假資訊,散佈反動言論,甚至雇用網路寫手,對社會熱點和敏感新聞進行炒作,欺騙網民、誤導輿論。”

從這段話中可以看得出,中共對最近大紀元所推出的《九評共產黨》害怕了。因爲大紀元《九評》通過中國的防火牆進入了中國境內並且已經引起了中國社會的強烈反響,中共已經手忙腳亂。不知道那篇文章的作者是否看了《九評》。對於《九評》中所揭露的事實,任何人都否定不了。難道中共還有什麽反駁的理由?中共這個妖魔,這個禍國殃民的邪教還不承認其在“反右”、“文革”、“六四”、“鎮壓法輪功”方面所犯下的滔天罪行?中共爲什麽會無恥到這種地步?難道中共想統治中國幾萬年不成?中國難道不能實現民主?什麽是反動?只有中共才是真正的反人類、反社會、反科學、反人性的東西。中共的謊言把國人毒害得太深了。中國有13億人,而上網的人只有8700萬,這些上網的人大部分都看不到真實的新聞資訊,只有少數人能突破中共的網路封鎖看到海外的資訊。中共本身就根本沒有能力來封鎖互聯網,所以中共現在只能用這種文章來“引導”人民。

想不到新華網真是自討沒趣,本以爲網民們會支援他們的文章,而事實上網民們對中共的做法已經很反感了,特別是對新華網這樣的輿論打手已經反感了。有一位網友說:“報紙只登廣告,新華網最講政治。”這句話真是切中了新華網。“網上有政治,網上有較量。” 的確,我們無法用報紙電視來揭露中共的謊言,只好借助於互聯網。這種政治的目的,就是要用互聯網推動中國的民主政治的進程,剷除中共邪惡政權,在中國實現民主、自由、法制、平等是我們的目標。這種較量,是一種正義與邪惡的較量,是民主、自由與專制的較量,也是一種輿論的較量。互聯網爲全人類所有,並非中共的私人工具,中共總是企圖把互聯網變爲其私有財産,這是中共的本性所決定的,就好比狼改變不了吃羊的本性。

中共所說的“馬克思主義新聞觀”是什麽?就是用謊言來欺騙民衆,對真實的新聞進行封鎖,它要求一切新聞媒體都要爲中共服務,凡是有損中共的“偉光正”形象的新聞就禁止報道。中共一方面要求新聞要“客觀、真實”,另一方面,又要通過打招呼等方式對新聞進行層層審核並確定什麽新聞該報,什麽不該報,這豈不是自相矛盾?中共的新聞完全就是誤導人民。

互聯網的出現改變了中共對新聞的絕對控制的局面。與傳統的媒體相比,互聯網傳播資訊很及時,保密性也高(但前提條件是在掌握反封鎖技術基礎上)。在中國大陸,真實的新聞資訊無法從電視報紙上得到,只能從互聯網上得到。中共爲了不讓網民從互聯網得到真實的資訊,不惜花鉅資對互聯網進行封鎖。但是,從本質上講,網路是封不住的。這就好比電腦病毒即使破壞性很強,最終還是可以殺死,只是時間上慢一步而已。所以,中共即使封了今天,也封不了明天。爲什麽中共總是用人民的血汗錢來做這些勞民傷財的事情?把這些錢用於解決貧困人口豈不是更好?荒謬!!!

事實證明,中共要想絕對地控制互聯網是不可能的,除非中共的國內網路與互聯網斷開,但是這樣就達到目的了嗎?不會的,因爲可以通過衛星無線連接或用其他方式獲得資訊,所以,中共只好與全世界隔絕,然而,這又可能嗎?因爲中共還妄想“解放全人類”呢?

我們必須堅決地捍衛互聯網這塊最後的輿論陣地,不要讓中共的陰謀得逞。無論中共如何改變手法,中共必然會走向滅亡。世界民主潮流,浩浩蕩蕩,順之者昌,逆之者亡。我堅信,中國的民主和自由一定能夠實現!

2004年12月9日

(//www.dajiyuan.com)

相關新聞
從俄羅斯欲歸還日本“北方四島”看被中共出賣的我國領土
中共的統治工具:謊言與暴力
羽林翼:落實黨風廉政建設責任制能減少腐敗嗎?
羽林翼:走向墮落
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入。
評論