【大紀元12月6日訊】自由時報駐歐洲特派記者胡蕙寧報導

在四、五年級生工作存款會拿來被房貸套牢之際，到國外遊個學，卻是台灣六、七年級生爭先恐後的「流行運動」之一。這些人可能是工作數年之後，想要逃脫朝九晚五日子一成不變的「逃兵」。他們私下策劃，一旦成熟就讓自己「海外失蹤」去；也可能是父母及早策劃下的「外放種子」，在國、高中或大學寒暑假，就把孩子往外一丟遊學去。

遊學與留學概括來說的不同，首先是時間長短，其次為是否拚完學位，站在資金有限、學習外語、培養獨立與增加國際觀而言，開始有不少人選擇遊學一途，用短時間來「速成國際經驗」。

在遊學之前該考慮的東西不少，純粹以學習外語來說，能先搞清楚自己要的是生活用語還是學術用語，將是一個不錯的先行考慮。因為語言確實有區別，像德文中的醫學與法學用語，也像中文般被一般人批評成天書，不但是醫生的「草書」不知道在畫什麼，法院判決落落長一掛，普通民眾也照樣「有看沒有懂」，所以要學習外語，報名參加的語言學習班就很重要，有區隔程度、種類的班別更好。

有台灣留學生就抱怨英國大學附設的語文班，經常會因為招生不足而將層級高低的學生混成一班，問題是繳費全都先收去了，抗議就要看班主任甩不甩你。在留英的台灣學生漸多之際，若能建立起類似消費者保護組織來保障台灣人這方面的權益，將是很有意義的事情。

以筆者自己遊學五月，留學五年並海外居住十年的經歷，發現學習成效高的幾乎都是求知慾強，少跟說母語的人混在一起，多用新語言思考、交談與寫作的人。因為他們整個融入異國生活中，確實在新文化裡吸收成長。這些人即使遊學時間不長，因為這一場際會，回到家鄉後都還是可以綿延求知慾，繼續吸收茁壯。

在台灣人近年「海外野放」的選擇中，英語系國家依然是最愛。根據教育部公佈的二○○三年留學生統計數字，除了美國、澳洲之外，歐洲最受青睞的就是英國。

主要也是英國大力推動招收海外留學生，不但遠到東方開立招收機構，在學習時間上也很具彈性。加上免ＧＲＥ、ＧＭＡＴ、免申請費、接受托福成績與專科生直攻碩士的「優厚條件」，在英國碩士通常只要兩學期一年就可以拿到手，有些甚至還可以函授，幾年下來已經對美國的教育外銷市場出現了「搶攻威脅」。

比較經費來說，英國的學雜費最貴，以碩士而言平均各科系一年六、七十萬元台幣跑不掉（用材昂貴的醫學院價碼更高），這還不包括生活費喔。英國生活費看地點，大城市倫敦當然又比其他鄉鎮高，平均一年也要從口袋輸出三、四十萬元。

目前估計約有兩萬名台灣學生在英國進修，這幾乎佔了台灣海外進修學生的百分之三十。連英國上議院議員在質詢中都曾經提到台灣對英國教育財政的「異常貢獻」，尤其是英國新興大學最愛向台灣招手。

法、德國算是台灣赴歐進修學生的第二、三大國。因為歐陸普遍以聯邦資金補助教育經費，外國人也同受其惠，所以學費相對英國就低廉許多。就讀公立大學每年只須繳交一次註冊費，依學科所需從台幣三千元到兩萬元不等。問題是這種公立教育體制，招生把關就嚴謹許多。像是在台灣的學分如何獲得承認，審核就相當嚴格。

要在德國轉科系更不容易，經常你已經在台灣唸了四年，因為學分無法被認同或學制差異，德國大學會要你從一年級重新唸起。法德的學費低廉，生活費就較高了。由於法德私立大學有限，學費差距很大，可以從每年台幣十萬到四十萬元之間不等，這兩國一年的生活費看城市，估計約台幣十五萬到三十萬元。(//www.dajiyuan.com)