短笛:違「線」審查 伎倆多於改「線」

短笛

標籤:

【大紀元12月5日訊】2004年12月2日中共控制的媒體都發表了來源於《新京報》的這樣一條消息:全國人大常委會法制工作委員會副主任李飛做客「人民網強國論壇」,解釋違憲審查制:公民可向人大提請違憲審查。

看了這消息,我的第一感覺就是,中共又在耍滑頭騙人。或許是我小心之心度「君子」之腹,畢竟中共的當上得太多了。

近日,大紀元推出了《九評共產黨》、中共的人權記錄受國際注目、鎮壓百姓維權被曝光、媒體又掀「違憲審查」熱、各種事故災難不斷……面對海內外高漲的呼聲,中共媒體拋出了這個消息,不外四個原因:

一是給國外輿論看,找塊遮羞布。「看我們都審查違憲了,進步了吧,比起六四開槍、虐殺法輪功文明多啦,我們還是向好的方向發展,路要一步一步走嘛……」

二是給國內輿論看,騙騙民眾。「知識分子好鑽牛角尖,把個法律問題非得要『打破砂鍋——問到底』,就先平息一下吧,至於何能審查再說啦。」

三是最近國內新聞都封鎖光了,網上消息、小道消息漫天飛,找個網友、群眾都參與的新聞轉移一下大家的注意力。

四是又近年底,該盤點新聞事件了,為了讓人們看到醜聞中再添些對明年的虛無的期望,順便提升一下「糊瘟新政」,弄出個與體制擦邊的事來貼個金。

然而,「違憲審查」從「孫志剛事件」就提出來了,如今,孫志剛早已遠去、報紙已被警告整頓、記者已被訓責,但這「違憲審查」卻遲遲沒有。

對違反憲法的沒有審查,卻對違「線」(中共劃的「線」:各種限制言論自由、新聞自由的規定)的一個都不落下,一個都不手軟。

李飛還說,這一審查採取被動審查和主動審查相結合的方式,如果法規存在違憲或者違反法律的情況,公民和任何組織都可以向全國人大常委會提出來,有關的國家機關也可以提出來。

這不明擺著說胡話嘛,那麼多非法拘禁的法輪功學員、那麼多上訪群眾、那麼多次的截訪行動……為什麼不「主動審查」一下?老百姓說話的權利都沒有,還談什麼「被動審查」?

從根本上說,中共《憲法》是其獨裁的標誌和根本,從《憲法》的制定與修改就能很清楚的看到,《憲法》的修改不是人大代表提出,而是中共中央委員會提出,人大這個橡皮圖章也只有舉手通過的份了。

從體制上說,制定與監督《憲法》的權力都在人大,而人大又在中共的領導之下開展工作,那不等於「用右手去拽左手腕子」,根本不會起什麼作用。

從中共的要害上說,要真正審查違憲,就先把中共自己解散了,把法輪功和「六四」平反了,把異議人士無條件釋放了……因為這一切迫害良善、壓制民主的犯罪行為都是違背憲法的。

而這卻涉及中共的「線」的問題,「線」不放鬆,無憲可查,從目前的情況看,毫無改「線」的跡象,所謂「審查」只是「禽獸之變詐幾何哉?止增笑耳。」(//www.dajiyuan.com)

相關新聞
短笛:賈治邦 「陝北幫」 「中共瘤」
短笛:悲哉,少林寺
朱同:一劑虎狼藥,萬眾歡騰?
千百度:一位法輪功學員八旬老母的質問和呼籲
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入。
評論