【大紀元12月30日訊】(中國訊息中心報導)【編者按】近年來，中共官員以誹謗罪控告作家的事情時有發生，事實上在美國等西方民主國家誹謗罪的量刑非常嚴格，既要看事實，還要看動機和原告的身份。官員作爲公共人物，他們的執政行爲是置於媒體的嚴格監督之下的。媒體對於公衆人物的公衆行爲的批評，即使有不符合事實的地方，一般也很難構成誹謗罪。陳桂棣和春桃夫婦被控案庭審結束已經四個月了，但至今沒有做出判決。關注這一案件，防止官員以法律的名義報復作家和媒體，是國內外輿論應該認真去做的事情。
今天的《華盛頓郵報》以整版篇幅報道了著名律師浦志強志願爲《中國農民調查》的作者陳桂棣與吳春桃夫婦作辯護的故事。報道的題目是《中國：把法律變成保護人民的武器》（In China, Turning the Law Into the People’s Protector ）。
陳桂棣夫婦用了兩年的時間走訪了安徽五十個縣，寫出了二十萬字的調查報告，細緻描寫了三農問題的真實狀況。書中透露了很多殘酷的現實，被點名的中共官員多達數百人，包括兩屆中共中央政治局常委和安徽省五屆領導人的名字。該書出版不久在大陸就遭到了查禁，作者也受到了政府官員的指控。 安徽阜陽市政協副主席張西德，在今年六月把這對作家夫婦告上了法庭，理由是這本書對他的聲譽構成了很大損害，把他描繪成當地的惡霸。
身材魁梧，留著一頭短髮的浦志強律師，今年39歲，研究生時代因爲參加天安門民主運動而失去了良好的工作機會。這些年他當過秘書，做過生意，還在農貿市場幹過活。1993年朋友建議他學習法律，1995年通過了律師資格考試。憑著淵博的知識，正直的良心和縝密的論辯功力，浦志強完成了一系列在中國頗有影響的辯護。今年2月份，他聽說了陳桂棣夫婦被安徽阜陽市政協副主席張西德控告的事，便主動和他們取得了聯繫。當時陳桂棣夫婦已經請到了律師，浦志強便要求志願爲他們辯護。
“我仔細閱讀了《中國農民調查》這本書，簡直讓我怒不可遏。”浦志強回憶說。書中的故事讓他想起自己十幾年前在農村的經歷：官方強制執行計劃生育政策，他的一位嫂子懷孕九個月也被強行流産。
浦志強建議把這場官司打成中國的“《紐約時報》對沙利文案”，他認爲只有公衆批評黨政官員的權利得到保護，中國的情況才會好轉。不過，他對案子的最終勝利也不抱太大的希望。地方黨政官員控制著地方法庭。張西德是阜陽的一把手，他兒子做過法官。唯一的希望是讓這個案子吸引足夠的公衆注意，也許別的地方的某個官員會站出來爲作家夫婦撐腰，也許當地的領導會認爲讓張西德贏了官司有損党的光輝形象。
《中國農民調查》一書被禁之後，陳桂棣夫婦決定請浦志強加入他們的律師隊伍。“我們那時明白了我們需要這門大炮。”吳春桃說。
今年8月24日，第一次庭審在安徽阜陽市法院開庭。作家夫婦和他們的四個律師坐在右邊，張西德和他的律師們坐在左邊。三個穿著黑袍的法官坐在正中，頭頂是紅色和金色相間的中華人民共和國國徽。
坐席上有100多人，另有十幾個站崗的警察。到場的記者有五六個，儘管他們知道他們的報道不經審查難得見報。好幾百從張西德工作過的臨泉縣趕來的農民在法庭外等候。雖然法庭還空著很多座位，但他們只讓25位農民進入。
張西德五短身材，大腹便便，面帶微笑地坐在那裏，悠閒地從不銹鋼熱水瓶裏呷著茶。他很少說話，訟詞都由律師代勞，只是到了最後，防線被一層層突破，他才變得話多了，笑少了。
張西德的律師首先發言：“張西德是一位老黨員，是一位元從沒有犯過錯誤的合格幹部……他要拿起法律武器伸張正義。”他說張西德要求被告道歉並賠款20萬人民幣。
浦志強辯護說陳桂棣夫婦對於張西德的描述是建立在與農民的廣泛接觸和一些黨內報告之上的，而且他們的書採用的是報告文學形式，允許進行一定程度的藝術加工。
浦志強又敦促法庭考慮批評官員執行公務的行爲算不算誹謗，法官不予考慮，說：“我們不打算把這個爭論頗多的問題納入本案。
第二天，張西德的律師請出了他們的第一位證人，原是張西德手下的工作人員。浦志強加緊了進攻，他指控這位證人曾經貪污公款，非法收稅，酒醉駕車撞死一位行人。
“他是證人，不是罪犯。”張的律師表示反對。
“不錯，他是證人。”浦志強提高了嗓門說：“我只是想知道，一個有明顯犯罪記錄的人，怎麽能夠逃脫法律的懲罰，而且還得到了提升。如果說張書記有能力干預執法，那麽——”
法官打斷了浦志強的話。
張西德的律師又請出了13個別的證人，多數是黨員幹部，大權在握，平日很少有人挑戰他們的權威，此時個個都顯出不知所措的神情。面對辯方律師的提問他們不是大光其火就是拒絕回答。有時，連大法官命令他們回答他們也一口回絕。
職位最高的一位證人是一位灰白頭髮的縣級幹部，名叫李品正（音譯），站在證人席上，竟然接聽手機。他還讓辯方律師講出各自的名字。有一位律師讓他專心聽著，他火冒三丈地說:“你讓我小心？該小心的是你！”
在浦志強的壓力之下，不少證人講出了對於控方極爲不利的細節。《中國農民調查》一書曾經提到官方用扒房牽牛之類的手段來懲罰觸犯計劃生育政策的人。站在證人席上的一位官員承認縣裏還強迫夫婦雙方做絕育手術，即使丈夫已經做了手術，妻子也要做。
張西德的最後一位證人是位農民，名叫戴俊明（音譯）。浦志強問他有幾個孩子，他回答有三個。浦志強又問：“那你結紮了嗎？”
法庭一片寂靜，證人不知所措地望著律師。浦志強又重復了一遍他的問題。那個人依然不予回答。
張西德的律師提出抗議，可是法官這次站在了浦志強一邊，也要求證人回答。證人手足無措地不出聲。最後，浦志強又問了另外一個問題：“你認爲張西德在臨泉縣是個好書記嗎？”
證人對這個問題依然閉口不答。
第三天，辯方開始請出證人，清一色的臨泉縣農民。他們一個個講述了自己的親身經歷，和書中的描述並無二致：黨員幹部非法收費，讓他們吃盡了苦頭，粗暴的計劃生育口號聽得人毛骨悚然，爲了上訪1995年村民們遠赴北京，74個人一起跪在天安門廣場。
證詞中最令人難忘的是1994年4月3日，大批武警洗劫了他們的村莊。那是因爲張西德命令他們來教訓這裏的村民，說他們不聽他的命令。武警們見誰打誰，臨走還抓走了十幾個人。
“真比鬼子進村還厲害！”一位名叫王永良（音譯）的頭髮花白的老農作證說。他還說，村民們嚇怕了，都紛紛逃到鄰近省去了。
別的證人，包括一個叫王向東（音譯）的滿臉皺紋的村幹部， 說武警們抓住他們百般虐待。“每個當官兒的都打我，還一個勁兒地問：‘你活膩了？’”
最後一個證人是一位蒼老瘦弱的69歲老人，名叫張秀英（音譯),身穿印花的寬鬆大衫。她一邊抽泣著，一邊回憶著他丈夫被警察抓走時撕心裂膽的叫聲，叫著叫著就昏倒了。當官兒的把他仍在地上，村民們害怕警察，都不敢上前去救他。沒等到第二天天亮，他就離開了人世。
講完，老人跪倒在法庭中央，一邊哭，一邊說：“請青天大老爺給我家申冤啊！”大法官高呼肅靜。可是整個法庭都騷動起來，接著又有一位婦女跪在地上要伸冤雪恨。
浦志強猛地站起身，抹去滿臉的淚水。保安警察急忙把兩位婦女帶離法庭。
在辯後陳述中，浦志強說，作家有權批評張西德的執政行爲。法律應該保護人民的權利，而不是官方報復的武器。然後他話鋒一轉，又說這次審判表明不僅僅是張西德，任何黨政幹部不管何時犯下的罪，都要最終受到法律的懲罰。
“這個案件給了我們一個機會，來重新審視十幾年前張西德做黨委書記時所做的一切。”浦志強說：“我希望通過這個案件，千千萬萬黨員幹部會明白，他們不應濫用手中的職權，欺壓百姓……隨著時間的推移，所有的罪債都要償還。”
浦志強最後還巧妙地請求法官不要一味順從他們的共產黨上司。他說：
“很顯然，創造性地行使你的職權的餘地還是有的。如果你能夠適度地運用你的創造力，你的努力和敬業精神會引導社會走向文明和民主，你會名垂青史……你的判決會向世界表明，中國的司法機關能否擔當起促進社會發展的重任。”
根據律師們透露，庭審法官曾經說他們做不了主，言外之意是上一層黨組織會最後做出決定。由於庭審的一些資料發表到了互聯網上，還見諸於香港的平面媒體，黨組織要拿出決定顧慮會很多。最近，一些官員和作家夫婦接觸，試圖以調解方式結束本案，這很可能是上級黨組織的指示。
到發稿時止，陳桂棣夫婦仍然沒有同意和解。“和解不是我們的選擇。”陳桂棣說：“我們已經走了這麽遠。我們需要一個判決。”
《觀察》(//www.dajiyuan.com)
