「九評共產黨」全球有獎征文參賽作品

【九評征文】中國會出個戈爾巴喬夫嗎﹖

王東

標籤:

【大紀元12月29日訊】我有個表弟﹐在北京大學攻讀研究生﹐他的理想就是當一名中國的戈爾巴喬夫﹐當然不是模仿那個失敗的戈氏了﹐而是指要從共產黨內部改良中共﹐使改革走向成功的“勝利的”戈爾巴喬夫。

關於共產黨的惡行﹐人們的認識是統一的﹐都覺得它壞﹐可是有部份人﹐儘管經歷了很多痛苦﹐可他們對共產黨還是抱有期待﹐存有幻想﹐他們總覺得只要我們努力﹐共產黨還是可以改好的﹐甚至於很多民運人士也認為﹕在政治開明程度上﹐共產黨領袖一代比一代強。於是中國戈爾巴喬夫之夢上演了。當江澤民執政十幾年﹐讓所有期待者徹底絕望後﹐人們又把希望寄託在胡溫新政上。快兩年過去了﹐人們得到的又是什麼呢﹖

這裡我們不妨先重溫下蘇共改革的歷史﹐從新評價下戈爾巴喬夫。作為諾貝爾和平獎的獲得者﹐戈爾巴喬夫無論是在行為上還是在理論上都是當之無愧的。如果他沒有歷史責任感和人道主義精神﹐他完全可以學其他共黨領袖一樣﹐即使不搞任何改革﹐仍然可以平平安安享受最高統治十幾年﹐可他沒有這樣﹐在個人的權勢與人民的福祉之間﹐戈爾巴喬夫捨棄了自己﹐而成全了整個世界。

關於戈氏神化般的成就﹐阿‧切爾尼亞耶夫概括為以下幾點﹕1﹐他摧毀了世界上最強大的專制制度﹕共產主義專制﹔2﹐他給千百萬人民帶來了自由﹔3﹐他為地球上1/6地區的人民帶來了享受人類普世價值的幸福權利﹐這些普世價值包括﹕民主﹑法治﹑市場經濟﹑人權﹑言論自由﹑信仰自由等﹔4﹐他為停止”冷戰”和核軍備競賽﹐消除第三次世界大戰做出了決定性的貢獻。當我們了解了這些後﹐我們不得不稱讚戈爾巴喬夫是名英雄﹐一名世界級的英雄﹐一名值得所有人尊敬的高貴的人。

至於後來葉利欽上臺後創建獨聯體﹐解散了國家﹐並把人民的生活搞得一塌糊塗﹐這個歷史責任應該算在葉利欽身上﹐因為葉利欽只是個毀滅高手﹐而不是個建設者﹐他沉迷個人權位﹐而忽視人民民主自由﹐所以他帶給人民的只能是非民主的憲政亂象。可是當歷史進入普金時期後﹐俄羅斯經濟開始快速提昇﹐現在俄羅斯的人均國內生產總值GDP已經是中國的四倍了。這個題外話說明﹐解散共產黨最終給人民帶來的還是好處。

讓我們再回顧下歷史吧。當改革剛剛開始的時候﹐戈氏就清醒地看到﹕共產主義制度必然滅亡﹐改革只會加速而不是挽救它的死亡﹐而隨着舊制度的死亡﹐他本人也將失去不受任何制約的權力。他知道﹐共產主義極權體制有一個基本的特徵﹐就是這個體制中的任何變革只能自上而下進行﹐自下而上的變革是根本不可能的﹐因為遲早會被坦克鎮壓的。然而﹐即使是自上而下的改革﹐也挽救不了舊制度。當時其他共產黨人也清楚的看到﹐共產體制已經完全阻礙了社會的發展﹐成為生產力發展的嚴重枷鎖。是砸爛共產枷鎖﹐解放人們呢﹐還是犧牲人們﹐以換來共產黨再十年的統治呢﹐這就是當年戈氏面臨的難題。

戈爾巴喬夫的答案是﹕“我生活的目的就是消滅對人民實行無法忍受的獨裁統治的共產主義。”“我必須清除蘇共和蘇聯的整個領導﹐我必須清除所有社會主義國家的領導。”於是1991年聖誕夜﹐戈爾巴喬夫正式辭去蘇共總書記之職﹐蘇聯共產黨﹐這個為禍人間近百年的惡魔正終壽了。

索爾‧舒爾曼評價戈爾巴喬夫說﹕”他的最大功勞就是他開始改革的進程以後﹐終於明白這個體制已經沒有生命力了﹐經過幾度搖擺﹐最後他選擇了拒絕動用坦克和刺刀﹐而是讓體制本身去自行毀滅。”在執掌一個超級大國龐大的戰爭機器六年之久﹐戈氏對暴力的認識是﹕作為達到政治目的的手段﹐暴力是沒有用的。”那些使用暴力的地方﹐結果都是兩敗俱傷。當然﹐可以把力量弱的一方的反抗暫時鎮壓下去﹐推行自己的意志。但易燃材料早晚會積累起來﹐必將引起爆炸。這樣的損失往往比前者要大過千萬倍。”事實上戈氏的這種預言在目前許多國際衝突的熱點地區都被驗證了。正如法國曆史學家塔列蘭對法蘭西皇帝說過﹕”用刺刀可以做很多事情﹐然而並不能坐在刺刀上。”戈氏是蘇聯領導人當中第一個擁有這種智慧的人﹐也許是最後一個擁有這種智慧的共產黨人。

當中共面臨同樣難題時﹐選擇的答案卻完全相反。比如懲治腐敗﹐反腐敗就會消滅共產黨﹐因為絕大部份的共產黨官員已經腐敗了﹐不反腐敗就會滅國﹐因為國家已經被這些蛀蟲們快吃光了。然而﹐中共領袖就沒有戈爾巴喬夫的胸襟﹐他們選擇的是寧可錯殺20萬無辜百姓﹐也要換來自己20年的統治﹐寧可天下人因我而亡﹐也不可讓人損我一根毫毛。

說來我的表弟也是涉世不深﹐對共產黨﹐特別是中國共產黨認識不清。如果中國真出了個具有新思維的戈爾巴喬夫﹐毫無疑問﹐他在中國的命運決不會同于在蘇聯。翻開歷史﹐中共自己消滅掉其頭號人物的故事也不是發生一兩次了﹐從陳獨秀到瞿秋白﹐從林彪到華國鋒﹐從胡耀邦到趙紫陽﹐十幾位最高領導人都逃不出失敗的下場﹐最後都是黨性戰勝了個性﹐魔性戰勝了人性﹐從而使他們為了保全中共而放棄了全體人民的利益﹐放棄了自己做人的標準﹐放棄了良心和道義﹐所以戈爾巴喬夫真是到了中國﹐他只有死路一條。

蘇共與中共的區別在哪呢﹖正如《九評共產黨》所說﹐中共繼承發揚了蘇共所具有的九大邪惡基因﹕“邪﹑騙﹑煽﹑鬥﹑搶﹑痞﹑間﹑滅﹑控”﹐只是更進一步的強化和發展了這些邪惡基因﹐並把它們用到了極致。比如對人思想的控制﹐蘇共再控制言論自由﹐再鉗制思想解放﹐可它一直讓民間的宗教保留着﹐東正教﹐天主教﹐基督教﹐回教﹐伊斯蘭教等依然存在﹐所以共產邪靈不能象在中國那樣肆意橫行﹐人幹壞事時﹐至少還有個道德低線在約束﹐而在中國﹐那真如毛澤東所說﹐是和尚打傘﹐無法又無天了。﹐

通過討論我們認識到﹐寄希望于中共內部改革是不可行的﹐中共絕不會誕生一個成功的戈爾巴喬夫來把中共引向真正的改革﹐因為無論改革還是不改革﹐共產黨都是死路一條﹐別無他徑﹐要麼像戈爾巴喬夫那樣﹐不流血不死人的善解蘇共﹐人民相對平安﹐要麼就如中共現在所為﹐用暴力鎮壓拖到最後﹐百姓遭殃﹐國家受害﹐而共產黨自己也是死路一條﹐只不過那種死就死得更無恥更可怕。
@(//www.dajiyuan.com)

相關新聞
【九評征文】一位「四不清」幹部這樣產生了
【九評征文】《九評》是解毒靈丹
《九評共產黨》---一面高質量的照妖鏡
讀者來函﹕日本最清楚它和誰打仗
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入。
評論