李國濤:揭穿警方的捏造與誣陷 為民主鬥士戴學武正名

——顛倒的社會之二

李國濤

人氣 1
標籤:

【大紀元12月28日訊】當代中國,人妖顛倒,是非顛倒,好人受害,壞人猖狂,已經到了令人不可思議的荒誕地步,作為國家公器的警方,也已經墮落到了只要自認為需要,便竟然可以心安理得地不擇手段捏造製造冤假錯案栽贓陷害民運人士的可恥地步。近的如今年6月初重慶警方栽贓民主鬥士許萬平毒品案,此人們已經耳熟能詳。遠的如2000年6月初,上海警方誣陷民主鬥士戴學武「搶奪手機」案,此人們往往不明就裡,為澄清事實,揭露邪惡,明辨是非,弘揚正義,特舊事重提,以正視聽。

2000年初夏,上海警方繼續採用了以前用來欺騙外界尤其是欺騙國際社會的所謂「政治問題非政治方式解決」的流氓狡詐手段鎮壓民運人士。此前,他們曾經自鳴得意地用這種手段殘酷鎮壓過許許多多新老民運人士。這次,他們故伎重演,把目標瞄準了上海的民運新秀——當時正在積極組織紀念「六· 四」十一週年活動、並正在積極進行民主黨組黨活動的中國民主黨上海籌委會對外發言人戴學武先生。

警方的所謂「非政治方式解決」,理論上是尋找並揪住民運人士日常生活中的違法行為,然後以此為據,小題大做,惡狠狠地長期囚禁剝奪民運人士人身自由的一種卑劣做法。但由於絕大多數民運人士事實上沒有任何違法行為,因此,所謂「非政治方式解決」,絕大多數情況下,警方實際上便墮落到了為達此–既要關人,又要盡量以非政治的名義關押的——目的、便不擇手段不惜製造假案冤案錯案陷害好人的無恥之極下三濫地步。

由於戴學武先生一身正氣,勇敢無畏,不屈不撓,在艱難處境下積極從事了大量民運工作,並且事實上沒有任何違法行為。上海警方對此恨之入骨,卻又久揪未果,情急之下,為鎮壓戴學武,為撲滅上海民運,便悍然以誣陷捏造戴涉嫌搶奪(手機)的方式,將戴刑事拘留,後懾於嘩然的輿論和海內外民運界的呼籲援救,便一計不成又生一計,改為栽贓誣陷戴為所謂「尋舋滋事」並以此誣陷為據,以收容勞動教養方式憑空殘酷剝奪了戴三年人身自由。

據戴學武先生去年7月初親口告訴我,警方所謂的「搶奪手機」、所謂「尋舋滋事」指控,完全由無中生有捏造誣陷而來。鐵的事實是,2000年5月31日早晨約7點時分,戴學武獨自一人由上海普陀區交暨路住所出門,步行至離家門約500米左右的僻靜小馬路上時,有幾個獐頭鼠腦的傢伙圍住他,其中一個傢伙動手動腳挑釁,並把戴的近視眼睛故意打落在地。戴因為知道他們就是近期佈置在他住所附近,每天24小時監控與盯梢跟蹤的便衣警察,可謂來者不善,善者不來,因此對他們的這一挑釁始終保持克制,沒有進行任何還手。這時,這些便衣們便迫不及待自導自演起來。只見剛才向戴尋舋者,突然把手機往地上一放,另一個同夥見狀迅速撿起該手機,並拔腿飛跑而去。餘下者則揪住戴,推推攘攘,並強行把戴劫持到警署關押起來。戴就這樣失蹤了5天,親友們都找不到他,如此延續到6月5日,上海市公安局(普字0102440號刑拘通知書,詳見附件一)便憑空捏造將戴的以上清白行為認定成了是「涉嫌搶奪」並加以刑事拘留。

即使從上海市勞動教養管理委員會於2000年6月28日對戴就以上事情作出的「(2000)滬勞委審字第4493號勞動教養決定書」的認定內容來看,也可以完全證實:所謂涉嫌搶奪,是對戴學武的公然誣陷!是沒有任何根據的無中生有!!(詳見附件二、附件三。)

戴學武先生還親口告訴我:上海市勞動教養管理委員會對戴的勞動教養決定書所指控的所謂戴毆打行人高某,也是公然誣陷!也是沒有任何根據的無中生有!!事實上事情全過程中,戴沒有碰過任何人一個指頭。

此外,即使從上海市勞動教養管理委員會無中生有的所謂戴「毆打行人高某」之類認定來看,此當然亦既不是什麼「擾亂社會治安秩序行為」——這一點,該委員會自己後來也否定了–也不是什麼「尋舋滋事」——這一點,即使僅僅從該認定實際上並不包含定性「尋舋滋事」所需要的法律構成要件來看,亦可發現,該所謂「尋舋滋事」,其實也是公然誣陷!是典型的強盜邏輯!!(詳見附件二、附件三。)

就這樣,堂堂正正的民主鬥士戴學武先生,一夜之間,便從一個眾口稱讚的好公民,被無中生有誣陷捏造成了一個窮凶極惡的「搶奪犯」!被先是無中生有栽贓誣陷成了一個蠻橫無理的「行兇毆打行人犯」,後又在此捏造基礎上再次誣陷成了「尋舋滋事犯」!!這是公安有關人員一連串典型的嚴重瀆職犯罪行為!!!我們暫先保留依法追究這些有關人員法律責任的權利。

以上戴學武遭受誣陷身陷囹圄之事發生以後,我和一些民運朋友積極投入了呼籲營救工作,結果當時正在積極從事民主黨與組織紀念六四活動的我本人,也被上海警方施行連環誣陷毒計所害。上海警方竟然將我當時為營救戴而組織民運人士以聯名呼籲信方式向當時的徐匡迪市長反映事實真相這一依法維權行為,誣陷成是所謂「擾亂社會治安」了!並以此誣陷為據,以收容勞動教養方式憑空殘酷剝奪了我三年人身自由。

在當代中國這一顛倒了的畸形社會之中,道德淪喪邪惡橫行,無數受害者正在忍受著種種慘不忍睹的巨大痛苦。無情揭穿警方乃至當局的種種無恥濫言謊言,勇敢揭露其種種捏造與陷害,努力還事實真相於大白,努力為更多的民運人士正名,努力把顛倒了的社會糾正回來,應該是人們義不容辭的職責。我願意為此不懈努力。有很多朋友正在為此不懈努力。願有千千萬萬的人們一起為此不懈努力。惟有如此,中國才有希望,中華民族才有希望。

(二○○四年十二月二十八日,於上海)

附件:1。上海市公安局對被拘留人家屬或單位通知書,普字0102440號

2。上海市勞動教養管理委員會勞動教養決定書,(2000)滬勞委審字第4493號

3。上海市勞動教養管理委員會勞動教養決定書,(2000)滬勞委改字第255號

————————————————————–  
附件1:                       
上海市公安局對被拘留人家屬或單位通知書               普字0102440號

根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第六十一條之規定,我局已於2000年5月31日將涉嫌搶奪的戴學武刑事拘留,現羈押在普陀看守所。    特此通知

被拘留人家屬王道珍或單位

地址:管弄路121弄17號101-103室

              上海市公安局(章)               2000年6月5日

此聯交被拘留人家屬或單位

———————————————————–
附件2:          上海市勞動教養管理委員會勞動教養決定書           (2000)滬勞委審字第4493號

戴學武,男,1961年3月31日生,漢族,江蘇省建湖縣人,無業,住本市管弄路121弄17號101-103室。

1988年10月因毆打他人被普陀公安分局治安拘留15天。

現查明:2000年5月31日上午7時許,戴學武和另一男青年在本市交暨路118號附近行走時,與行人高某不慎相撞,戴即和另一男青年,不問情由,對高某進行毆打,致使高某第十前肋受傷,並將高某拿在手上的一台摩托羅拉GC-87C型手機打落在地,混亂中,被一名男青年撿起後逃逸。造成數十名群眾圍觀,交通受阻。戴學武被當場扭獲。

上述事實,戴學武雖拒不交代,但有被害人的陳述、證人證言及驗傷通知書所證實,事實清楚,證據確鑿。

為維護社會治安秩序,根據《國務院關於勞動教養問題的決定》、《國務院關於勞動教養的補充規定》第三條及有關規定,決定對犯有擾亂社會治安秩序行為的戴學武收容勞動教養三年。

勞動教養期從宣佈執行之日起算,宣佈執行前羈押一日折抵勞教期一日。即自2000年5月31日至2003年5月30日止。

如不服本決定,可在收到決定書之日起六十日內,向上海市人民政府復議機關申請復議。

               上海市勞動教養管理委員會(章)                 2000年6月28日                ———————————————————-
附件3:         上海市勞動教養管理委員會勞動教養決定書           (2000)滬勞委改字第255號

戴學武,男,1961年3月31日生,漢族,江蘇省建湖縣人,無業,住本市管弄路121弄17號101-103室。

本會曾於2000年6月28日以(2000)滬勞委審字第4493號對戴學武作出收容勞動教養三年的決定,戴學武不服,向上海市人民政府復議機關提出行政復議申請。經復議機關審理後,作出(2000)滬府(勞教)復決字第364號決定,撤銷對戴學武的勞動教養決定,並責令本會重新作出具體行政行為,故本會對戴學武一案重新審理。

現查明:2000年5月31日上午7時許,戴學武和另一男青年在本市交暨路118號附近行走時,與行人高某不慎相撞,戴即和該男青年不問情由,對高某進行毆打,致使高某第十前肋受傷,並將高某拿在手上的一台摩托羅拉GC-87C型手機打落在地,混亂中與戴學武同行的男青年撿起手機後逃逸。戴學武被當場扭獲。

上述事實,有被害人陳述、證人證言及驗傷通知書所證實。事實清楚,證據確鑿。

為維護社會治安秩序,根據《勞動教養試行辦法》第十條第(四)項,第十三條之規定,決定對犯有尋舋滋事行為的戴學武收容勞動教養三年。

勞動教養期從宣佈執行之日起算,宣佈執行前羈押一日折抵勞教期一日。即自2000年5月31日至2003年5月30日止。

如不服本決定,可在收到決定書之日起六十日內,向上海市人民政府復議機關申請復議。

               上海市勞動教養管理委員會(章)@
                 二○○○年十月十三日

(//www.dajiyuan.com)

相關新聞
無能,還是無恥?職務過失,還是職務犯罪?安徽公安能對該案秉公執法嗎?
楊天水先生是這樣的人
【專訪】楊天水被抓 戴學武籲國際關注
韋拓:從下滑到坍塌 國足告別世界盃之路
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入。
評論