【大紀元12月23日訊】民主國家人民可以通過四年一次的選舉，合法的「推翻」政府。「三權分立」的制度，你可以到法院去告政府或總統，你可以在媒體上批評政府的政策和領導人。不用擔心因此而被抓，任何民意的訴求有合法的渠道可以表達，實現。

在獨裁國家，做的到嗎？有合法的渠道可以改變政府嗎？從道理上來講，一個國家的人民覺得政府領導的不好，可不可以要求政府下台，換一個自己滿意的政府？

你說：「腐敗，執法不公，是世界上所有國家都普遍存在的」，抹殺了兩種國家的腐敗的性質的不同，程度的不同。在我們國家腐敗，執法不公的根本原因是老百姓沒有民主權利，不能監督，罷免執政者。

至於美國的黑人反種族歧視的運動，他們可以合法的訴求，可以實現——因而不需要直接推翻政府。

你說「當前的國際環境允許中國動盪嗎？」我回答：「既然那麼多國家都動盪過，而且結局也不錯，如東歐，前蘇聯。國際環境有什麼允許不允許，關「國際環境」什麼事？——難道有別的國家趁機侵略？」

你說「中國的老百姓需要內戰嗎？注意，我說的是內戰。」，我回答「不會有內戰,因為老百姓沒有槍！」

你又說「在我看來，政府一直在進步，現在的政府，是一個以人為本的政府——或許，在你看來是做SHOW，但畢竟進步了，不然，你敢發表上面的帖子嗎？」
我同意你說的政府有進步。但是「以人為本」還說不上，只停留在口號上罷了。另外不同意你的後一句：你怎麼知道我不敢？我告訴你，即使政府沒有進步，我也敢發表上面的帖子。頂多坐牢罷了。即就是現在，因在網絡上發表不同意見而被抓，被關的人還少麼？

最後你「不要偏激，改良社會的道路還很長！」這句，我也不敢苟同，魯迅，就曾被人指責為偏激，凡走在前面，要求進步總會被人指責為偏激的，被你指責為偏激我引以為榮。改良社會的道路是要一直走下去，但是一萬年太久，只爭朝夕！為什麼不盡量快一些，畢竟還有那麼多農民，民工，下崗工人在每天每天受苦。
古今中外，動搖國家根基的事多的很吶，被歷史和人們正面評價的也很多啊，秦朝殘暴，陳勝吳廣推翻秦的國家根基，盟軍推翻希特勒德國的國家根基，相信你是贊成的，

一個國家的根基要不要動搖，要看這個國家對人民怎麼樣，水能載舟，水亦能覆舟，一個國家對人民不好，人民有權推翻它，在民主國家，可以通過選舉實現，人民一舉手——就可以了；在獨裁國家沒有這個辦法，獨裁者不肯放棄權力，人民忍無可忍，只好起來推翻暴政——叫做官逼民反。(//www.dajiyuan.com)