【大紀元12月22日訊】(美國之音記者木風報導) 人民幣匯率要調整，匯率制度要改革，這幾乎是全世界的共識。但什麼時候調整，什麼時候改革？全世界的期待在2004年又落空了。究竟應當如何看待匯率問題，匯率之迷如何才能打開？我們在年終到來之際請一些著名專家來對匯率問題做一下診斷。

2004年在人們持續不斷的爭吵中過去。海內外對人民幣匯率調整抱有各種各樣的期盼，眾多投資人認為時機已到，可以一賭，大筆資金形成滾滾熱流，進入中國。但是，轉眼之間，歲末已至，指望人民幣升值賺取一把的投機家們恐怕只好寄望於來年了。

究竟人民幣會不會象一些專家學者估計的那樣會在某一個早上突然宣布升值多少多少？或者某一天北京突然決定要把人民幣有限浮動匯率制度改為完全浮動匯率制度呢？在經過一年的爭吵辯論、期待和失望之後，專家們似乎開始悟出些門道，更注意到中國政府在減輕匯率壓力方面所採取的規模不大的動作的真正涵意。

*羅森：難確定人民幣匯率*

華盛頓國際經濟研究所客座研究員丹尼爾﹒羅森在接受本台採訪的時候表示，人民幣匯率究竟應該定在什麼價位比較合理，目前還無法確定。有人說，人民幣被低估20%，有人說40%。在人民幣管制沒有放開的時候，羅森認為，這些說法都缺乏準確性。羅森建議，美國、日本、歐盟和經合組織這些對世界經濟具有重大影響的各方應該對這個問題進行會診，拿出一個得到共識的評估。

*羅森：疏理貨幣流通管道*

但羅森還認為，人民幣幣值如何確定最好在人民幣國內外流通的主要管道得到疏理之後才會比較明朗。羅森說：“現在中國雖然還沒有改變匯率制度，但是它正在做的許多事情對匯率制度具有一定的影響。到目前為止，大家都在談論美元流入中國。但是明年，中國會繼續開放人民幣流往國外的窗口，允許中國居民把自己儲蓄的一部份投到中國市場以外的地方，比如紐約、香港的國際共同基金等。”

羅森認為，如果這些事情都完成了，中國家庭可以把自己四分之一的儲蓄投入以美元、歐元計價的資產，這可能會對人民幣幣值產生逆向作用，使人民幣對其它主要國際貨幣的匯率有所回落。羅森是美國哥倫比亞大學東亞系的經濟學教授。他提醒人們，現在正在發生的一些事情跟國際投機者們的意向背道而馳。

*茅於軾：糾正外匯管理政策*

中國著名經濟學家茅於軾在接受本台採訪的時候也表示，從中國政府現在的做法來看，調整匯率的方法可能跟外界流行的簡單看法有很大不同，中國不大會在外界的壓力之下突然宣布提升人民幣幣值。中國政府一再講這是一個漸進的過程，賭匯率突變的做法可能是錯誤的。茅於軾認為，中國早已經從一個外匯短缺的國家變成一個外匯過剩的國家，但是國家的外匯政策還停留在過去，要糾正人民幣匯率不合理的問題首先就應該著手糾正這個過時的外匯管理政策。

茅於軾說： “一個是把過去外匯管制中間希望增加外匯儲備的各種條款取消掉。可能你們還不知道，在中國是這樣的，長期以來，拿美元換人民幣隨便哪家銀行都可以，不需要證明。但要拿人民幣換美元是不行的。現在中國變得已經外匯過剩了，可是這些條款沒變，我認為，應當反過來，你拿人民幣買美元，隨便買，要拿美元換人民幣要受限制。”

*茅於軾：匯率改革成本太高*

茅於軾是北京天則經濟研究所的老所長和研究員。他認為，中國的匯率制度是需要改革的，但是改革的成本非常高，一旦匯率變動，外貿、投資、資本運做等許多方面都要受到影響，北京對此十分謹慎。茅於軾認為，盡管國外要求人民幣升值的呼聲很高，但北京一直按兵不動，主要是對調整成本太高的擔憂。茅於軾認為，中國人民銀行今年放寬居民出國攜帶外匯的限制、鬆動資本帳戶等措施，意圖是給人民幣舒緩壓力，為匯率調整創造條件，減小調整成本。

(//www.dajiyuan.com)