【大紀元12月21日訊】(亞洲時報在線記者邱鑫撰文／鄭廷雄攝影)就中國全國政協副主席霍英東在南沙開發遭遇不公的問題，南沙區管委會多名現任及前任官員透過廣東媒體公開反擊，聲稱霍英東方面提出的指控「水分很大」，是 「不負責任的，很多說法是失實」。可圈可點的是，這場爭議原來涉及2002年任職南沙開發建設指揮部總指揮的現任廣州市長的張廣寧。

雖然中國去年已查處了曾任南沙開發區第一任黨委書記、番禺區委書記梁柏楠，但有關中國全國政協副主席霍英東在該區開發遭受不公的爭議仍繼續燃燒。南沙區管委會多名現任及前任官員透過廣東媒體公開反擊，聲稱霍英東方面提出的指控「水分很大」，「是站在自己立場上說話，並不瞭解管委會的運作方式，霍英東開發南沙的速度太慢」，又指「梁柏楠的個人問題應該與管委會分開來看」。

梁柏楠曾任南沙開發區第一任黨委書記、番禺區委書記、區政協主席等職，2003年因涉嫌受賄案發被捕。其後，多家中國官方媒體也證實，梁柏楠刁難霍英東長達10年。巧合的是，現任廣州市長張廣寧，在2002年南沙開發爭議仍未有結論時，正好任職廣州市常務副市長、南沙開發建設指揮部總指揮。

2004年1月，亞洲時報在線率先刊登文章介紹中國全國政協副主席霍英東開發南沙時遭受地方官員盤剝的慘況。2004年8月，霍英東基金會顧問，前新華社香港分社統戰部長、副秘書長何銘思特別授權亞洲時報在線刊登其所撰專文，詳述其有關經歷。霍英東的遭遇及何銘思的文章，引來極大的迴響，據稱也引起了該報沒有具名的「廣州市高層」的注意。

可是，南沙區開發管委會的一些官員和前官員似乎已經部署作出反擊。中國廣東官方媒體《南方都市報》12月21日報道指稱：「民間目前也有一種說法，認為霍英東開發南沙的速度太慢」。報道又引述「南沙的一名普通居民」說，「如果不是霍當初買下那麼多地，現在南沙的投資者也許要多很多，南沙的開發會快很多」。

現時外界關注到，一個小小的南沙區開發管委會，竟然敢跟中國全國政協副主席公開對質，其背後是否有某些廣州高層力挺的問題。

未知是否意圖暗示霍英東購入南沙的地價太便宜，該報甚至引述「未經證實的消息」聲稱：霍氏當初買下這22平方公里的東部地區每畝地價僅為600元人民幣。可是，該報卻又引述南沙開發區管委會的官員承認：「當時誰會關心南沙這麼個全是爛泥塘的地方？是霍英東的名人效應啟動了南沙開發，才有了現在的規模。」

廣州有關方面早前責成番禺區委對何文中所指作出解釋。據報道，南沙開發區管委會對何文並不服氣。報道又引述管委會一位官員認為，何文「水分很大」，是站在自己立場上說話，並不瞭解管委會的運作方式。

報道又引述另一位在管委會工作多年現已調離的「老同志」指稱：何銘思的文章是「不負責任的，很多說法是失實」的，是「不瞭解歷史」。報道舉例說，番禺蓮花山港建港要比南沙港早，但在何文中卻說成了「霍英東在南沙開了個直航香港的高速飛船碼頭，他們在蓮花山港口照搞一個同樣的碼頭」。

據報道，由區委政策研究室主筆的一份報告已經完成。番禺區委一位官員稱，報告本著實事求是的原則，對何文所批評的問題一一作了調查反饋。南沙開發區管委會的官員稱在這次調查中他們反映了有關情況，他認為梁柏楠的個人問題應該與管委會分開來看。

該報又引述南沙開發區管委會一位官員承認：「霍英東基金會與管委會的矛盾由來已久，長期有分歧。」據指出，每年基金會方面都會在兩三件事上對管委會意見頗大。

據指出，這位官員認為，這種分歧主要源自投資者與政府管理者的不同立場。基金會一直想把22平方公里的東部地區建成一個相對封閉的小區域，搞自己的通訊、郵電設施，管委會當然不會同意這樣的建設。

報道又指，番禺區委的「一位官員」也說，基金會「一直有自己的想法」，就是將東部地區建成一個小香港。

報道承認，早在1998年，霍英東就致信當時的廣東省領導，反映南沙開發的種種不順利。據稱，廣東省裡為此特地派人到南沙調研，這位不願具名的官員則全程陪同。最後調研的結果對存在的問題要「協調解決」。番禺區委的那位官員也回憶說，他在1997年曾在一份香港報紙上看到霍英東整版的文章，「標題好像是《我的疑惑》，表達在南沙開發中對政府一些做法的不滿」。(//www.dajiyuan.com)