【大紀元12月16日訊】11月26日下午，我接到劉安軍前妻的電話，告訴我劉安軍明天將要開庭，但不知道地點和時間。從中國自身的法律程式上說，這是不符合程式的，可我並不意外。劉安軍是個殘疾人，前妻身體也不好，孩子還在上學，這家人真的很可憐。我擔心他前妻受不了刺激，決定去看看她。可27日早6點員警就到我家來上班了，並告訴我說「今天你不許出門，不然就帶到派出所。」這也是我意料中的事。在我丈夫徐永海宣判的時候，他們動用了近百個員警並把法院週圍交通管制。何德普的妻子的一篇《不讓旁聽的公開審理》，說的也是公開審理又不讓旁聽。這樣的例子太多了。

我不知道他們所謂的「公開審理」是說給誰聽的。其實，他們審理這種類似的案子是不可能公開的。這麼說吧，假如我那天沒打算去，更或者我根本就不認識劉安軍，他們一樣會來。很簡單，因為我是他們眼裡的「異類」。我們這些家屬都是「異類」更何況當事人，。應該這麼說，他們處理「異類」的事情都是另當別論的，不能以常理來推，也不會符合常規。

有一次，我和賈建英一起到市公安局的信訪處。我去要抄家的清單。她去問丈夫宣判後退回的東西在哪領。因為事情都差不多，所以一起去。這下可麻煩了：我們被帶到派出所。員警非要我們承認是去鬧事不可。當時我很氣憤：這就叫鬧事嗎？這是件小事，可充份說明瞭在他們眼裡我們是什麼！我們說出自己的情況叫「抄做」。我們的合理要求叫「鬧事」。我們想得到點應有的權利叫「做文章」。所以他們不可能真正公開審理這種案子，讓我們「有機可乘」。

從另一個方面想，他們是不敢公開審理。因為，這種案子基本上都是冤案、或是錯案，或者他們有更深的意思。就劉安軍的事來說吧，他們的目的是要殺雞給猴看：上訪的人太多了，抓人給這些人看，以便起到威脅和恐嚇的作用。所以他們不可能真正公開審理，讓其他人給劉安軍作證說他無罪。

中共是非常要顏面的。他們又不願意被人說，所以就出現了假人權，口口聲聲的公開，把要去的人一個個帶走、控制。偶有「漏網之魚」能到法院門口，可別忘了法院還有許多員警在「恭候」。

我想，不管是受冤的親人、還是無辜的家屬，盼的都是早日見到親人面。既然得不到公平、公正和應有的權利，那就請你們儘快結案、讓這些人能夠早日見到親人吧。

我為所有受冤的人和無辜的家屬禱告：希望他們能早日見到親人、早日和親人團聚！（2004.12.10）

－－轉載自《民主論壇》網站
(//www.dajiyuan.com)