【大紀元12月13日訊】在筆者11月28日和12月6日的文章中提到，中國有兩種戰略，一種是強大經濟、與美合作、和平崛起的和平戰略即主和戰略；一種是發展軍備、與美對抗、準備攻台打美的戰爭戰略即主戰戰略。而如果美國繼續推行武力保台衛“獨”政策，甚至默許或促成臺灣脫離中國而“獨立”，中國雖然弱於美國，卻仍會放棄主和戰略實行主戰戰略而敢於攻台打美的。那麽中美之間究竟是戰呢還是和呢？

提出這樣的問題，實際上是在問中美之間是戰的弊大呢還是和的弊大呢？或者說中美兩國戰與和那個利大呢？其實這個問題的答案是明擺著的，中美之間如果因臺灣問題發生戰爭甚至核戰爭和包括恐怖襲擊在內的“超限戰爭”，肯定是中美兩國兩敗雙輸而有百弊無一利，有百害而無一益。這種危害之弊在戰爭發生前主要表現在：

1、 中國將逐漸從對本國和世界有利的經濟發展體制，轉向對本國和世界不利的以擴軍備戰、準備打仗爲主的准戰時體制，更廣泛地聯合多邊以反對美國單邊，形成多邊與單邊相對抗的兩大對立陣營，同情、歡迎甚至支援反美恐怖活動和核武的擴散，做好攻台戰美的各種軍事準備，以實行反對美國的主戰戰略。在這種由和平建設向準備戰爭的轉變中，中國肯定要嚴厲實行攘外必先安內的國內政策，更加加強中央集權領導和各種社會管制，更嚴格地控制輿論導向和查禁一切不利於國家安全和準備攻台反美戰爭的言論資訊傳播，更無情地打擊壓制親美民主傾向和思潮，使中國社會變得更加軍事性專制和封閉。這也就必然會大大影響中國經濟的快速發展和向全球擴張，也會大大阻礙中國政治民主的改革進程，以及人權、民主、言論自由和社會矛盾的改善；

2、 美國由於支援台獨、遏制中國而與中國爲敵，從而失去中國的相助，這必將會受到更多更大的反美恐怖襲擊，並無法阻止針對美國的大規模殺傷性武器更廣泛的擴散，也會使世界多邊反美聯合陣線越加擴大而使美國更爲孤立。歐洲利用多邊反美潮流加大對美的離心傾向而更易脫離美國自行其事，俄羅斯在以多邊反美單邊的聯印拉華靠攏歐洲中快速崛起，並以強大核武力量威懾美國，又將重新成爲美國最大的爭霸擴張競爭對手。此時，美國將面臨六線作戰的困難局面逐漸顯現，美國在國內外的安全更得不到保證，而“台獨”分子進一步迫美支援“台獨”又會加速中美關係的緊張和兩岸戰爭及中美戰爭的更快到來，這種惡性循環又會加劇美國在其他五條戰線上的窮于應付，顧此失彼，以致最終釀成中國被迫攻台而與美國大戰的戰爭局面。

如果這場中美(日)戰爭一旦真的發生，正如筆者在12月6日的「中國大陸敢攻台打美嗎」一文中所說的：中國雖然實施以多邊反美單邊的主戰戰略，可以使美國陷於六線作戰的困境之中，但畢竟國力軍力及各方面條件大大弱於美國；美國儘管是世界首強無國可敵，但只要戰爭一開，必會陷於六線作戰的泥潭之中而不能自拔。中美這種各有優勢和弱點的特點，在這場兩岸戰爭和中美(日)大戰甚至核戰中，“中國必會遭到極其慘重的破壞、損失和人員犧牲，美國(日本)也會受到空前的破壞、損失和人員傷亡。也就是美國(日本)絕對不會贏，中國也絕對不會輸，戰爭的結果只可能是臺灣必會被戰爭所徹底摧毀、夷爲平地，中美(日)兩敗俱傷、元氣大損、一蹶不振，俄歐漁翁得利、趁機崛起，甚至取代美國，成爲新的世界霸主。”而非國家恐怖主義和國家恐怖主義將更加泛濫猖獗，世界將更加不得安寧由此可見，中美之間如果真的因臺灣問題而發生戰爭，對兩國對世界肯定是極其有害和危險的，這個戰爭結果不論是中國還是美國都是不能承受和無法接受的，世界也是難以承受和接受的，因此中國與美國不能戰，只能和，這是中美兩國政府和人民的要求，也是世界和平的需要。

（2004年12月7日）
＠(//www.dajiyuan.com)