從「假連線」談媒體真實

人氣 15
標籤:

【大紀元12月1日訊】最近一位曾在媒體工作者做了一份報告,題目是「假連線」,指出電視上許多所謂的「現場連線」其實都是記者事先預錄好的畫面,包括從記者對著鏡頭點頭,表示收到訊號,然後和主播打招呼,說明事件現場,最後說「現在把現場交還主播」等等,其實是事先預錄好的,並不是真正的現場連線。

這個報告讓大家吃了一驚,原來我們在電視上看到的眾多藉由SNG轉播的「現場連線」可能是假的?也許有人會認為現在電視競爭激烈,只要新聞事件是真的,「假連線」其實是延遲播出時間而已,問題並不嚴重。不過,即使如此,她的報告中指出某家電視台的記者仍覺得良心不安:「我覺得每次的假連線都一種作假,回到公司看到自己出現在電視上,感覺不真實,像是欺騙觀眾。」另一位記者則道出了作假可能造成的傷害:「為什麼我們做一個記者要這樣出賣自己的公信力?……在業界,在採訪者的心中怎麼評價你呢?」

人類良知良能的本質就是渴望真誠或真實的;新聞工作的天職反應的也是追求「真實」的需求,也只有真實的資訊才能讓閱聽人瞭解問題,做出合理的決策和選擇。所以先進民主國家的人民和媒體都非常重視媒體報導「真實」的專業責任。

例如,不論是一九九八年CNN報導越戰美軍使用沙林毒氣事證不足事件、去年紐約時報記者捏造剽竊的事件以及最近美國大選,CBS在該台最著名的新聞節目「六十分鐘」報導一份未經充分查證屬實的資料,一旦被揭發時,電視台都是立即向社會大眾道歉,當事人被記過甚至去職,以示負責。因此,這些知名媒體事後面對錯誤的態度,其實仍充分顯示對於事實的重視態度,維繫著社會的信賴。

相對而言,極權國家的新聞媒體則是完全相反。像是中共民間流傳一首順口溜,把中國的新聞機構形容為共產黨的一條狗:「它是黨的一條狗,守在黨的大門口。讓它咬誰就咬誰,讓咬幾口咬幾口。」媒體的信譽破產,證諸中共對於SARS、礦災、各地暴動以及鎮壓法輪功等事件,都完全掩蓋真實,甚至造謠作假,無視生靈哀號,恐怕將是國家更大災禍的肇端。

「真實」是新聞專業的底限,媒體的信譽繫於此,記者的尊嚴繫於此,而整個社會的互相信賴與人民福祉也繫於此。因此寄望台灣的電視台,不需要採取「假連線」這種不夠光明磊落的手法;但更要提醒民眾,像中共極權社會的媒體制度,本質上就完全否定真實的價值,我們就更需要隨時提高警覺了。──轉自台灣大紀元時報

(//www.dajiyuan.com)

相關新聞
學者批中國媒體報導災難太晚太簡
【專訪】何清漣以親身經歷談多維角色
楊莉藜:關注高耀潔
媒體:中國戰勝艾滋病仍面臨挑戰
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入。
評論