【大紀元11月9日訊】（據中華网11月9日報道）昨日，記者經多方證實：劉曉慶把武漢市一七旬太婆告了，并向太婆索賠19.6万元。

　　3日，青山讀者姜先生電告本報此事，記者走訪市中級法院，确認此事屬實。

　　据悉：吉林省群眾藝術館主辦的《參花》雜志，2002年8月刊出一篇名為《誰把劉曉慶送進監獄了》的文章。一位神秘的人在武昌徐太婆的書攤買了這本雜志，并索取了發票。今年8月，年近七旬的徐太婆忽然接到法院傳票。

　　走訪中，記者了解到，該案排定于本月3日在市中級法院開庭審理。由于《參花》雜志提出了“管轄權”异議，該案現已移交長春市中級法院。對于武漢太婆，法院裁定她与本案無關。出于遵重太婆和劉曉慶方面的意見，法院沒有透露此案的任何細節。

　　經多方走訪，記者昨日終于找到武昌徐太婆。卸下官司“重擔”的太婆再也不愿多說一個字。她想過平靜生活。

　　武漢太婆怎么惹了劉曉慶？

　　這是一次艱辛的采訪，而記者從中感受到的，比艱辛尤甚的是一种悲哀，一种無奈。當一個弱者遭遇一樁冤屈，尤其是制造冤屈的人又是那么高高在上時，除了偷偷地罵娘，你几乎別無選擇。而作為記者，我們報道的前提是說出事實真相，如果因此不慎影響了一些人的生活，我們在此致以歉意。

　　賣本雜志惹起官司

　　一個是大名鼎鼎的明星，一個是平靜生活了66年的太婆。兩個本來井水不犯河水的人，因為官司，稀里糊涂地聯系到了一起。

　　“收到法院傳票時，我几天都睡不著覺。”徐太婆對記者說，這個一輩子和法院沒沾上過邊的太婆簡直難以相信眼前的事實。然而在法院的起訴書上，赫然寫著徐太婆的姓名，她是第二被告，原因是她的報攤發行了一本讓劉曉慶很不高興的登有《誰把劉曉慶送進了監獄》文章的雜志。

　　太婆在她家附近開了間面積不到15平米的小報攤，“我們的書刊都是正版的，又不是賣盜版，哪想到會扯上官司？”徐太婆的老伴很委屈地說。

　　神秘購書人

　　“全國那么多報攤，干嘛選上我的？”善良本分的徐太婆難以理解。而那本惹禍的《參花》雜志，她一共也沒賣過几本，“那是個小雜志，根本就沒什么人買。”

　　接到法院傳票后，百思不得其解的徐太婆攪盡腦汁，才想到了一個神秘的購書人。“當時，有個人來買書，點名就要這本《參花》雜志，買完后，很奇怪地要我蓋個章子。我這個小報攤哪有什么正規的公章，就只有蓋了個財務章。”但就是這個章子給太婆惹來了想都不敢想的麻煩。

　　“劉曉慶早有預謀。”徐家人憤怒地說，他們已經看清楚了一個顯而易見的事實，當劉曉慶打算狀告《參花》雜志社時，她想到需要一個該雜志被廣泛傳播的作證，而很不幸，呆在离吉林千里之遙的武漢，徐太婆卻成了劉曉慶的目標。“真的很冤枉。”這是太婆在詫异之后的第一反應。

　　焦灼等待

　　“我們不想惹事，我們只想安安靜靜地過日子。”受了委屈的徐太婆和她的家人如今已經決定選擇忍讓，但前提是這個案件對她們而言已經終結。

　　事實上，在剛剛接到傳票時，徐太婆的家人是有些沖動的，他們甚至打算反告劉曉慶，為此他們把材料交給了徐太婆一個很能干的女婿，通過他找到了熟悉法律的熟人姜先生幫忙出主意。

　　但顧慮一直無法消除，盡管姜先生一再向徐家人聲明，在這起案件中，他們絕對是無辜的。“劉曉慶畢竟是個大名人，她的能量是我們這种普通人難以估量的，這個事要是鬧下去，誰知道會是什么結果？還是算了吧，至少現在算了。”姜先生這樣向記者轉達了徐家人的態度。

　　离反訴期只剩下三天，徐家人還在猶豫中，或者說還在進一步觀望中，從徐家的反應看，反訴的可能性已經很小，因為畢竟這個案子已經轉到了吉林，進一步的審判結果還沒有出來，“只要劉曉慶不再追究我們的責任，我們想還是算了。”也許，就這樣結束了，但劉曉慶這個名字已經成了一個陰影或者說是一個傷疤，留在了徐太婆和她家人的心中。

　　讀者報料

　　11月3日上午10時許，武漢晚報編輯部接到青山熱心讀者姜先生報料電話：“我有‘猛料’向你們報線索，劉曉慶狀告武漢一70歲的太婆！我手上有劉曉慶按手印的材料。別人都不相信——包括太婆的家人。但是，這是真的。”

　　接触“線人”

　　當天上午，從姜先生處得到信息后，記者立刻赶去与此人見面。姜先生向記者出示了法院交到徐家人手上的相關材料，并且特意讓我們看當事人按下的手印，以證明材料的真實性。与此同時，記者也從法院了解到相關情況，從而确認了此事的真實性。

　　“這事听起來都很有意思，一個老太婆怎么就惹上了劉曉慶？徐家一家人這會都被弄得心神不宁。”那時，按姜先生的說法，盡管徐家人還有些猶豫，但他們同時也很憤怒，并且打算對劉曉慶進行反擊。

　　“線人”退縮

　　第二天，當記者再度聯系姜先生時，情況發生了變化，“我和他們家里人溝通過了，徐家人有點怕，他們想就這樣算了吧。”而那份材料也已經被姜先生裝到文件袋中，并且被密封。隨后的交流變得很困難，記者一次次与姜先生聯系，得到的都是“請繼續等待”的含糊答复，而當事人的具體聯系方式和住址，姜先生始終不愿意提供。

　　兩位“徐太婆”

　　線索斷了，除了這位太婆的姓名和年齡。根据這點信息，記者通過法院、公安等多种途徑，百般打听，終于找到了兩位符合條件的太婆。一位太婆住在青山、另一位住在武昌，一位71歲，一位67歲。根据姜先生的說法，這個太婆年過七旬，記者于是首先將目標定在了那位住在青山的71歲的徐太婆。有趣的是，盡管兩個太婆一個是真地卷入了官司，而另一個并沒有，但她們對劉曉慶的行為都同樣表示了憤怒，其中那個并沒有卷入官司的太婆反應尤為激烈。

　　認錯對象

　　記者首先找錯了對象，但那個太婆從哪方面看都更像是那個受了冤屈的人。“我沒有賣過報刊，我沒有惹過劉曉慶，好了，你們別問了，這事我什么都不想說。” 像極了當事人的腔調。太婆火爆的脾气讓進一步的采訪變得非常困難，在派出所民警同志的幫助下，記者才再一次和這位太婆進行了交談。太婆矢口否認与劉曉慶有任何關系。但令人疑惑的是，說起劉曉慶，她顯得非常沖動。她很大聲地說：“我咋知道她那些爛事儿呢？一天到晚瞎要錢。你要整我，我就要整你。她告我，我就告她誣陷罪。”另外，太婆的老伴還說：“反過來說，即使我真的賣了，書不是我出的，她要找也該找別人！”

　　這种出奇的憤怒几乎讓記者确認此人便是我們所要找的徐太婆，記者甚至認為對另一個太婆的尋訪僅僅是走一個過場了。

　　21號樓不存在

　　沒有得到确認，記者不敢就此作出判定，然而對第二個太婆的尋訪因為住址的變更又平添很多麻煩。按照我們獲得的信息，這個太婆住在武昌某小區的21號樓，然而記者轉遍了整個小區，詢問了一大片人，得到的結果卻讓人莫名其妙，這個小區分成几片，其中一片從1號到20號，另一片從22號開始，21號樓根本不存在。線索眼看著又要斷了。

　　找到徐太婆

　　關鍵時刻，記者再次請求派出所的幫助。根据徐太婆及其家人的姓名，民警為我指出了正确的住所，原來這個小區的編號已經作出了改變。

　　敲開房門，第二個太婆溫和了許多，“劉曉慶？什么事呀？”這种回答几乎讓記者打算說一聲“對不起”就轉身离開，然而讓記者沒想到的是，當記者簡單介紹了情況后，太婆居然說：“是我，你們怎么找到的？”也許十來天心理的煎熬已經讓徐太婆找不到憤怒的感覺，“我們不想弄了，打官司，我們耗不起。”這是一個并不富裕的家庭，徐太婆的老伴還拄著雙拐，他們顯然不愿意自己的生活再受到什么干擾。

　　溫和的徐太婆臉上總是挂著笑容，而她的老伴則時時表現出憤怒，她的儿子則顯得很焦灼，這就是劉曉慶帶給這個普通家庭的，一個大名人帶給一個普通家庭的，懮慮、憤怒和隨后無奈的平和。

　　(武漢晚報 作者：楊明安 吳軍)(//www.dajiyuan.com)