【大紀元11月9日訊】審判長、審判員：

今天，我們5人共同站在被告席上被指控，可以說，歷史又發生了驚人的相似之處。

剛才聽了公訴人宣讀了起訴書及公訴詞，我們認爲，起訴書上的指控是不實際的，是似是而非和生拉硬扯的。不容否認，如果這種無恥的栽贓及其卑鄙的手段成其爲現實，必然的導致一個荒唐的判決。因此，我們共同認爲，起訴書上指控我們觸犯刑法第98條及102條是不能成立的。爲此，我們的理由及辯護如下：

提綱

一、全國人民大談民主無罪，這是受憲法保護的。只有言論自由才是中國強國的希望。駁斥上綱上線的不實之詞。對於黨內的某些官僚腐敗分子（特指王寶森及其同類）提出批評是維護共產黨形象的具體表現，我們是何罪之有？再說對社會主義市場經濟提出質疑並沒有否定社會主義制度，更不存在發泄不滿。這是學術理論問題，是在任何場合都可以討論的。這又何罪之有？（這就充分地證明，中國人的人權何在？）

二、指控我們是反革命集團純屬無稽之談。（一）無綱領。（二）並未有職務及其它。（三）起訴書上的分工不能成立。據查（有誘供、騙供、詐供及刑訊逼供的事實及可靠證據）嚴重地踐踏了刑法中嚴禁刑訊逼供的有關條款。即刑法第136條及《國家安全法》的有關條款。《刑事訴訟法》第32條明確指出“嚴禁刑訊逼　　供和以威脅、引誘、欺騙及其他非法的方法收集證據”。可以證明，所謂的國家安全機關的某些人的手段是極其卑鄙的。（四）因本公司辦公處被強征而引發的諸多問題。

三、許多偉人們不是都曾提出過“組成聯合政府”麽？現在有人重新提出來，順應歷史潮流，符合民意。這哪是“反動的政治主張？”歷代的政治理論家包括毛澤東都曾言：“讓人說話，天不會塌下來。不讓人說話，那麽，總有一天天要塌下來”。“不是不報，時間未到。時間一到，全都要報”。

歷史決不能倒退

現在，全中國人民都很關心這個問題，這就是中國的希望和前途。

中國的希望和前途在哪里呢？

首先我們認爲是人權狀況的改善。這也是世界人民和各國政府都很關心的事情。從時空觀來說，民主是社會發展的需要，民主是社會安定的必然因素，民主是國家全面進步的標誌；而人權就是民主的具體體現。作爲發展中的國家，更要體現出這種多數人的意志，使人民大衆的積極性在短時期內調動起來，堅定幹四化的信心以及加快幹四化的步伐。只有這樣，人們才會名符其實地說，憲法是實實在在的人民大衆行動的準則和保障。這才會使人們感受到這一點，“中華人民共和
國的一切權利屬於人民”。人民是參政議政的最有發言權的可靠力量。

以此推論，我國刑法第10條的規定上所言，“一切……危害社會的行爲，依照法律應當受刑罰處罰的，都是犯罪；但是，情節顯著輕微的危害不大的，不認爲是犯罪。”但是，倘若是國家中的某些工作人員素質不佳，對於人民群衆中的某些牢騷或是某些不滿言論甚至是某些過激的批評把它斷章取義、文過飾非、上綱上線、論罪定罪……，那麽，又讓那些正在遭受摧殘和折磨而又處在苦不堪言中的人們去怎樣理解和認識呢？

第一個提出“在法律面前人人平等”的人是歐塔涅斯。被共產黨之父馬克思稱爲“第一個人權宣言”的是1776年7月4日美國的《獨立宣言》，這個人類歷史上史無前例的《獨立宣言》中向全世界莊嚴宣告：“一切人生來就是平等的，他們均享有生命、自由和追求幸福不可侵犯的自然權力。”

歷史決不能重演。新世紀即將到來之際，人們更加渴望這個社會的文明與進步。

“文革”時期的歷史悲劇，更是不應該再次出現；“四人幫”統治時期的那種手法，決不可再拿來運用，那將是貽害無窮的。我們不禁大聲要問，這個政權怎麽了？現時期又去製造那麽多冤、假、錯案又是爲何呢？這個國家要迅速拔高他的聲譽和地位又從什麽地方去體現呢？

歷史本是一門科學，科學離不開客觀的現實與史實。我們沒有犯罪，這本是歷史事實。我們的所作所爲光明正大，蒼天作證。我們只是表達了人民的呼聲、要求和願望。作了一次人民的代言人，我們完全是無罪的。

作爲實踐了憲法的人們，應該說是受到憲法的保護，受到世界上最有權威性的《聯合國憲章》、《德黑蘭宣言》以及《世界人權宣言》等法律文書的監督執行和最可靠的保護。然而，我們卻被長期地受到無端的關押和非法審訊。這個世界，絕對是不公平的啊？

蒼天（若）真有眼，歷史（又）何重演！

──轉自《民主論壇》(//www.dajiyuan.com)