【大紀元11月6日訊】事情經過： 99年9月我們以政府拍賣”四荒”的形式，在河北省原丰潤縣北部山區，購買了一片荒棄地，在2000年底前，我們投資80多万元錢，建了一個5千多平方米的養殖場，在當地買土人工造田四千多平方米，植樹一千多棵，，并預訂成年奶牛40頭，養殖場已進入養殖階段。

由于當地一個叫石家峪村的党支部書記，名叫徐長余，他借此經常來勒索我們，當我們沒辦法滿足他沒完沒了的索要時發生了矛盾，他為了報复我們，利用其職權，將政府依法拍賣給我們的這片荒棄地，違法轉賣給了當地一伙地痞，想利用他們赶走我們，這伙地痞在我們已建好的養殖場里亂挖亂采石渣，養殖場里被他們挖的到處都是大坑,誰管就打誰,他們毀坏養殖場的建筑，拔掉我們植的樹，夜間几次闖進我們的住宅持刀恐嚇威脅我們，他們還經常來放火，燒毀我們的財物，投毒藥死我們所養的禽畜。

我們在忍無可忍的情況下，把該党支部書記的違法侵權行為告上了丰潤縣法院。

可該法院卻為了袒護被告，另作主張，判政府依法拍賣給我們的這片荒地，是“國有礦產資源”，不准我們開發利用,并駁回我們的訴訟。我們又上訴到唐山市中級法院，唐山市中級法院在丰潤縣法院的幕后操縱下，維持了該判決。我們又在以后的四年里，三次依法向該中級法院提出申訴，可該法院至今不予受理。

一、法院判案違背事實

１、該荒棄地是几十年前，公社采石場采石有用石料后，丟棄的廢石堆，國務院辦公廳對此早有認定是：”人工改造過后的廢棄遺留物”，屬”四荒資源”。該荒地一直是農村集體所有的土地，根本不存在”國有”的問題。

2、 丰潤政府土地部門，在政府拍賣前，就已經對該荒地勘測核查后，作出書面材料，認定為”四荒資源”，該荒地才被政府依照國務院辦公廳有關”四荒”政策依法拍賣，在法院審案其間，政府有關部門一再向法院證明這一點。

二、法院判案違背法律

何為”礦產資源”？《中華人民共和國礦產資源法》中有明确規定”礦產資源是指：由地質作用形成的、具有利用价值的，呈固態、液態、气態的自然資源”。可見該荒地不屬于”礦產資源”。

三、法院利用權利違法判案

１、借故”辦案費”勒索原告500元錢，

２、弄虛作假，判決書上給原告編造了一個根本不存在的律師

３、超過法定辦案時間。故意拖延一年零一個多月。

４、毀滅原告向法院舉證的全部證据。

５、在一年多的訴訟其間，只開過一次庭，由于證据被法院毀滅，原告請求法院再次開庭向法院提供新的證据，而法院不敢開庭，法院剝奪了原告向法院提供新證据的合法權利。

６、應依法制止被告違法侵害行為時，法院為了袒護被告，故意不作為，故意縱容被告違法侵害原告長達三年之久。

四、法院利用權利，無視原告的主張，卻自作主張判案，這不符合判案原則。

　　原告、被告在訴訟中，哪一方都沒有對該荒棄地的所屬、性質提出過任何主張，該訴訟就是原告訴被告侵權，可兩審法院利用權利，為了包庇被告硬是另作主張，硬是把該訴訟扯進法院設計好的主張中，使原告無法主張自己的合法利益，被迫為了法院這一毫不相干的主張糾纏至今，而法院四年后的今天，卻仍不理原告所訴被告違法侵害這一主張。

由于法院的另作主張，把被告對原告的合法權益的侵害，故意主張成被告侵害了國家利益，使原告無法再對被告的違法侵害向法院提出訴訟，而被告在法院的縱容下對原告的合法權利繼續侵害長達三年多，給原告造成直接經濟損失上百万元錢和嚴重的精神傷害。

五、由于法院的如此判案，砸了原告一家的飯碗，使原告一家生活陷入困境之中，生活至今已無著路。

原告夫妻二人沒有正式工作，只靠自謀職業養活自己，借錢建的養殖場，是原告合法自謀的生路，是原告一家人的飯碗，由于被告的違法侵害和兩審法院的枉法判案，四年來已給原告一家造成嚴重的經濟負擔，不但投資建的養殖場一分錢都沒有掙到，原制定的生產經營計划及還貸計划全部落空，因訴訟上訪四年多又花去5万多元錢,再加上被告三年 來一直不停的騷擾侵害,實際上原告已無法對合法購買的荒地再開發下去,只好賠錢轉賣給他人.

五年來我們從縣、市、省到最高法院、檢察院、各級人大、及政法委、信訪各個有關部門上百次的依法反映、控告，可至今沒有一個應該管的有關部門，依法為我們說句話。

中國有法律嗎？老百姓的權利在哪里？誰來保護？？ @

河北省唐山市：劉春杰

地址：河北省唐山市曙光樓201－1－203

電話：0315－2817515

２００4年11月6日
(//www.dajiyuan.com)