【大紀元11月30日訊】〔中央社記者廖真翊特稿〕十一月三日在美國三一學院（Trinity College）舉辦的一場論壇，與會中國政論作家王光澤返回中國後，傳出遭到政治迫害的消息，相對於台灣與會者大力鼓吹與政府政策相背的反軍購，返台後仍自由自在，「一場論壇?兩樣命運」，顯示了台灣與中國、民主與非民主的巨大鴻溝。

　　身兼政論作家的「二十一世紀經濟報導」記者王光澤，曾經與好友余傑撰寫「呼籲遷移毛澤東遺體」聲明而受到關注。十一月三日他受邀到美國三一學院出席由「二十一世紀中國基金會」主辦的論壇，發表演講談「網路時代中國政治生態的演變和可能走向」，二十三日他返回中國後，就接獲報社通知以「考核不合格」的理由予以解聘。

　　王光澤當天即發表「我的聲明」，認為報社「很顯然受到來自某些方面或明或暗的政治壓力」，對報社同仁遭到不必要的「政治驚嚇」，感到抱歉和難過，對於自己遭到「政治迫害」，卻樂觀認為「這說明中共正在從毛澤東時代的極權統治走向江胡時代的威權統治」。

　　他說，如果在極權時代，這些合法行為會被視為「現行反革命」，很可能被處以極刑；在威權統治時代，對他的政治迫害，「也就僅僅限於端掉我的飯碗」。

　　王光澤的聲明雖然理性平和，卻暴露中國民眾在中共專政壓力下，毫無人權、毫無言論自由的處境。如果安分守己做個「沉默大眾」，或許能躲過政治力壓迫，若是發出與當局不同的異見，隨時會被端掉飯碗。被剝奪工作權的受害者只能自我安慰，「天無絕人之路」。

　　事實上，王光澤在會中發表的言論並不尖銳，他客觀分析中國政治生態在網路時代新的變化，樂見未來中國民主化出現新的變量。與會人士評價他的發言多是「理性平和」，不認為他有得罪中國當局的言行，反而認為王光澤「顯現了中國年輕人對民主化的信心」。

　　相較於王光澤的境遇，台灣方面出席論壇的「非戰家園行動聯盟」成員，主張走出兩岸和平的第三條路、反對政府六千億軍購案的李天健，返回台灣後依舊自由自在，聯盟這些與政府政策相背離的觀點，無論是在國外或是在台灣，都不會受到政治壓迫。反而是王光澤的境遇，令他們體會到兩岸民主的巨大鴻溝。

　　目前，王光澤事件已經引起輿論關注，包括政治評論家林保華 （凌鋒）等海外人士都感到義憤填膺，他們呼籲中國當局「還王光澤工作權」，還給他一個公道。

　　雖然如此，王光澤遭解聘的待遇恐怕不會改變。就像先前發表「討伐中宣部」文章、遭校方剝奪授課權的北京大學教授焦國標，就像年僅二十二歲、被無端關押一年的「不銹鋼老鼠」劉荻，就像在網站刊登有關民主與人權文章、被控「顛覆罪」羈押多年的黃琦，就像許多被壓迫的中國民眾，等待平反的一天，將遙遙無期。

　　王光澤遭解聘事件，突顯了台灣與中國、民主與非民主的鴻溝。雖然他以為「民主政治的春天已經在叩門了」，雖然他樂觀地說：「極權統治終結了，威權統治還會久嗎？」但是這種溫情的期待恐怕還要數十年。

　　正如林保華所說，在台灣每經一次選舉每次深化民主政治與民主文化的同時，中國當局如果還不能接納多元意見，不容忍任何良善的、有關中國民主化的建議，兩岸民主鴻溝將日益加深，中國還有何資格要台灣統一？(//www.dajiyuan.com)