【大紀元11月25日訊】(美國之音記者葉兵台北報導) 台海兩岸的政治紛爭擴展到了剛剛在印度尼西亞首都雅加達結束的亞洲主要城市年會上，北京市和台北市為了明年和後年的大會主辦權發生了爭執。台北市官員批評中國當局打壓台灣不惜把單純的城市會議政治化。不過，有中國學者認為，北京並非無理取鬧，因為即使是主辦單純的國際活動也會涉及國家主權爭議等敏感問題。

*北京不滿折衷辦法當場退席*

有十二個亞洲城市參加的亞洲主要城市大會在北京市代表退席抗議的情況下在雅加達閉幕。會議期間，台北市和北京市在下屆大會主辦權的歸屬問題上進行了激烈爭奪。據報導，經過表決後，大會主席做出裁決，由北京主辦明年的亞洲主要城市大會，台北則取得了後年大會的優先主辦權，其餘十個會員城市已經同意簽署文件表示放棄申辦後年的會議。不滿這個折衷辦法的北京代表當場退席表示抗議。

*台灣媒體批評北京過於僵化*

對於台北市長馬英九在出席會議期間為台北爭取到後年的優先主辦權的結果，台灣輿論普遍予以肯定和讚賞，同時對中國大陸當局強烈反對大會決定的立場表示不解並加以抨擊。台灣《中國時報》一篇評論批評北京當局過於僵化，處理不當，致使屬於統派的馬英九被迫接受以反華聞名的東京都知事石原慎太郎的支持。評論說，連反台獨的馬英九都一樣受到打壓，又如何讓泛藍陣營說服民眾去支持一個中國呢？

*遊梓翔：與國家主權無關聯*

台北市政府在得到後年會議的優先主辦權以後表示，他們將全力辦好2006年的亞洲主要城市年會，並且將會參加明年在北京舉行的會議，願意為北京的會議增添和諧氣氛。

台北市政府發言人遊梓翔強調，亞洲主要會議的宗旨是促進城市之間的建設與發展，無關政治與國家主權。他說，“它是以城市作為會員、而不是以國家為單位，在這種情況下，它本來不會牽涉到主權問題或者兩岸之間的統獨問題。大家都是代表一個城市，也沒有說國家主權在裡面有什麼關聯。本來我們預期應該是不要那麼政治性。但是後來，我們的了解是，北京還是動用了大陸在印尼的外交體系，動用了外交資源來希望與會的其他城市投票支持北京，不支持台北。”

*徐博東：北京並非無理取鬧*

北京聯合大學台灣研究所所長徐博東認為，北京反對這個亞洲城市會議在台北舉辦並不是無理取鬧，而是要防止台灣當局利用舉辦國際會議的機會來展示國家主權。他對本台記者表示，如果這個會議在台北舉行將會涉及台北是不是國家首都的問題，會議也要直接面對台北和北京是不是屬於不同國家的城市等一系列涉及國家主權的問題。徐博東認為，國際會議期間那些升國旗、奏國歌、以及領導人接見與會代表等牽涉主權的事項都是北京不得不考慮的問題。他說，“陳水扁到時候出席會議，以中華民國總統的身份，北京代表坐在底下怎麼辦呢？到時候升中華民國國旗，奏中華民國國歌，北京代表還是得退場啊。那時候就會鬧得更大了，反而對兩岸關係沒有好處。”

這位在北京的分析人士指出，在台灣舉辦非政治性的任何國際活動只有首先避免出現主權爭議問題才有可能讓兩岸同時參與並讓會議順利進行。他說，“這些問題要妥善解決，在台北舉辦，不升中華民國國旗，不奏國歌之類的，或者陳水扁不出席。他能做到嗎？他在他的地盤上肯定要搞這些名堂。到時候又陷入兩岸的主權之爭了，反而這個會議就變調了。有什麼好處呢？”

台北市雖然經過同北京的一番較勁已經取得了2006年亞洲城市會議的優先主辦權，但是還需要等到在明年北京年會上才能確認這個主辦城市。屆時作為東道主的北京會不會就這個議題提出新的反對動議、以及兩岸將如何角力仍然有待觀察。

(//www.dajiyuan.com)