【大紀元11月17日訊】中國四川省漢源縣農民激烈反抗不公征徵地事件，據傳出現重要轉捩點，國家主席胡錦濤、總理溫家寶下達重要指示：在移民的問題和要求沒解決以前，瀑布溝水電站絕不復工。（2004年11月11日聯合早報）

就這樣，被海外媒體爆炒了十多天的四川漢源事件看來已經告一段落了。與所有類似事件有一個同樣類似的結局–在黨中央、國務院最高領導的直接關注下，事件得到平息並將得到圓滿處理。回味起來，這許多有類似結局的類似事件，其實還與中國的許多傳統故事出奇的一致。在中國民間甚或正史中多有這樣的記載：某地發生某一事件，鬧得沸反盈天，無法平息，最後鬧到了皇帝那裏。有膽量的皇帝就來個私訪，無膽量的皇帝則派去個欽差。然後是查實案情，公正處理，最後是高呼：萬歲、萬歲、萬萬歲！

如果我們每一個人都是戲中的演員，如果我們每天的生活都是在演戲，那這樣的安排也可以隨它去–反正不過是演戲嗎！演戲就應該多一些懸念和意外。然而問題是這一切的一切都是我們的生活、實實際際的生活，這就很不讓人喜歡！因為在現實生活中我們每一個人都追求安定，追求一個可預料的、可控制的結果。所以我不希望漢源的同胞們與政府發生暴力衝突，那會導致一個不可控制的局面。而這種不可控制的局面對漢源同胞來說則肯定是一個災難，對國家也不是一個好消息。所以我要想，為什麼會發展到這一步？為什麼會形成這樣的對立？更深一步的思考還有：我們動用最高層的政治資源來處理來自最基層的爭執是否值得？就像在一個大公司中，要求董事長、總經理去處理最下層車間的業務，最起碼說明是管理資源的一種浪費。

對於這一系列的思考，我以為僅僅停留于像傳統戲劇那樣對貪官污吏的譴責顯然是不夠的，歸結於流行的執政能力不足顯然也是徒遺笑柄。當然，其實我們可以很容易地發現在這個事件中存在的一些不正常的問題，比如，在海外媒體把漢源事件炒得沸反盈天的時候，中國大陸的媒體似乎都在睡覺，這一狀況的存在顯然是使中國人民缺少了一個減少爭執成本的最有效途徑。所以，關鍵是看我們以怎樣的態度來看待這些事件。如果是以一種負責的態度，就不要把一切問題政治化、意識形態化；如果不想以一種負責的態度，那就沒有什麼好說的了！

2004年11月11日寫于中國河北

漢源事件的再反思

漢源事件告一段落了，但漢源事件的餘波還遠未平息。11月9日、11月10日，中國青年報連續報導四川省政府和山東省政府發出檔要求其下屬各級政府確保資訊管道暢通。11月10日，新加坡聯合早報就中國青年報的報導進行了更為深入的分析，其中談到這一現象很容易讓人產生與漢源事件相關的聯想。

筆者認同聯合早報的相關分析，同時認為中國政府在漢源事件後僅僅做出這樣的反思是很不夠的。而且，僅就所謂的“確保各級政府資訊管道暢通”來說，基本上說等於沒做什麼反思，它不過是再次重複有關部門的政策要求罷了。從相關的報導可以看出，四川也好，山東也好，他們的所謂“資訊暢通”，仍然只是政府內部的“資訊暢通”，這樣一種政策從根本的意義上說無疑就是一種“瞞”的政策，因為它要求的只是政府內部的、下級對上級的資訊暢通，至於社會的知情權，它根本就是加以排斥的。而恰恰正因為社會的知情權受到根本性的排斥，所以我們完全可以大膽的預言，四川也好，山東也好，類似的文件只是發一發而已，該瞞著上級的還要繼續瞞，該捂的還要繼續捂。所以，我有理由擔心類似漢源的事件還會再次發生；所以，我只乞求這樣的事件不要有更大的規模、不要對社會生活的穩定形成更大程度的傷害也就滿足了。

2004年11月11日寫于河北

－－轉載自《議報》第172期
(//www.dajiyuan.com)