【大紀元11月17日訊】(美國之音記者莉雅報導) 貧困不僅是很多人每天必須面對的一個現實問題，同時也是使經濟學家和決策者感到頭痛的經濟和社會問題。那麼在經濟高度發達的今天，走向繁榮的道路是什麼呢？一組美國經濟學家試圖在剛剛出版的一本新書裡回答這個問題。 *麥爾斯：兩個世紀的不同看法*

華盛頓的智囊機構傳統基金會在即將出版年度全球經濟自由指數之前推出了《走向繁榮–二十一世紀的經濟發展之路》的新書。該書的編輯、傳統基金會國際貿易與經濟中心主任麥爾斯博士說，這本書試圖回答貧困現像為什麼持續存在的問題。他說，這是第一本把二十多年來專家們對這個問題的思考和探索結合在一起的書，以二十一世紀的經濟眼光來對付貧困。

那麼，這本書提出的走向繁榮之路與傳統的經濟發展方式有什麼不同呢？

麥爾斯說：“為了理解這些差別的根源，我們需要區分兩種截然相反的概念，這就是二十世紀對經濟學的看法以及二十一世紀對經濟學的看法。”

*麥爾斯：新模式關注人而不是政府*

麥爾斯博士說，二十世紀的模式是有關收入的轉移，關注的焦點是政府。相比之下，二十一世紀的模式對經濟的看法有很大的不同。例如，不區分發展中國家和發達國家，更強調缺乏機會這個造成貧困的根源而不是貧困這個表象。而最重要的區別在於，新的途徑把關注的焦點放在人而不是政府身上，目標是為了讓個人能夠充份利用他們的能力來實現他們的目標。

麥爾斯說：“在這個世界上的很多地方，問題在於，他們不被允許這樣做。在二十一世紀的經濟模式中，一個好的政府是一個提供或是創造讓個人的能力和願望得到發揮、實現自己潛力的好環境和遊戲規則的政府。”

那麼如何讓這些個人的能量得以釋放呢？麥爾斯說，這個問題的答案在於掃除路障或是障礙。他所說的路障包括關稅、高稅收、妨礙個人成為企業家的規章制度、缺乏知識產權保護等政策。他說，個人致富的願望加上能力再減去障礙就等於成功。

*格裡斯沃德：貿易有助脫貧*

《走向繁榮之路》的作者之一、卡托研究所貿易政策研究中心的主任格裡斯沃德強調了貿易自由化在擺脫貧困方面所起的作用。他說：“貿易是走向繁榮道路上的一個重要的里程碑。我不會把它稱作是一個化解百病的靈丹妙藥，但是它是一個重要的組成部份。”

格裡斯沃德說，貿易自由化之所以重要就在於一個國家有它的相對優勢和作為後來者的優勢。由於這些優勢，貧窮國家參與全球貿易的時候也會促使政府制訂更好的經濟政策。他說，有很多實際的例子可以證明這一點。

*格裡斯沃德：兩個中國*

在解釋中國看上去的經濟成功時，麥爾斯說，他看到的是兩個中國。一方面，中國放鬆了經濟上的管制，特別是在中國南部。很多企業家在那裡辦廠，創造了大量的財富以及中產階級，促使中國首次把保護私有財產的條款寫入憲法。另一個中國則是農業化的中國。農業這一行仍然受到高度的管制，就像其他國家一樣。他說，在傳統基金會公布的全球經濟自由指數中，中國的經濟自由度的得分一直在上升。他們發現，經濟自由度的得分大有改善的國家的經濟增長率也比較高，但這不是說他們已經達到了高度繁榮。

*格裡斯沃德：中國享有後來者優勢*

卡托研究所的格裡斯沃德說，中國的現像的確需要一些解釋。他說：“因為它的經濟發展是一個令人吃驚的成功故事，但是與此同時，根據我們的標準，他們的很多做法是錯誤的或是這些問題還沒有解決。不過我認為，這要回到後來者的優勢這個因素上。中國在很多事情上的做法是正確的，是更為開放的發展中國家之一，在大的行業方面讓市場自由運作，帶來了引人矚目的經濟增長。”

他說，我們在看到中國所取得的巨大的經濟成功的同時不應該忘記，中國仍然是一個貧窮的國家，原因就在於對資金流動施加控制、在知識產權上模凌兩可的政策以及腐敗等問題。

(//www.dajiyuan.com)