【大紀元11月16日訊】在這個國家，我們常聽說「國家要求我們去做什麼」、「我們應該服從國家的決定、遵從國家的意志」，等等。這些，一般都只是某些國家機關、某些或某個領導官員的「要求」、「決定」、「意志」，不知怎的卻變成了整個國家的「要求」、「決定

」、「意志」，甚至是如果不支持、不服從它，就會被冠以有「叛國」、「反國家」、「反人民」之嫌。在很多時候，根本就是那些黨權專制者們的非正義意志、非正義要求、非正義決定，卻以「國家意志」、「國家要求」、「國家決定」、「人民意志」、「人民要求」而冠冕堂皇地壓迫人們去服從、去支持。其實，這些也是對有關國家的法人狀態、關係認識不正確、不清楚的表現。

　　一些企業（公司），有董事會成員及經理等行政人員；一個國家，有議會及政府機關。企業（公司）是一個經濟組織，國家是一個特殊的政治組織。這就說明：一個國家與一個企業有相似之處。企業（公司）的所有制狀態和法人狀態可以非常的明確、清晰，而國家的所有制狀態和法人狀態卻是混淆不清的。因此，那麼，如果把企業（公司）的所有制狀態和法人狀態的相關理論應用於國家，這樣，是否就能明晰國家的所有制狀態和法人狀態呢？從而，由對這個問題的思考開始，就逐漸形成了我對「組織」這個事物的認識的「兩大法人」理論。

　　「組織」，是一個具有一定的人與人及人與物之間的關係的整體，可以分為經濟組織、政治組織、社會組織等。一個企業（公司），就是一個經濟組織；一個政黨，就是一個政治組織；一個國家，同樣也是一個（特殊的）政治組織。

　　我的這個「組織兩大法人」理論，其主要的內容：就是說任何的一個「組織」都有兩個主要的法人，一個法人是全體、整體的法人，就是「組織法人」；另一個法人是這個組織的主管、處事、辦事機構（機關）及其工作人員的總體，就是「組織公法人」。比如說一個企業（公司），它就有兩個主要的法人——「企業（公司）法人」和「企業（公司）公法人」。企業（公司）法人，就是由佔有、擁有這個公司的所有的法人所形成的一個共同體。它是一個整體，是由佔有、擁有這個企業（公司）的「靜態生產資料」或「人身勞動」的人所共同組成的（它包括所有類型的資產佔有者，即也包括著勞動力資產佔有者，就是勞動者）。企業（公司）公法人，則是企業法人的「代表」，它包括著董事會等企業的決策部分，也包括著經理等企業的行政執行部分。其實，企業（公司）的「董事會」也是一個公權機關，它與「國家」這個「組織」的「議會」是相似的；企業（公司）的「經理」等也是一個公權機關，它與「國家」這個「組織」的「政府」是相似的。所以，有些老闆說他自己是其企業（公司）的「法人代表」，就具有一些這樣的意思。這就如國家公法人包括著議會部門和政府部門一樣。又比如說一個國家，它也有兩個主要的法人——「國家法人（國家組織法人）」和「國家公法人（國家組織公法人）」。國家法人，就是由組建、佔有、擁有這個國家的所有的人所形成的一個共同體，其實，也就是「全民共同體」。它也是一個整體，是由這個國家所有的公民所組成的。這與一個企業（公司）的法人相類似、相同。國家公法人，則是國家法人的「代表」，它包括議會、政府、法院等部分。所以，國家元首到國外訪問，說他是這個國家的「代表」，就具有一些這樣的意思。再比如說一個政黨，它也有兩個主要的法人——「政黨法人（政黨組織法人）」和「政黨公法人（政黨組織公法人）」。政黨法人，就是由這個政黨所有的成員（全體黨員）所共同形成的一個共同體。政黨公法人，則是政黨法人的「代表」，也就是這個政黨的各種辦事機構、處事機關。政黨的組織法人與政黨的組織公法人是不相同的。所以，共產黨常說「組織上決定」什麼，「組織上要求」什麼，而不是說「組織決定」、「組織要求」，這就也表明了「組織上」與「組織」是不同的，其實質：「組織上」，指的是「組織公法人」（政黨組織的主管、辦事、處事機關）；「組織」，則是指「組織法人」。只不過，也許在他們的意識裡，組織的公法人是在這個「組織」之「上」的。所以，才會用「組織上」代指組織的公法人。共產黨的理論就常把「組織法人」與「組織公法人」這兩者混淆在一起，把組織公法人、組織機關的要求、決定、意志強加為組織法人、全體組織成員的要求、決定、意志，從而，要求個人成員遵從、服從、支持「集體要求、集體決定、集體意志（全體成員的要求、決定、意志）」。

　　「法人必有其權力」。我們知道了國家法人與國家公法人的區別後，對於「國家權力」這個概念，也就必定要有新的解釋了。「國家權力」，就是指國家法人的權力，就是「全民共同體」的權力。而行政權、立法權、司法權等這些則都是「國家公權力」，它們與「國家權力」是不同的，也並不屬於「國家權力」的範圍。所以，如果說國家機關、官員們掌握的是「國家權力」，那就是錯誤的。或者，根本就是國家機關、官員們對「全民」（人民）的權力的侵佔、侵犯、侵害，因為他們所掌握的只能是「國家公權力」。「國家公權力」卻並不屬於「國家權力」，而是從「國家權力」中產生、分化出來的、獨立於「國家權力」之外的一種權力。「國家公法人」，也是從「國家法人」中產生、分化出來的、獨立於「國家法人」之外的一種法人。我們可以說：「國家權力」本來是包含著「國家公權力」的，「國家法人」本來是包含著「國家公法人」的，這也就是「國家權力（國家主權）」、「國家法人」的「初源狀態」。但是，在國家公法人、國家公權力分化獨立出來以後，「國家公權力」就與「國家權力」不同了（國家公法人也與國家法人不同了）。它們之間的關係就是獨立平等的了。這也就是「國家權力（國家主權）」 、「國家法人」的「轉化形態」。

　　與上同理，「國家意志」，就是指國家法人的意志，就是「全民共同體」的意志。而某些國家機關、某些或某個領導官員的「要求」、「決定」、「意志」，則是屬於「國家公法人」的意志，而並不是「國家要求」、「國家決定」、「國家意志」。「國家要求」、「國家決定」 、「國家意志」與「國家公法人的要求」、「國家公法人的決定」、「國家公法人的意志」也是不同的。所以，如果有某些國家機關、某些政黨、某些集團或個人以「國家」的身份表示什麼「要求」、「決定」、「意志」等，我們就應該知道：這是他們對人們的欺騙行為，也是他們對國家法人（「全民」）（的權力、意志等）的「侵佔」。（這是一種犯罪行為。）(//www.dajiyuan.com)