【大紀元11月15日訊】2004年4月30日，江西省高級法院不顧當地民眾的呼聲、申訴人的上訴，排除上饒市人民檢察院的抗議，依然我行我素，維持上饒市中級人民法院（2003）饒中刑一初子23號判決。硬是留下了兩位「死囚」的性命。他們為了保住二位「死囚」的命，煞費苦心。中國有句俗話叫做「有錢能使鬼推磨」，而江西法院更甚，其曰：「有錢能使磨推鬼」。

事情發生在2003年2月20日的江西弋陽縣。該縣有兩名曾多次聚眾鬥毆，傷人致殘的公子哥。他們分別叫陳瑋立、陳君。陳瑋立之父乃是當地搞房地產的，能有此道的人，在中國高深莫測的背景。個個財大氣粗。陳君的父親不是官，卻是給縣常委開車的司機。在當地也非等閒之輩。所以他們在弋陽橫行鄉里，欺男霸女，無人敢管。終究發生了故意殺人罪。殺人的道理很簡單：懷疑自己得了「性」病，是一位年僅18歲的少女黃留明傳染的。一怒之下，二陳將黃帶到偏僻的地方，二人輪流用刀活活把黃留明殺死。黃共挨了27刀，他們才肯罷手。其殺人極其殘忍，可見一般。這殘不忍睹的場面，讓人目瞪口呆。而起只因點是否成立的原因，就下如此毒手，這與多年當地縱容包庇養成非一般人的匪氣，有著不可推辭的責任。

這樣的殺人，在中國歷朝歷代都是一種刑罰——殺無赦。而在今天的江西，就可以免於一死。原因只能又找犯罪後的「情節」，居然說陳君殺人後，有揭發別人的「立功表現」。那陳瑋立又該如何說呢？江西高法不顧二人都是主犯，陳瑋立殺人更加積極、凶狠的事實，故意混淆因果關係，主犯和從犯的界定。江西高級法院判決稱：「陳瑋立積極參與故意殺人所起的作用相對陳君而言較小。」這是什麼話？！陳君積極參與故意殺人相對「希特勒」而言較小也可以這麼說嗎？殺人償命，天經地義。而為了確保二人的項上頭顱，於是乎江西高法就玩起了這種文字遊戲。還不如直接說陳君不殺，陳瑋立也不殺，在江西他倆殺人不是死罪，這樣聽得更痛快。別說一人平均13.5殺死手無寸鐵的少女，就是一到致死也是殺無赦。江西法院當然知道此法。既然枉判了為了不讓黃母黃蛾香繼續申訴。堂堂的高法法官充當房地產商的代理人。2004年4月30日，在高法會議室和黃母協商10萬元不起訴的買賣來。如此嚴肅的法律問題，在這成了市場上小商小販的討價還價。真是腐敗之極，荒誕之至。

法律規定：刑事責任必須接受刑法追究，不能用經濟手段進行調節。江西省高法難道不知道法律有這條界定嗎？身產穿法袍的法官屈尊和黃母就息訪問題的價格。這本身就是不打自招的貪贓枉法。

江西省法院對於陳君，陳瑋立的枉法判決，其後果直接危害整個社會公平與公正的原則。這樣的胡判，其給江西民眾對國家法律的信任帶來極大的打擊，在當地人們有這樣的公識：殺一人，有錢就能擺平。以至造成社會治安混亂，黑社會為所欲為，百姓怨聲載道。這就是司法部門枉法亂判造成的。這樣做下去，會直接動搖國家穩定社會基礎。到那時，你們法官特舒適的生活能安定麼？

這是堅決為了維護死者切身利益的上訪申訴。這是憲法給予他不可剝奪，不可否認，不可藐視的基本權利。

強烈要求有關部門，查清「二陳」殺人案中貪贓枉法的腐敗。