從美國大選看台灣

黃步平

人氣 3
標籤:

【大紀元11月12日訊】美國二○○四年大選終於在十一月二日落幕,這次的選舉是筆者旅居美國三十年以來最激烈的一次,與今年台灣三月二十日總統大選互相輝映﹙雖然國民黨主席連戰認為阿扁「不配」與美國相提並論﹚,引起我個人諸多的回想。

個人的體驗我第一次在美國觀察選舉是七○年代尼克森與反戰者麥高文的競爭,由於實力懸殊,除了新聞報導外,看不出任何競選活動的蹤跡。當時美國東北區大學校園是反戰的核心,也只有少數學生的座車上貼了支持麥高文的海報,投票夜不過幾個小時就大勢底定,一同觀看電視的美國同學都感慨的表示又給狡猾的狄克一次機會。我個人則因出身台灣深藍的背景,對於反共者尼克森的勝利感到非常安慰,從那時起不論美國的大選或地方選舉我總是深夜時仍駐足電視前觀看選舉結果。

在單身時期,我經常參與國民黨及反共愛國聯盟的遊行與活動,離開校園後我也參加美國保守派的活動,一九八○年紐約州共和黨提名富商李曼挑戰民主黨州長葛謨,我除了安排籌款餐會及遊行造勢,更由共和黨州黨部撥款在華文報章上刊登廣告,李曼個人花了近兩千萬美元,但由於他過去從未參與政治終以高票落選,不過選後他仍邀請我們少數助選人士參加他府上新年餐會表示感謝。隨後因我個人工作及家務繁忙也就很少參與這些活動,僅在九○年代內人擔任本地中文學校校長時,我邀請了本區聯邦眾議員﹙共和黨籍﹚來校訪問。去年年底友人要我列名大紐約區支持連宋委員會的發起人,我也立即同意並隨即組團回台助選,我想在意識型態上我是一個相當固執保守的右派吧。

美國的政治

美國政治上是兩黨政治,但實質上在意識型態更可分為保守派與自由派兩大勢力,前者以共和黨為主體,後者以民主黨為依歸。每次選舉總有三分之一的選民固定投票給民主黨,三分之一投給共和黨,其餘的中間選民則為兩黨選舉必爭之地。例如此次紐約州聯邦參議員民主黨的舒默連任經費超過二千三百萬元,共和黨幾乎沒有人爭取與他競爭,所推出的人選沒有幾個人認識,經費也不過兩、三萬元,結果仍有近三成的得票率,可見一斑。其他加州、康州均是同樣的情況。

民主黨選民集中在各大城市,往往佔大城市八成至九成的人口,且集中東岸的紐約州、新英格蘭州,西岸的加州、華盛頓州及中部五大湖區的伊利諾、密西根、明尼蘇達及威斯康辛州。這次選情最激烈的俄亥俄州除了克林夫蘭市九成投給凱瑞,其餘百分之九十五的地區均以布什佔優勢。紐約州除了紐約市以外,其餘地方九成以上投給共和黨,但是紐約市即可扳倒全州的選情。布什在老家德州雖有壓倒性的勝利,但首府休士頓仍以凱瑞佔了上風。都市中主要選民如非裔及猶太裔選民一向九成投向民主黨,領政府救濟金者及社會工作者不分族裔也是民主黨的票倉,美國各級政府的公務員、教師及工會會員也是民主黨的鐵票部隊,而站全球七成以上的美國律師,特別是訴訟律師﹙以此次民主黨副總統愛德華茲即是代表性人物,執業幾年已累積四千萬美金資產﹚更與各地州法院﹙選舉中產生﹚掛勾也是民主黨主要金主之一。民主黨的政治機器透過工會、社會福利機構、公立學校教師工會、民權團體而勢力根深盤節。

一到選舉日,散佈在各都市的政府樓﹙低價租給中低收入者﹚輕輕一動員,便一面倒向民主黨。由律師所組成的美國公民自由協會﹙ACLU﹚更是經常透過各級法院控告保守派的議員、政客、政府及教會組織。我們往往不了解一個保守派的參、眾議員地位很高,可是往往因政治立場而訟案不斷。華裔在美國參政以民主黨為主流,不過民主黨對華人入閣除了在選舉時偶有承諾外,從未有所表現,其漠視的心態極為明顯,反倒是布什重用趙小蘭為勞工部長,卻被華埠的亞裔政客刻意加以忽視。最近民主黨的吳仙標突然訴訟控告趙小蘭提拔少數族裔不力,很多華人均百思不得其解。吳仙標早年來自香港,在七○年代回歸認同保釣運動,是我認為的「左仔」,他歷任教授、副州長目前仍活躍於政壇,他控訴趙小蘭部長擔任馬前卒的角色,而不敢向民主黨主流嗆聲,充分說明了他的雙重標準。趙小蘭被控訴也不過是保守派長期以來被法律干擾華人版中新的一章。

共和黨選民以農村、山區的民眾為主力。共和黨堅決反共,並致力於強大的國防,自然得到軍人及退伍軍人的支持。中小企業的經營者對共和黨重商的經濟政策也比較認同,相反的大企業由於政府合約佔相當比重,對於兩黨的捐款皆雨露均沾,避免開罪任一方,而工會則是一面倒的捐款給民主黨。近年民主黨整體競選經費已經超過共和黨,而人力的支援更是以倍數計算,過去工會中曾經有卡車工會是支持共和黨的,就像其他工會一樣,所有的卡車司機必須是工會會員。卡特政府時代,民主黨佔參眾兩院多數席次,愛德華甘迺迪提案開放卡車從業人員,不必由工會會員壟斷,從此卡車工會式微,已淡出共和黨活動。而因共和黨保守派重視家庭傳統價值,所以主流教會逐步傾向支持共和黨。新的布什政府要提名保守派出任大法官勢必引起自由派的全力反對,一場惡鬥勢難避免。保守派主張反墮胎、反同性戀、減稅、修改漫無節制的法律訴訟、打擊犯罪……均與自由派的利益背道而馳。減稅勢必節制公教人員的膨脹,修改法律訴訟必然限制了訴訟律師的財路,社會福利的改革更使各級社會福利機構降低政治影響力而給予教會慈善機構的抬頭。共和黨主張如果家長不滿意公立學校的教學,政府可以將經費交給家長支付私立或教會學校的學費﹙紐約市政府平均一個公立學校學生花費一萬元以上,而同樣天主教學校的學費不過三、四千元﹚,這對民主黨的主力教師工會無疑是一大災難。布什上任後推行教改,規定學校如不能提高學生程度,則不給更多的補助,且鼓勵學校的教師加強對本科的進修,使得公立學校老師感受相當壓力。共和黨雷根首次當政時,美國航管工會十萬名會員集體罷工,雷根立刻施以鐵腕全部解僱重新召聘,使得過去二十年下來全國性工會的罷工極少發生。所以美國兩黨在本質上有相當的不同,而利益的焦點也很尖銳,但是美國大選不管勝負差距多小,一但釐清便敗者服輸,四年前的高爾如此,二○○四年的凱瑞亦復如此。

對泛藍的回顧

反觀台灣這幾年藍軍的亂象,使我感到非常的遺憾。我在高中時就因訓導處的邀請入黨,那次只有各班班長及保送的同學受到此項邀請,我們自忖反正將來成功嶺受訓時也會有更大規模的入黨活動,早晚是「推不掉」的。如果留在國內就業阻力少一些,如果出國後天高皇帝遠,自然消失黨籍。我就從此成了國民黨的一員,進入大學後據前輩告知,比較活躍的黨員往往被教官選入政戰預官,而一般我們工程科系的分科教育大多分派至空軍、聯勤等單位,不但輕鬆,服役尚可學得一技之長,所以大家都放低姿態不參加任何社團活動,以避免遴選為政戰科成員,被調到野戰部隊服役。

出國後正值七○年代,台灣的留學生中左右派鬥爭激烈,在一些知名的校園裡國民黨的小組整組整組地投入左派的陣營。出國前,國民黨開放部分言論,使大家初步了解海外部分實況並非國民黨的一言堂,結果我們這屆留學生很少捲入左派的統運,只有誠實的政策才是最佳的選項,三十年前如此,三十年後亦如此。

雖然我們對國民黨有諸多缺點不敢認同,但國共鬥爭中我選擇了前者。二十年前我已淡出國民黨的活動。但八年前新黨組成時,大家又再度在全美熱心的參與,我平日省吃儉用,也捐出了二千元美金以表寸心。新黨某些主事者很快的暴露出「真相」,成千的義工也揮別了泡沫化的組織。

二千年的大選政黨輪替、國親分裂,可是藍軍仍掌有多數的優勢。國民黨全力動員「核四」翻案,雖是見仁見智朝野皆有不同看法,對我們這些思想保守者而言,仍覺得對國計民生有它的加持貢獻。今年三二○大選前,國親新在藍營普遍的期望中整合成功,希望的火炬再度燃起,在大紐約區連宋後援餐會中,不但看到李昌鈺擔任榮譽主席,也看到甚少涉事的哥倫比亞大學教授夏志清也親臨出席,風雨故人來。

兩顆子彈

台灣總統選舉競爭的激烈,自在意料之中,但選後的發展卻使人極端失望。藍軍的政客以為一些不安的說詞可以把大家的熱情當作傻瓜,我想他們就會把最後一點政治資本很快的耗盡。

美國大選後十一月五日前總統柯林頓在華府智庫「URBAN LAND INSTITUTE」演說認為有兩件事造成凱瑞選情受挫,其一是凱瑞家鄉麻州「同性戀婚姻合法化」引起全美保守家庭的反感,其二是選前賓拉丹電視上嗆聲,使美國朝野更加深對布什反恐的支持,我可稱之為美國選前兩顆子彈。

其實陳水扁在三二○投票前最後幾天,也遭到了兩件事件衝擊,降低他相當的票源,其一是陳由豪在美全力嗆聲,好像有什麼大不了的內幕,成功地抓準了媒體的焦點,其二則是當陳呂台南槍傷後,陳文茜號稱已有奇美醫院護士表示只是奇美醫院安排佈置一場選戰花招,這種以受害人不幸事件所泡製的謊言雖然非常可恥,可是卻使一時之間是非不明,欲達目的,夫復何言。這是選前兩顆惡毒的子彈。

開票時電視泡製連宋一路領先的假象,但結局卻是連宋敗選。電視上郭素春嗆聲表示單單台南縣廢票就有十萬張可見綠營的「無法無天」,所以一定要驗票到底,將十餘萬明原本藍營為主的選務人員轉為民進黨的作票部隊。

驗票展開後,才發現藍營經立院修正的高投票標準反而使綠營多損失十萬張以上的「廢票」,焦點又轉移到陳呂的槍傷上,無視奇美醫院及警政單位的鑑識報告﹙對十幾萬選務人員都不尊重,何況區區二個單位﹚,由海外邀請李昌鈺再做鑑識。李昌鈺並不接受藍營政客的擺佈,藍營便推出了「福」小姐,最近又找了一位販賣釣具與槍隻的販子及一位私家偵探充當鍵識專家,極不入流。逢「扁」必反,逢「布」必反在內政、外交、國防及經濟上反對派以阻擾為唯一的手段與準則。例如過去在連戰擔任行政院院長之際再三希望美國提供潛艦、反潛機等戰略武器均遭到拒絕,布希上台後欣然批准,國親立委找遍藉口,多方刁難:

一、將分十五年支付的購案,一概以六千億元購案代表,使人誤認金額龐大,台灣天然氣採購、E-ZPASS民航機、煤、石油採購其金額也不在其下,立委諸公均不特意看緊人民荷包。事實上由於美國軍售﹙非商售﹚沒有代理商,更沒有佣金,反對派立委反對購案阻力很小。其他產業代理商,各家在立院均有相關友好的委員,立委彼此禮讓。例如台北市銀行以極低的代價轉讓給富邦銀行,就很少引起立委的關愛。

二、六千億的軍購案不過每年九億美金,反對派不斷的誤導國人以為美國極需這筆生意。事實上美國在科索夫一年之內花了八百億美金、伊拉克戰爭二千億美金、韓戰越戰更不用說,甚至美國軍方在台海附近演習一次也可能花費數億美金。早年八二三砲戰,美國對台灣的支援換算今日的費用也有數百億美金之數﹙一九五○至一九七○美對台軍經援助每年均有四、五億以上,換算目前指數可近百億美金﹚,一年九億美金的購案對美國不過是九牛之一毛。美國目前除伊朗與蘇聯之外以掌握了全球的油源,美國只要在能源供應上一點小小的動作,台灣未來能源的開支就可能多花更高的代價,甚至美國對中國大陸產品的設限都會給台灣產業帶來很大的衝擊,台灣反對派的自我膨脹不過是井底之蛙不值識者一笑,美國可以將訂單轉給星、馬、泰、韓,然而台灣不可能再找同一個市場,反對派離間美國關係可帶給人民災難性的結果。

三、過去我們唸大學時,教科書均是沒有授權的盜版書,後來在美國人抗議下,國府才「慢慢」建立版權台灣區授權制度,每本以新台幣二元的代價提供台灣區的版權。當年台灣國民平均所得不過百元美金尚且情有可原,今天國民所得超過百倍,卻翻印依舊。當美國學生開學時,家長一下就要掏出五、六百美金購買三、五本教科書而心痛不已,藍營的民代正大肆抗議美國收「保護費」﹖不如建議藍營的政客將匯給在美國的家人購買豪宅的巨款抽回,也許比較實際。

這次美國大選民主黨參院領袖戴紹爾,因他自布什上台幾乎杯葛所有法案,遭到他家鄉選民的唾棄。戴紹爾出身於小州南達克他州﹙三十幾萬的人口﹚,其在美國的份量相當於金門、馬祖島立委在立法院的身價,所以過去他的家鄉父老均以他身為國會領袖為榮,但因他個人過分以黨派利益為出發點「逢布必反」,終於創下五十年新紀錄──中彈落馬,希望提供國內選民參考。

2004年 11 月 12 日

附:黃步平,工程博士,台灣外省第二代,出身蔣氏內圈家庭。曾為新黨黨員,大紐約區連宋競選後援會發起人之一。

〔美東版《自由時報》,2004年11月12日。
提供者:(美國紐約)凌鋒〕

(//www.dajiyuan.com)

相關新聞
明居正:布什當選對美國政局的衝擊
陳水扁質疑落選者有怨恨 連戰:哪有怨恨
華時:美國新聞界面臨一場認同危機
連戰:選舉無效訴訟總體檢台灣選舉
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入。
評論