【大紀元10月7日訊】（前言）宜昌市西陵區法院西陵區房管局鼎立房地産公司，官商勾結以拆遷爲名，撬門扭鎖實施搶劫、爲毀滅證據，非法拘禁上銬打人致傷的訴狀。以下是原告的內容）

原告：彭益培，男，生於1935年4月9日，宜昌市環城北路180號。
彭華，男，1968年9月3日，宜昌市環城北路180號
狀告：西陵區法院副院長肖百年、楊其軍，西陵區房管局，鼎立公司

彭益培個體經營戶，以金屬車加工，衡器製作爲生，經營場所爲私産門面房，經營都有五十年歷史，隨著國家政策的改革開放，我們跟党走勤勞致富的路，正值安居樂業，經營有序之時。鼎立房地産，開發我位於黃金地段的門面房産，城市建設我們是擁護的，但我們生産場所必須還我同等地段門面或者回遷。房管局說不能回遷， 但卻只出十二萬元強行收購，屬於強買強賣欺行霸市。或者用偏僻小巷的房子調換作爲補償。這簡直是用石頭換寶石，違背了《民法通則》中公平和等價補償的原 則，被拆遷人遭受隱性損失巨大。更是斷我生産、生活、生存來源。

《拆遷管理條例》規定因不同而作不同的補償，按區位面積用途的不同而作不同的補償。 在民主法制社會主義市場經濟運轉有序的今天，開發商強買強賣，欺行霸市，房管局法院副院長參于壓價洽談，在全國政協委員袁祖亮、高宗澤強調“強制拆遷限制在公共利益範圍內”的政策下，於2004年9月14日，在被拆遷人不在家的情況下，撬門扭鎖，實施強制爲手段（實爲打著共產黨的旗號實施搶劫，遭阻就行兇）以達到與開發商從中牟取暴利的目的。

在中央三令五申不許強制，強制在公共利益範圍內，開發商以贏利爲目的《合同法》民事協定簽定應遵循自願，任何單位和組織不得干涉一個合同的簽定。《憲法》修正案2004年3月14日十屆全國人大通過實施“二十一條”“二十二條”保護私有經濟私有財産。

西陵區法院副院長肖百年，楊其軍，房管局，鼎立房地産，以城市建設爲名，官商勾結，頂風作案、利益均沾，權錢交易，無視黨紀國法的腐敗行爲急待核查。

有意造成協商不成的局面，就實施強制，這就是官商勾結的結果，實是土匪、搶劫是犯罪。
合法財産人權得到完全的保護，既是維護憲法賦予人民的權益，更重要是維護憲法之尊嚴，和其他相關法律之嚴肅性，否則，提高黨的執政能力、党的權威公信力，只是一句廣告詞，會民心盡失。

還我房産！還我生存權！還我人權！

申訴人：彭益培、彭華
2004年10月7日

(//www.dajiyuan.com)