【大紀元10月17日訊】　　1979年2月17日至3月5日，鄧小平下令中國軍隊，對越南展開了一場稱之為「自衛反擊」的戰爭。短短的16天裡，中國方面竟有二萬多名軍人陣亡，平均每天陣亡二至三千人，如此慘重代價，可謂驚人。在現代戰爭裡，這是一個天文數字。中國方面倉促撤軍，仍對國內宣傳「勝利」，其實，勝利的一方卻是越南。因為，事實上，他們「擊退」了中國的「進犯」。越來越多的人開始反省發生在25年前的那場戰爭，在一個大國對付小國的短期戰爭中，中國軍隊為何傷亡如此巨大？

　　逐漸明朗的原因包括：其一，中國軍隊在文革中「支左」，大搞政治掛帥，而疏於軍事訓練，加上許多富有戰爭經驗的將領被迫害致死或靠邊站，軍隊戰鬥力大大下降；其二，中國軍隊幾乎二十多年沒有打仗，已經嚴重缺乏戰爭經驗。而越南軍隊卻一直在打仗，並擊敗過頭號軍事大國—-美國（當然，是在中國和蘇聯的支援下），其兵力精銳，士氣高昂，號稱「第三軍事強國」，並非完全沒有依據；其三，中國派出20萬人參戰，各軍區輪換，不易協調，並大量使用毫無訓練的新兵，犯了佈局錯誤；其四，越南北部崇山峻嶺，地勢險要，易守不易攻，中國軍隊以人海戰術硬衝，犯了嚴重的戰術錯誤；其五，在此之前，中國長期支援越南，好的裝備都武裝了越南軍隊，落後武器則留在了自己手上，越軍兼有蘇聯和中國的優勢裝備，武器上就佔了上風。中方陣亡軍人的80%，死於越軍炮火，就是一個證明；其六，蘇越結盟，對中國構成南北夾擊態勢，中方顧忌兩線作戰，400萬軍隊的主力留守北線，防範蘇聯，形成戰略上的被動……

　　回頭看美軍，在眼下的伊拉克戰爭中，美軍在一年半里，死亡一千多人，就遭到國內輿論的強大壓力和質疑。對比之下，鄧小平下令對越作戰，每天就陣亡二、三千人，僅十幾天，就斷送兩萬多人，完全說得上是草菅人命。兩萬多冤魂，可憐見，連「改革開放」後中國是甚麼樣子，都沒有見識到。真個是：一將功成萬骨枯！

　　中越從「兄弟情誼」到反目成仇，交戰時，越軍吃著中國的大米，端著中國的武器，駕著中國的車輛，對中國軍人大開殺戒。這一情形，從一個側面，折射了「社會主義陣營」的無數荒唐。今天，中越又和好如初，不知那些長眠於地下的年輕士兵，靈魂有知，作何感想？

　　對越戰爭，中方稱為「自衛反擊」，實際上，彼時，中方是為了支持柬埔寨的紅色高棉政權。該政權被入侵的越軍所推翻，退居叢林。看一看今日的柬埔寨，當年由越南扶持的政權依然當政，而中方支持的紅色高棉，卻已經土崩瓦解，餘黨或自首或被擒，並正等候國際法庭的審判。這一結局，說明，25年前的中越戰爭，中方不僅在軍事上一敗塗地，而且在政治上也輸得精光，留下無法洗脫的歷史敗筆。有人說，那是一場二十世紀的「鴉片戰爭」，所言不虛，發人深省。 (華夏電子報〕(//www.dajiyuan.com)