韋露田:中共咎由自取的「歧視」

韋露田

標籤:

【大紀元10月16日訊】胡錦濤堅持「六四」荒謬定論令人失望。

最近,歐盟最大的成員國之一法國的總統希拉克為取得對華貿易的巨大經濟利益,在訪華前夕積極推動歐盟盡快解除十五年前因為天安門「六四」血腥鎮壓而實施的對華武器禁運決定,甚至說出「這是屬於另一個時代的禁令」這樣的話,引起關注中國人權問題的中外人士的議論紛紛和強烈批評。

十月十一日,歐盟各國外長在盧森堡舉行會議,就有關解除對華軍售禁令問題展開磋商,但未能達成共識。其中瑞典和丹麥表明關注中國的人權狀況,而包括波蘭、捷克和拉脫維亞等前東歐共產主義國家則持保留態度。歐盟雖然沒有明文規定解除對華軍售禁令應與中國人權狀況掛鉤,但解禁的決定卻受到中國國內的人權記錄及其與台灣的緊張關係(例如對台武嚇)所影響。

中國外交部長李肇星在敦促歐盟盡快解除自一九八九年「六四」事件後實施的對華軍售禁令時對記者說:「幹嘛要對一個國家進行歧視啊?對於一個十三億人口的大國,對於聯合國安理會常任理事國(中國),對於(中國)這個那麼熱愛和平的國家,政治歧視是不適合的,也不符合歐盟的經濟利益。」李肇星之前更曾對法國媒體表示,歐盟的對華軍售禁令是「冷戰產物」。

作為外交部長,李肇星(以及所有中共領導人)心知肚明歐盟(和其他西方國家)的對華軍售禁令,完全是一九八九年中共血腥鎮壓學生和市民在北京天安門廣場和平請願示威的「六四產物」,而不是他所說的什麼「冷戰產物」,是對以武力屠殺自己人民、踐踏人權的軍事獨裁專制統治集團的歧視,而不是對一個主權國家的一般「政治歧視」。中國作為聯合國這個國際大家庭的重要成員,更應該順應世界主流進步文明,尊重民主、自由、人權等為聯合國這個國際大家庭大多數成員所公認的普遍價值,而不是反其道而行,與民為敵。

的確,對於任何一個國家沒有合理理由的「政治歧視」是不對的,但是對於一個隨時以「莫須有」罪名武力鎮壓自己人民的獨裁專制統治集團,其長期遭受國際上民主自由進步力量的「價值歧視」,則完全是咎由自取!

也許有人認為,如果北京一旦平反八九民運,這個「價值歧視」就可能不存在了。我們相信這個可能性並不是絕對沒有的。但中共什麼時候會推翻它自己對八九民運的荒謬定性呢?不幸的是,胡錦濤十月九日在同法國總統會談後答記者問時表示:「六四」定論毋須更改。這是說,中共製造「六四」血案是正確的。中共領導人如此堅持錯誤,死不悔改,相信不僅中國人民對之不滿,崇尚自由民主的法國人民也會對之反感。

編輯者言

江澤民在中共十六屆四中全會上辭去中央軍委主席的職務,對此一中共的重大人事變動,有人歡呼,有人置疑,有人揣測江澤民今後的政治動向。「京華傳真」《江澤民仍保留四要職》報導了中外人士所關注的江澤民「全退」後仍保留的重要實權職務。

反腐敗的鬥爭一直困擾著中共領導人,卻也是中共管治合法性和政治前途之所系。《中紀委列舉腐敗八大害》披露了中共越演越烈的制度性腐敗已到了影響黨的生死存亡的程度。

中港人士都關注今次北京邀請香港部分泛民主派立法會議員上京參觀國慶典禮背後的政治意圖,《北京對港的兩手部署》在這方面或者能給讀者一些啟示。

江澤民交出中共最高領導人必須擁有的軍權後,黨、政、軍大權在握的胡錦濤,是否真正要推行有別於其前任江澤民的「新政」?他最近發表的講話,有沒有使人們感到鼓舞的新意?本期特輯「胡語初解」給讀者提供了一些解答上述疑問的線索。

──轉自《動向》雜誌2004年10月號(//www.dajiyuan.com)

相關新聞
韋露田:請尊重百萬香港選民的民主「公決」
韋拓:從下滑到坍塌 國足告別世界盃之路
林一山:被歷史選中的上一代香港人
林一山:港人何以為信念從沒退後?
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入。
評論