【大紀元10月13日訊】《紐約時報》北京分社研究助理趙岩，於2004年9月16日深夜在上海被秘密逮捕，罪名是”向境外泄露國家機密”。外界猜測趙岩提前透露江交棒消息給《紐約時報》所致。又有消息說趙岩長期致力於公民維權活動，他的逮捕可能與此有關係。對此本台記者採訪了趙岩的好友俞梅蓀先生，俞梅蓀先生是唐山上訪移民法律顧問，曾經從事十多年立法組織和立法研究工作，是中國知名的法學家。採訪中俞梅蓀先生告訴記者說：當時國安局出示的逮捕證上寫明的是向境外非法泄露國家機密。

記者：作爲一個普通百姓趙岩有沒有獲取國家機密的途徑或線索？

俞梅蓀：我對他很瞭解，他根本就沒有什麽途徑，他是一個普通人，江澤民要下臺的這個消息，是非常高的領導層才能知道，至少是中央委員或者中央委員秘書一級，他沒有這方面的朋友啊！如果他有這方面的關係，他能知道這麽高的資訊,他有特別的政治資源了，那他所有的維權活動就都可以解決的，不需要他這樣非常辛苦的奔走，疾呼。而且他在北京幹了好多年下來，經濟條件 也是很差的.到現在他自己說，地沒一壟,房沒一間，還居無定所，他很貧困的。如果他有關係，那他的工作 生活都會很好的。實際上他爲農民做了許許多多的事情，要貼錢貼力,非但掙不來錢，還要賠錢，他是一個很清苦的人，而且他做的事情都是非常困難的，如果他有政府資源，他有認識很多高官的話，那他不需要那麽難，他根本就不具備掌握國家級機密的渠道。

記者：從法律角度來說，國家領導人離任這內容算不算國家機密？

俞梅蓀：這個是一個很大的問題，最近有人跟我探討這個問題，說要搞個專題去研討，作爲一個專題去討論吧，在西方，美國總統競選，到時間他就要下臺了，太正常的事情，這不是什麽秘密，老百姓應該有知情權。

記者：現在消息來源很多，至於趙岩先生究竟爲什麽被捕，大家都覺得很困惑。

俞梅蓀：咱們只能是就事論事，因爲說多了反而會給趙岩造成麻煩，咱們有個習慣，好多人給抓起來審，審的這個本身沒有罪給找出罪來了，趙岩這個維權都是好事，符合胡溫新政，符合四中全會的，這個根本就沒有違法，不僅沒有違法， 而且維護整個國家制度的，而且促進，加強政府的執政能力，趙岩他們幹一切都是好事。鮑威爾對趙岩表示關注。孔泉說這是干涉中國內政，這個說法是很糟糕的事情。我跟趙岩交往有十多年，我非常欽佩他的人格，非常欽佩他的仗義疏財，爲弱勢群體呼喚呐喊維權，我協助他作了不少工作，也取得了一些成效，我很欽佩他，我跟他情同手足，他被捕我心裏很難過。

陳小雅在他的《所有的“裸體”都一樣！確也談江澤民“退位”的“私密性”》一文中寫道：最高權力的交接問題至今還被當作“政治私密”，乃是中國政治現狀的悲哀。 (esenewsnet.com)一個國家最高領導權的交接，如果僅靠它的“私密性”來維持“平穩”，那麽，這個權力的“代表性”就不言自明瞭；一個制度如果靠壓制記者來保持自身的穩定，那麽，這個制度也未免太脆弱了。在民主國家，這種權力交接早已被制度化和程式化；在中國，它仍是少數人幕後操作的“走私品”，或僅僅是個人的“囊中物”，豈不是一國人民的絕大羞恥，一國政治的絕大羞恥，一國文明的絕大羞恥！

以上報導是由希望之聲記者蔡紅採訪編輯，俞珊爲您播報的。感謝您收聼希望之聲國際廣播電 《天下縱橫》節目, 我們下次節目再會。(//www.dajiyuan.com)