【大紀元10月13日訊】互聯網搜索引擎狗哥（Google）最近在其新聞中國版中有意剔除了一部分新聞，這些新聞都是中國政府所不願意老百姓知道的，這包括來自美國之音（VOA.com）和大紀元新聞網（tvsmo.com）的消息。

狗哥的新聞過濾在遭到多家中英文媒體抨擊後，狗哥公司9月底發表聲明進行了辯解。事實上這些辯解不僅是無力的，而且狗哥公司也已違背了其創始人Larry Page及Sergey Brin所承諾的「不作惡」（Do no evil）原則。狗哥已經開始準備「作惡」了。

狗哥的辯解中提到，新聞過濾的一個原因是考慮「用戶體驗的問題」，「如果他們點擊一個被封鎖的新聞源的標題，他們就會看到一個出錯頁面。」可我們知道，實際上正好相反——由於中國政府對互聯網的封鎖，中國的民眾常常無從知道真實的消息。一個被封鎖的新聞源的標題，儘管看不到新聞的全部內容，卻足以提醒民眾：在這個問題上，我們需要對官方新聞持保留態度。在一個密閉的屋子裡，人們也許會通過僅有的一條狹縫呼吸一點新鮮空氣——儘管感覺起來仍然不是那麼暢快。狗哥的意思是，那麼乾脆把這個狹縫關上，這樣就不會有不暢快的「用戶體驗」了。

狗哥的另一個辯解理由是，「被忽略的信息量，具體說就是不到2%的中文新聞源」。這樣一個論斷出自狗哥，非常令人奇怪。比方說，一張圖片上有100個像素點，其中有兩個黑色像素點，其他都是白色的——這時候我們看到的是白色背景中的兩個黑點。狗哥的意思是說，那兩個黑色像素點，只佔了2%的信息量，如果忽略它們也不會損失什麼信息！？現實情況是，假設再次爆發SARS瘟疫，當中國的衛生部長宣佈「非典並不可怕，疫情已經得到控制」的時候，疑慮重重的民眾可能會打開狗哥新聞看一看。民眾可能會看到有98個新聞源按照中宣部的通知轉述了衛生部長的宣告，本來應該還有2條是來自大紀元新聞網關於蔣彥勇大夫透露真實疫情的新聞。不幸的是，這兩條「不和諧」的新聞會被狗哥新聞剔除。中國的民眾雖然對官方新聞心存疑慮，但還是比較相信狗哥新聞的——一方面因為狗哥「不作惡」的承諾，另一方面因為狗哥是外國公司，中宣部無權對其下達命令，甚至狗哥一度還被中共封鎖過。於是人們傾向於相信狗哥的「君子」品德：既然狗哥新聞上都沒有外界關於疫情的「不和諧」的新聞，那麼衛生部長說的就是實話了。本來有些人打算帶口罩防患於未然，這時候改變了主意，因為狗哥承諾「不作惡」嘛！我想說的是，那些看起來是謙謙君子的人，一旦作惡，為禍可能更大。「君子劍」岳不群比魔教教主東方不敗更讓人難以對付，就是這個道理。

狗哥的創始人是美國斯坦福大學的高材生，自然很清楚信息量怎麼計算。但是這裡所聲稱的「被忽略的信息量」的計算方法，不免讓人想起中國的一句老話：「利令智昏」。在巨大利益的誘惑下，人可能會喪失理智。

說到利益，狗哥也好，雅虎也罷，都是衝著中國的巨大市場而來的。但是我們有必要提醒一下，構成所謂「中國的巨大市場」的不是中國的極權統治者，而是中國１３億百姓的肚子。所以正是這１３億中國人民，才是狗哥們真正的衣食父母。當你們從「衣食父母」身上賺錢的時候，何以忍心還協助極權統治者把他們的耳朵堵上、眼睛蒙住？！

主張「穩定壓倒一切」的中共，一向依靠蒙人家的眼睛、堵人家的嘴巴來達到政權「穩定」，並以政權「穩定」代表人民安居樂業的「穩定」。而那些打算與狼共舞的人，這時候想要「不作惡」就很難了。請狗哥們看一看70年代曾經與實行種族隔離的南非政府做生意的西方公司，他們今天正面臨昔日種族隔離制度受害者所提出的集體訴訟，可能不得不賠償幾十億美元。欠債還錢，這是天經地義的。

如果「狗哥」真的打算不作惡，那麼請在過濾蔣彥勇大夫的新聞的同時，也過濾衛生部長的發言；過濾大紀元上揭露天安門自焚醜劇的種種疑點和法輪功信眾遭受酷刑折磨的報道的同時，也過濾新華社抹黑法輪功的仇恨宣傳；過濾上訪民眾拚死情願消息的同時，也過濾人民網鶯歌燕舞大好形勢的報道。否則，你們的新聞就無法做到公正和平衡。

此外我們也想提醒一下，狗哥、雅虎公司中幫助過濾新聞、設立關鍵詞的白領中國人——如果你們還稱自己是炎黃子孫的話，請告訴你們的老闆，這樣的工作請找別人干吧，因為中國人歷來最瞧不起的就是幫助洋人欺負自己人的所謂「洋人買辦」們，在歷史上「洋人買辦」們最終的下場往往也並不好。
(//www.dajiyuan.com)