【大紀元10月12日訊】據說，溫家寶總理於十月一日之後的幾天內，去了雲南省昭通市魯甸縣，這裡去年和幾個月前，都發生了地震，震級都在六級左右，給國民的生命和財產造成了很大的傷害。

溫總理此行的目的是甚麼呢？是瞭解賑災情況，是進行一般的社會調查，還是來此指導工作呢？無論哪種，都是有價值有意義的。

一般說來，儘管不實行民主改革之前，中共無法提高執政能力，無法真正實現為民之宗旨。但是在社會制度沒有變更之前，高高在上的領導，和深入基層的領導之間，存在的差別是不容忽視的，這種差別或多或少地影響執政的水平和國民的生活。

深入基層，方法得當的情況下，能夠瞭解到實情，不為地方各級編造的虛假報告而欺騙，也不為各種黨的喉舌精心編製的虛假報導而迷惑。

曾經以能夠排除欺騙和迷惑，深入實際，掌握真實社會情況的溫家寶總理此次災區之行，獲得了甚麼樣的結果呢？

據當地的人說：「群眾被擋在訪問之外，幾十個要求見總理伸冤告狀的人，遭到警方的拘禁；總理見到的人，都是預先安排好的，連台詞也是預先準備的；魯甸的領導帶頭高呼歌頌性的口號。」

事實表明，這次溫家寶總理的災區之行，真正的成果是再次暴露了一黨專政的弊病：欺騙和虛假瀰漫官場，官僚和國民對立尖銳，個人素質再好的國家級領導，面隊龐大的官僚造假大軍，也無法施展他謀求公益的才幹和抱負。

專制制度之下，由於其官僚階級的權力不受民權的監督和制約，就必然走向徹底的腐敗。徹底的腐敗，就意味著很多官僚，必定犯下了瀆職的、貪污的、受賄的、行賄的、枉法的等等罪行。公開這些罪行，讓國民擁有真正的知情權和申告權，就意味著許許多多的官僚，主動地走向監獄和刑場，由此而放棄自己、親眷的、裙帶關係的的特權和利益。這樣的結局，當然不是官僚們所願望的，為了避免這樣的下場，他們就必然弄虛作假，欺騙人民，矇蔽上級。在這種制度性虛假病入膏肓的情況下，企圖依靠幾個刻意奉公的「明君」式的領導，來扭轉腐敗的、低效率、無效率、反效率的、慣於弄虛作假的敗壞風氣，無異於異想天開。

甲午戰爭過程中，滿清王朝的海軍司令即海軍提督丁汝昌，向類似於國家總理、總參謀長、首都地區最高行政長官集於一身的北洋大臣兼直隸總督李鴻章，報告了虛假的情況；李鴻章也向滿清國元首慈禧太后報告過虛假情況。這樣層層敷衍欺騙，弄虛作假，還能夠為民服務？又怎能夠戰勝強敵？

在所有的罪惡中，殘忍和欺騙，是最重大的罪惡。摧殘生命謂之殘忍，背離事實謂之欺騙。這兩者都是對人性的扭曲。而扭曲人性，就必然危害人類。

我們的先賢早就認識到了虛假、欺騙的危害性，同時特別強調誠實的重要性。他們說過「不誠無物」、「誠則久」，意思是說不實實在在就不可能有事物的存在、事物實實在在才能夠長久地得以發展。

看看我們的社會，甚麼不是短命的呢？農民的土地所有權，到手後幾年就遭到剝奪了；工人階級的主人翁地位，短命到只存在於概念之中；多少開發區，花了很多國民財富，在餵飽了貪官污吏之後，連一個外商也沒有引來，就垮臺了；那些劣質的電影電視節目，轉瞬之間，遭到人們普遍的譏笑和以往，然後立刻就死亡了，幾乎沒有一個能夠擁有西方那些經典作品的生命活力；尤其是官場的那些冒險家們，得意忘形之後，不久不是變成了階下囚，就是失勢無權，遭到冷眼和漠視，所有這些，都是一黨專政下普遍的不誠實的結果。

這次溫總理的災區之行。如果說有甚麼成果的話，那就是再次以無可辯駁的事實，告訴世人，他的成果就是某個地方的官僚們再次排練了不誠實，因此而說明，實行自由民主的改革，將整個社會轉化到誠實的道路上，已經是無法迴避的事情了。

楊天水於雲南昆明
2004年十月十二日
(//www.dajiyuan.com)