【大紀元10月11日報導】(據明報新聞網報導)

上訴庭因為技術原因，駁回廉政公署就搜查《星島日報》一案的上訴，但認為廉署申請手令是完全合法的。

雖然廉署的上訴被駁回，但上訴庭首席法官馬道立在判辭中指出，如果上訴庭有權處理今次案件，上訴庭會判廉署得直。

馬道立表示，上訴庭無權處理這宗案件，因此駁回廉政的上訴。馬道立指出，法例沒有寫明上訴庭可以推翻原訟庭有關撤銷手令的決定。此外，由於廉署提出上訴時所引用的法例，只適用於民事訴訟，但今次案件屬刑事性質，因此，上訴庭在技術上無權處理今次案件。

馬道立指出，高等法院法官夏正民根本無權撤銷手令，而當日原審法官石仲廉批出手令，做法是合理的。馬道立指出，法官在處理有關申請時，要平衡公眾利益與新聞自由，所以應該發出手令。

上訴庭判雙方各自付堂費，並表示有關方面如果要上訴，可以向終審法院提出申請。

廉署的代表律師表示，會研究判辭內容，再決定是否上訴至終審法院。

高等法院法官夏正民8月裁定，廉署向高等法院申請搜查《星島》報館的手令「在事實及法理上均屬錯誤」，頒令撤銷搜查令，廉署檢走的材料亦要歸還《星島》。廉署不服，由律政司代表向上訴庭提出上訴。

今次事件起因，是廉政公署今年7月調查上市公司先科國際貪污造市案時，有報章報道有關內庭聆訊內容。廉署於是向法庭申請搜查令，搜查本港7間報館及兩名記者的住所。

(記者:謝美琳)