【大紀元1月6日訊】】(自由亞洲電台記者申華採訪報道)野生動物果子狸現在已被專家認定為薩斯冠狀病毒的主要載體。但是現在在廣東等地的市場上仍然有果子狸出售。廣東省政府下令關閉所有的野生動物市場並宰殺果子狸是不是一個遏制薩斯病毒傳染的有效措施？上次薩斯危機後，人們愛吃野味的習慣有沒有改變？請聽廣州第一醫院呼吸科主任曾軍和在美國的社會學家，剛從中國回來的劉曉竹談談他們的看法。本台記者申華採訪報導。

記者：據報導廣東和香港方面的專家都已經確認了果子狸認定為薩斯冠狀病毒的主要載體。那麼我請問一下曾軍醫生, 現在是不是可以確切的說, 上次中國SARS大流行, 就是果子狸傳染過來的呢？

曾軍醫生：應該不能這樣說, 因為在很多動物身上都能發生這種冠狀病毒。接觸果子狸的一些職業人士, 包括廚師、服務人員等, 他們身體發現抗體陽性的, 確是高一些。目前還不能明確的說明, SARS病毒一定是從果子狸傳過來的, 他只是做一個載體, 那很多動物還能做一個載體。

記者：但是研究人員在果子狸身上發生大量SARS的冠狀病毒, 而且最近一起SARS病毒基因和果子狸身上病毒基因是很相似的。是不是說明果子狸雖然不是人類SARS病毒唯一的來源, 但是是一種很重要的來源, 是嗎？

曾軍醫生：也可以這樣說, 就可能的來源吧！

記者：那也就是說別的動物身上也有SARS病毒？

曾軍醫生：對, 比如說蛇、老鼠, 飼養的一些動物, 他們身上也可以分離出來一些SARS病毒, 他們傳染性還比較高的。曾經有段時間, 認為SARS病毒就是從果子狸來的, 還把這些動物殺死, 減少感染源。現在還不能百分之百的完全解釋清楚, 比如說為什麼SARS病毒在果子狸身上不出現症狀, 為什麼在人身上出現？ 這中間過程是否發生變異？現在還沒有完全解釋清楚。

記者：廣東省政府已經下令關閉所有野生市場, 而且要撲殺果子狸。您覺得這個, 按您剛才所解釋的, 是不是有點過份呢？

曾軍醫生：如果從預防角度來看, 現在不知道這個病源, 但是這個病源「有可能」是從果子狸傳過來的。只能將「有可能」的感染源全部切掉。但是怎麼樣去做這件事, 做合理的話, 我自己又不是太清楚。但是呢, 讓果子狸和人群能夠隔離, 我認為還是可取的。
記者：那麼劉曉波先生您怎麼評價廣東政府這個舉動？

劉曉竹先生：這個事關重大, 所以他採取這個動作是可以理解的。實際上, 美國這個狂牛病, 牧場上出現一個狂牛, 全部的牛全數載殺, 這個動作是一樣的。其實他看到事態的嚴重性吧, 就採取這種斷然的措施。

記者：劉先生您剛從國內回來, 在國內待了一段時間, 您覺得從上次SARS危機後, 國內老百姓對吃野味, 是不是有所收斂？

劉曉竹先生：當然是有所收斂, 吃野生動物也不是全國都很普遍的。 我們也看到以往人類傳染病流行都和人的生活習慣有關係, 就是他的生活習慣給病毒提供了條件。所以要改變這些生活習慣也是刻不容緩, 應該改變的事情吧！

記者：人們都說江山易改, 人的本性難移。野生動物是廣東的美食之一, 曾軍先生您覺得在上次的SARS之後, 人們吃野味的習慣有沒有改變？

曾軍醫生：應該有所改變的, 但是你說每個人都不吃了, 這也不太可能。但是至少提到這個果子狸, 帶病毒的野生動物肯定是減少的。

記者：從一個醫生的角度, 您覺得普通老百姓應該如何做, 才能避免染上SARS？

曾軍醫生：避免傳播, 首先就要避免接觸發病的人群。另外一個, 通風也非常重要。從去年的經驗來講, 通風比較好的, 就比較沒有事情。那麼像一些中央空調的, 空氣較差的, 感染率也比較多。再一個想怎樣切斷感染途徑, 包括不要吃野生動物, 包括果子狸。
記者：劉曉波先生您覺得中國政府預防SARS再暴發方面, 做的怎麼樣？

劉曉竹先生：我在北京醫院, 看到有發燒門診, 量測體溫, 看起來中國政府對SARS的防治措施非常重視。但是我希望中國政府多加一把力在科研方面, 有一些新的突破。

記者：也許疫情方面做到完全的公開…

劉曉竹先生：當然要做到完全的公開, 像上次那樣的情況, 會導至病情漫延。

(據自由亞洲電台錄音整理)
(//www.dajiyuan.com)