美國各界對布什經濟政策反應不同

標籤:

【大紀元1月22日訊】(美國之音記者木風04年1月21日報導) 美國總統布什發表的國情咨文在美國各界引起了不同的反響。人們對總統講話中關於經濟問題的部分表示了很大的關注。

*國情咨文對經濟前景樂觀*

布什總統在他任內最後一次國情咨文中以較大的篇幅討論了經濟問題。布什對美國經濟現狀表示非常樂觀。他說:“在過去的三年裡,困境中展示出美國經濟基礎堅固。我們經歷了經濟衰退、恐怖襲擊、以及公司醜聞等,但我們成功的減稅政策刺激了經濟的發展,美國的經濟是強大的,而且在變得更加強大。”

美國經濟從去年第三季度以來出現全面強勁復甦的勢頭。經濟學家們普遍估計,繼第三季度國內生產總值取得百分之八點二的高增長之後,第四季度和今年全年將保持在百分之四到五的增長速度。隨著經濟增長力度的加強,美國股市也出現了強勁反彈,越來越多的公司的盈利狀況正在好轉,消費者信心大幅度提高,就業狀況也得到明顯的改善。失業率從去年九月份的百分之六點一下降到十二月份的百分之五點七。

*民主黨稱創造就業太少*

但是引起人們爭議較大的是十二月份新增工作機會只有一千個,遠遠低於專家們原來預期的十五萬。民主黨總統候選人之一約瑟夫﹒利伯曼的新聞辦公室副主任丹尼爾﹒格爾斯坦星期三說,布什總統對經濟狀況的評估太樂觀了,也太脫離實際。格爾斯坦說:“我和利伯曼的競選班子感到意外的是,布什總統闡述的觀點以及他闡述的重點完全脫離了美國人的日常生活。 有兩個問題非常突出。一是對普通工人談論的太少。廣大的中產階級擔心的不光是幾百萬人在近幾年失去了工作,他們更擔心他們自己也面臨同樣的命運。二是所謂工作在增加。十二月份只增加一千個工作機會,責任就在白宮的經濟政策。過去幾個月來,美國新增工作機會只有二十五萬個,根本無法和克林頓時期每月增加二十五萬個工作機會相比。”

格爾斯坦指出,美國失業率不斷下降並不是因為工作增加,而是因為大批沒有工作的人失去了尋找工作的信心而退出找工作的大軍。勞工部的數據顯示,去年十二月有三十萬人放棄了尋找工作的努力。

但是最新一期的商業周刊認為,這些人並不是都真正放棄找工作的努力。其中一部分是創辦了自己的生意,成為“個體戶”,還有一部分進入了中小企業,這部份人由於統計上漏洞而沒有進入統計的範圍。

*一些民眾支持布什經濟政策*

亞利桑納州居民法雷爾﹒奎林在布什發表國情咨文之後接受本台記者採訪的時候就比較傾向商業周刊的看法。他認為,十二月的統計數字可能並不可靠。奎林說:“各種跡象都擺在那裡。我認為,我們應當相信經濟學家的話。他們說就業增長數字是滯後的數字,特別是在經濟復甦時期。”

奎林認為,減稅刺激了經濟的增長,隨著經濟增長,工作機會將會被創造出來。奎林還表示,布什總統很好地利用了發表國情咨文的機會對民主黨候選人提出的各種批評做出了有力的反駁。

布什總統在國情咨文中還強調指出,減稅計劃對推動經濟增長發揮了關鍵的作用。他建議國會為確保經濟持續增長和增加就業,要把減稅計劃永久進行下去。

*民主黨批減稅永久化*

民主黨一直批評布什的減稅計劃是劫貧濟富。民主黨參議員湯姆﹒達施勒在布什講話之後回應說,布什堅持減稅永久化的結果就是幫助富人,給中產階級的生活造成更大的困難。

達施勒說:“美國經濟復甦是否實現的試金石,不是看季度盈利報告如何,而是看創造了多少個就業機會。大幅度減稅按理應當刺激經濟增長,但相反卻造成經濟流失。”

民主黨總統候選人之一的約翰﹒愛德華茲的政策顧問羅伯特﹒戈登星期三在美國企業研究所舉行的國情咨文評論會上指出,減稅計劃永久化的後果只能是把稅務負擔轉嫁到一般工人頭上。戈登說:“布什在談論減稅計劃永久化的時候,他的重點是在州稅,資本收益稅、紅利稅,是給那些收入最高的人減稅。真實情況是怎麼樣呢?

霍華德﹒迪安支持減稅,不過是給中產階級減稅,是要確保中產階級家庭能夠得到減稅的好處。愛德華滋多次指出,布什的方案實質上就是減輕富人的納稅負擔,而增加勞工階層的納稅負擔。”

*稱布什增加就業措施無力*

華盛頓的非盈利研究機構“美國進步中心”星期三發表的一份報告指出,布什總統雖然在講話中表示要重視失業問題,但他提出的具體措施顯然是蒼白無力的。報告說,為了解決失業工人再就業的問題,布什提出撥款五億美元用於就業培訓項目。美國進步中心的報告把這個就業培訓經費和布什提出的其它預算金額進行了比較。布什新的減稅金額是一萬億美元,社會安全福利項目私有化撥款一萬億美元,國家導彈防禦系統撥款二千七百億美元,伊拉克戰爭追加撥款五百億美元,促進婚姻項目撥款十五億美元,火星探索計劃撥款五千億美元。報告認為,相比之下,失業工人職業培訓項目的撥款五個億真是滄海一粟。

(//www.dajiyuan.com)

相關新聞
布什周末講話鋪墊國情咨文
布什將在國情咨文中為伊戰爭及反恐戰辯護
布什國情咨文 
 將為連任鋪路
布什國情咨文 將為連任鋪路
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入。
評論