【大紀元1月21日訊】楊銀波按：謹以此文，問候過年的獄中朋友杜導斌。大年三十（北京時間2004年1月21日）夜24：00,楊銀波將連續鳴放10圓巨響火炮，前3圓火炮將遙寄杜導斌、夏春蓉、杜浴，第4圓火炮將遙寄剛剛不幸去世、生前曾聲援杜導斌的著名政論家金堯如先生。10圓火炮聲聲猛響，必將劃破長夜冷清。朋友們，來年再戰！

（1）又一起當代文字獄！在中共統治下，以言治罪的文字獄將何時中止？孝感地區和應城市的公安人員還對夏春蓉進行威脅，尤為惡劣！套用趙達功先生文章的話說：「如果我們不爭取不到言論自由，杜導斌的今天就可能是我們的明天！」為此，我強烈抗議湖北省孝感地區應城市公安局對杜導斌的以言治罪！——劉曉波（獨立中文作家筆會主席）

（2）每次我都覺得自己有罪，彷彿不是警察而是我應該對這種悲劇承擔責任。毫無疑問，這個「國家」因自己的自私和野蠻繼續肆無忌憚地製造著妻離子散的人間悲劇，然而令人難堪的是，它還宣稱自己竟然是「先進文化的代表者」。讓正在行兇的「國家」住手！——任不寐（學者）

（3）當我第一次打通杜兄家中電話時，他年幼的兒子異常平靜地告訴我，「我爸爸已經被抓了」。那種平靜的語氣使我震動，我從他的話裡相信他瞭解他的父親是為甚麼被抓的，他心中也一定知道他的父親正義而無辜。我選擇在這樣的時刻慎重地寫下這句我曾經拒絕的話，來表示我對杜導斌兄的尊重和支持，表示我對湖北警方的藐視和抗議：我願陪杜導斌一起坐牢。——王怡（學者）

（4）此時此刻，我百感交集，不斷問自己：我們究竟是為了甚麼？不就是為中國的自由民主嗎？不就是為了人權和免於恐懼的自由嗎？海內外許多網友來信或通過聊天室談話，關心我的安全，使我備受鼓舞，一股股暖流在我的心田蕩漾。我感謝大家對我的關心。我不願意坐牢，但我更不願意放棄民主自由的理念，讓暴風雨來得更猛烈些吧！我相信，我們的鬥爭只能讓我們失去枷鎖，而得到的是真理的光輝！我向杜導斌先生致敬！我願意陪他坐牢！——趙達功（政論家）

（5）把文字關押進黑暗囚牢的人，才是人世間最可恥的人。把作家的寫作權利肆意剝奪的權力者，才是臨末晚而黔驢技窮的垂死掙扎的象徵。杜導斌被抓進了文字獄，但見海嘯般激盪洶湧的憤怒，如洪水決堤似地衝擊著九百六十萬平方公里的中國大陸，並即將淹沒中南海密室政治的宮廷黑幕。杜導斌被抓進了文字獄，但見千萬種聲音、千萬種抗議浪潮、千萬種嚴正聲明、千萬種正義吶喊等等，都異口同聲地化作萬眾一心、眾志成城的強烈呼籲：釋放杜導斌，砸爛文字獄！——鄭貽春（政論家、詩人）

（6）我聽到杜先生被捕，我當然感到很憤慨，我覺得這件事情很可恥！我想這種迫害政治犯的事情，無論發生在現在還是過去，老的事情還是新的事情，都是應該引起公民憤慨、感到可恥的。一個國家竟然用專政工具這樣對待老百姓，我覺得這是很可恥的！我想一個國家認為在網絡上發表文章就算是顛覆，這個國家一定患有神經衰弱症！或者代表這個國家的人患有神經衰弱症！一個十四億人口的國家，有幾百萬軍隊的國家，因為有人在網絡上發表一點言論，而這種言論是它中共當局自己簽署的國際人權公約所認可的，它有責任跟國際人權接軌的，在這種情況下，竟然宣佈人家是有罪，我看這個政府本身就是暈了頭了。——鮑彤（政論家）

（7）奇士不可辱，辱之成天神。有關部門以言治罪，不但違背憲法，執法犯法，而且大傷我民族元氣，讓我黨執政的合法性流失得更快，在道義上更居下風，殃黨禍國，莫此為甚。同時也無以服人心、無以堵天下悠悠之口呀！敗壞我黨形象，破壞國家安全的，恰恰是這些當代衛巫和西廠、東廠！——余樟法（東海一梟，政論家、詩人）

（8）北京時間2003年11月30日22時2分留言：非常非常感謝大家的關心、幫助。我非常感動，也為杜導斌等人感到非常難過。我真希望我還是那只淘氣、好玩的老鼠，大家的好朋友。——劉荻（不銹鋼老鼠，著名網絡作者）

（9）他們在電話裡監聽，我們家的電話是監聽的。他們跟我說，別對外面說，包括媒體。我認為我不存在甚麼洩密嘛，我不過說了些實話。他們反覆給我強調了這個事情，叫我不要跟外面的人說這些話。昨天還說了，我當時叫他們跟我說明白，我不要跟甚麼樣的人說，你們不說明白我是聽不懂的，你們內部的司法人員都到處亂講，應城這地方都知道了，也都是你們內部說出來的嘛。你是要我不要對應城的人說呢還是不要對外面的人講嘛，你要不說清楚我是不知道的。他到底違了甚麼法，我真的不知道，就我知道他就只是寫了幾篇文章，就因寫了幾篇文章就能顛覆國家政權了？——夏春蓉（杜導斌之妻）

（10）你好，這是杜導斌家！（哦，好傢伙！）我爸爸在28日就被捕了。我知道，我爸爸沒有犯法！（好樣的，你很勇敢。）謝謝。（好，好！真是好樣的。我要來看看你，我一定要來看看你。我姓吳，吳敦紅，倫敦的敦，紅顏色的紅。你媽媽呢？）媽媽出去了。（你真是好樣的，我告訴好多人，你是好樣的。我們好多哥哥姐姐叔叔阿姨都在關心著你和你的爸爸媽媽。）謝謝。（上幾年級了？）六年級。（我很想有機會來看你。告訴你我的電話，你可以給我打電話。）好的，你等一下，我拿筆記下來。——杜浴（杜導斌之子）

（11）當年，我沒能陪兒子去死，令我的後半生陷於無法挽回的愧疚之中；今天，願意陪劉荻坐牢的杜導斌真的被關進黑牢，我也願意陪杜導斌、劉荻、楊子立坐牢。——丁子霖（天安門母親）

（12）我剛剛從丁子霖這裡聽說杜導斌被捕的事，感到氣憤和震驚，這是又一起典型的踐踏人權的案例。反對暴政和爭取人權就要大家一起來，相互支持！我支持國內知識界對杜導斌的聲援，請簽上我的名字！——張先玲（天安門母親）

（13）他發表個人意見，這並不是顛覆政府，對政府有意見為甚麼不可以呢？一般說來顛覆政府要有行動，要有計劃和組織之類的東西，光是發表言論叫甚麼顛覆啊？將批評言論和煽動顛覆國家政權等同起來，這在法律上是難以令人接受的。這樣做將扼殺所有對中國問題的嚴肅思考和評論，和新一代領導人倡導的開明政治以及改善人權狀況背道而馳。——許良英（科學家）

（14）我的良心告訴我，應該支持這個要求（聯署簽名）。——茅於軾（經濟學家）

（15）鄭義先生：我在要求釋放劉荻同學和杜導斌先生的公開信上簽名。2003、Nov 27,東京。——大江健三郎（日本著名作家）

（16）中外的歷史早就證明：能夠顛覆一個政權的行為，只有武裝暴動和軍事政變、宮廷政變，以及官逼民反的貪官和暴政；從來沒有任何一個政府是被人民的言論和書生的文章顛覆的。恰恰相反，鉗制言論，不准人民講出自己的疾苦，講出對政府的批評和反對的意見，卻能夠導致自我顛覆。中國權力集團的某些極端分子在「六四」以後，也進行了十幾年「文化圍剿」，「圍剿」的反作用，也是「彰明較著」的，難道新一代領導人又慾重蹈覆轍乎？——林牧（政論家）

（17）據我所瞭解他，無非就是在網上發一些文章嘛，純粹是言論的表達。就是說「因言治罪」嘛，既使在今天中國的法律上應該也是不能成立的，所以我認為言論自由這是最基本的一個人的權利。那麼在這個方面因為發表的言論就要被抓起來的話，我覺得這個社會是非常危險的。這是不應該的。——王力雄（作家）

（18）「保衛言論自由人權同盟」組織的成立，是為了聲援和支持國內為捍衛民權和言論自由的朋友，包括三方面的內容：一、成立「保衛言論自由人權基金會」，募款作為營救的經費，如幫助解決律師的費用和杜導斌家屬的生活費等；二、成立「保衛言論自由人權同盟」網站（www.PFHR.org），使信息能及時溝通和交流；三、設立「保衛言論自由人權獎」，以後會為在這方面作出傑出貢獻的人士給予頒獎。——張偉國（《新世紀》主編、政論家）

（19）杜導斌先生堅持知識份子良心和道義的精神是讓人敬佩的。他敢於發出「良心不許我再沉默」這樣的呼聲，為法輪功學員受迫害說出自己的心聲，在當今沒有言論自由的中國，這種道德精神難能可貴。保衛言論自由其實是為了保衛民眾的知情權。幾十年的精神恐怖其實只是一張薄紙；杜導斌先生已經在這張薄紙上捅了個大洞，當越來越多的人們敢於站出來時，這張薄紙將不復存在。今天，「保衛言論自由人權同盟」的發起，是杜先生「良心不許我再沉默」的繼續，是中國知識份子真正擔起歷史責任的開始，也是我們直起精神腰骨的時刻。「保衛言論自由人權同盟」的發起，是值得當代中國知識份子榮耀的。——馬有志（《大紀元》記者）

（20）所謂「煽動顛覆政權罪」難以界定，可以隨意解釋，打擊不同政見的大帽子，與憲法保障公民言論自由的規定大相逕庭。濫用權力，錯誤地解釋這個法律，完全是非常可笑的。稍微有點知識的人都覺得這個罪名是非常可笑的事情。——于浩成（政論家）

（21）只不過因為幾篇文章，卻被扣上「涉嫌煽動顛覆國家政權」予以拘捕或判刑，實際上並無其它與其被加罪名相關的言行。其指控完全是與法無據、與理相悖的莫須有強加。這是嚴重侵犯公民言論自由的違法行為。這種司法迫害無異於復活了文革時期最黑暗的文字獄，使知識份子面臨難測的恐懼。——蘇紹智（政論家）

（22）在中國民間關於修憲和政改問題的討論遭到制止之後，湖北孝感地區的杜導斌因為網上言論而被捕，其背景可能不簡單。胡錦濤還是受江澤民的牽制。這套東西，不給新聞自由，不給言論自由，都是江澤民的老脾氣。因為如果這個東西放寬，江澤民本身有很多把柄，很多問題，包括他兒子的問題。江澤民留下來當軍委主席不肯走。——金堯如（政論家，北京時間2004年1月19日不幸去世）

（23）網上作家杜導斌最近亦被逮捕，引發了中國大陸和海外中國知識份子一千多人的聯名抗議，這種抗議的規模在最近是罕見的，說明中國人的進一步覺醒。希望在座的全世界的新聞工作者對此引起高度的重視和強烈的批評，並救援因實行言論自由和提倡新聞自由而被中國共產黨政府所迫害的人們。——徐文立（中國民主黨組建人、政論家）

（24）好幾個朋友打電話給我講，感到非常非常失望。本來對胡溫還有一點希望，希望從去年十二月到現在，快一年了。他們一再口頭上講要改革，要民主、憲政。可是做的事情呢？放了一個孫大午，又抓了一個杜導斌。這種壓制言論自由的做法跟江澤民執政時期不許講話有甚麼不同呢？這件事情出來，損害最大的是胡錦濤。本來對他期望是很大的。這樣一來對他甚麼期望也沒有了。我想，今後對他批評可能會加強了。——伍凡（《中國事務》主編）

（25）杜導斌的被捕顯示出中國在加強對互聯網的管制和對異議人士的打壓。中國大陸的政府仍然沒有放鬆對互聯網的管制，中國大陸的民眾言論自由還是被中國政府所禁止的。中國政府在互聯網仍然管得很嚴厲，我覺得政府這這種行為應該加以譴責。我要求中國政府儘快釋放杜導斌，還有其他的網路活動人士。他們只是表達一下意見，並不是真正地去顛覆中國政府，如果說隨便一個人發表一些文章，就用「顛覆國家政權」這個罪名來把人套起來，是不對的！——李強（《中國勞工觀察》負責人）

（26）他的勇敢，不僅僅因為「援助劉荻就是援助自己」。縱觀導斌的許多作品，就可發現，他的俠義天性，使他在他人面對不公正時難以保持沉默。由於不願做一個膚淺而幸福的人，導斌拒絕恐懼，戰勝恐懼，終於從容赴獄。甘地在和平抗爭時曾經說過：「把進監獄當作回家。」這是令一切暴君害怕的精神力量。在寒冷的北歐，我遙向中國最勇敢的自由主義者之一——我的導斌老弟致以敬意！——茉莉（獨立中文作家筆會理事）

（27）就在當局抓捕羅永忠、杜導斌的同時，這些作家們一直批評和諷刺的對象，那些受到官方及新聞控制體系包庇的人權罪犯，再次粗暴執法致死人命，釀成山東鄒城民變。憤怒的民眾以暴力反抗暴力，搗毀了當地政權機關。這可不是杜導斌他們煽動起來的，煽動這起顛覆當地政府事件的，不正是那些代表著國家權力的執法者嗎？抓捕作家以求「穩定」，真可謂南轅北轍！——王丹（《北京之春》社長、著名異議人士）

（28）其實，杜導斌也好，歐陽懿、羅永忠也好，只是出於理性的思考，用自己手中的筆，為了國家的進步與民主政治的實現儘自己的綿薄之力，這怎麼能無限上綱到顛覆國家政權而非治罪不可？這真比封建王朝的文字獄有過之而無不及。如果寫了幾篇文章就是顛覆國家政權，而且被幾篇文章嚇得發抖，那麼，人們只能說這個政權已虛弱到不堪一擊的程度，這樣的政權本就該被顛覆！——周良（作家）

（29）像杜先生一樣的網絡異議人士成千上萬，像杜先生一樣不滿意現行體制的中國人成千上萬，像杜先生一樣對某級政府有惡感、對某些政策有反感、對某些現象有痛感、對某些官員有不信任感的中國人，數以億萬計。如果真實的批評就是「煽動」，如果明確的反對就是「顛覆」，那麼，我也為當局難過，為未曾被顛覆的國家政權難過。我擔心，也許真有那麼一天，它所能得到的，除了「煽動」和「顛覆」，還是煽動和顛覆！——楊君（作家）

（30）多越過獨裁者給人民劃的線一分，人民真正自由的希望就多了一分。多一個這樣的越線者，國家就多一點走向光明。百萬香港人走出來，趕走了23條，億萬的大陸中國人如果都能站出來，說出來，趕走的會是甚麼呢。孫中山先生百年前說：世界潮流，浩浩湯湯，順之者昌，逆之者亡。當今天下之大勢，不知現政者看明白了沒有？歷史的車輪，滾滾向前。 ——衛君宇（作家）

（31）杜導斌是中國知識界中少有的敢為法輪功說公道話的作家，他的被捕促我繼續努力，更望中國知識階層因此不再對中共狼心存幻想。——徐沛（作家）

（32）導斌的被捕，讓所有的對所謂胡溫新政抱有幻想的知識份子、網絡作家們清醒過來，跟無賴和流氓是沒有道理可講的，改良主義者的善良願望總是被侮辱和強姦！一百年前的滿清獨裁者把主張改良的康梁趕到海外，把譚嗣同送上刑場，拒絕改良的愚蠢舉措導致孫文革命，皇權崩潰，獨裁者的煌煌權威在半個世紀的炮火中灰飛煙滅。一百年後的共產獨裁者又把杜導斌這樣上千計的自由主義改良派關進牢房，同樣拒絕改革的後獨裁者們能夠逃脫歷史的輪迴嗎？——李建強（律師） （33）抓杜導斌是有目的，這目的自然是抓湖北的杜導斌，嚇唬威脅全國的杜導斌。「人質」這種手段已經滲透倒我們生活地每一個領域。黑幫可以利用人質要挾政府，政府也可以利用人質要挾人民，就像母親用自己孩子要挾別人。杜導斌被抓，杜導斌自然成為一些人手中的人質。這些人在警告人民，聽話順從，閉嘴睡覺才能安全，否則，杜導斌就是下場。——李建平（作家）

（34）覺醒的中國人是抓不盡的，古人道：「民不畏死，奈何以死懼之？」今人說：「民不畏抓，奈何以抓人懼之。？」讓我們到網上去簽名，去遊行。讓哪些願意在網上表達意志的人，簽上自己的名字。我覺得每個人都有自己說話的權利，都有發表文章的權利。當這種權利受到壓制的時候，我們要反抗，不能逆來順受。我認為自由化、民主化是中國未來的必經之路。作為一個知識份子，我們應該為民眾的福祉，我們應該是當仁不讓。我年紀大了，但也要貢獻自己的一份力量。希望大家都能盡一份力。——孫文廣（退休教授）

（35）我揣測，近期強人們大約還有一個在溫家寶訪美回國之後的抓人計劃。在當下民間力量與當局之間力量對比懸殊的情況下，這可能是無法阻止的。但是，我想，每一個還對未來有所期待的人，都會知道對自己的行為負責。對於自由主義來說，來而不往非禮也，不有險阻，無以別利器。如果中國社會一定要最終走上對抗之路，那麼今日的統治者將負有首要的責任。如果想和解的話，那麼，路就在腳下，請從杜導斌開始。——郭飛熊（政論家）

（36）令人覺得可悲可笑的是，這一切竟堂而皇之地發生在一個統治集團自命「代表著先進文化、先進生產力、最廣大人民的根本利益」的國度，最高領導人「立黨為公、執政為民」的莊嚴承諾言猶在耳。強烈抗議政府以言治罪和逮捕抗議上訪者的暴行！呼籲有關當局儘快放人！為導斌兄呼籲，就是拯救我們自己！——李劍虹（網絡作家）

（37）從來沒有哪一個封閉的極權政體願意捨棄眼前的既得利益，去推行所謂有「誠意」的「自我改革」，也從來沒有哪一場被社會危機所激發的暴力革命，能避免「以更專制取代專制」的惡性循環。我們不要忘記杜導致斌先生未盡的事業，不要忘記中國的政治體制改革需要民間力量經歷長期不懈的堅持與抗爭，甚至是犧牲。——刑蟄賢（網絡作家）

（38）隨著網絡信息的傳播與普及，藉助互聯網提供的平台，2003年中國悄然興起以關注個案、維護個體公民合法權利為特徵的公民維權運動，其中以孫志剛案、孫大午案、李思怡案、黃靜案、羅永忠案、杜導斌案、鄭恩寵案等最為典型，堪稱「公民維權年」。這是十分可喜的現象，它標誌著公民權利意識的覺醒與勃興，也使絕望的人們從中看到了公民意識教育、建設公民社會、在未來實現憲政轉型的曙光。——秦耕（網絡作家）

（39）他們的獨立思考精神，是他們對社會現實的深刻體驗與關懷，也是他們對自由精神和社會公正的不懈追求。那些追求精神自立、追求成為有責任感的公民的人們，無論其觀點是否成熟，抑或立場有多少不同，都在走向大寫的「人」的艱難行程中。他們是建設文明負責的公民社會所必須珍視的財富。——王超華（網絡作家）

（40）杜導斌兄，也許你在黑暗的房子裡，聽不到任何外面的消息，但是，這個時代的聲音，你曾經用筆歌唱的自由民主人權的洪流，我相信你是一定可以聽到的。我希望這歌聲可以與你共同走過孤獨的日子，同時期待著你儘快恢復自由——我上次爽約欠下的一頓酒，我早就想還了。——溫克堅（網絡作家）

（41）人人都該努力創建一個避免暴政的政治體制，不可對有可能產生暴政危險的政治體制心存僥倖，因為人人都可能受暴政的迫害。當掌權者以某種罪名控告某些人，並嚴厲地打擊他們時，同時剝奪被控告者公開為自己辯護的權利，也不許任何人為他們辯護，這就是暴政，就是在製造冤假錯案。整個社會將為此承擔嚴重的後果，付出慘重的代價。——張國堂（網絡作家）

（42）回過頭去再罵那萬惡的「煽動顛覆國家政權罪」。總有一天，和「現行反革命罪」等惡罪一樣，「煽動顛覆國家政權罪」總有一天也要被廢除。設計此罪、在法律上構作此罪、以及引用此罪害過人的人不得諉過，應該也被歷史記得。從今天起，我們合眾努力，蒐集信息，把首倡這一罪名的刀筆小人無良學者，把通過這一罪法的立法人員，把殘暴實施此法的司法人員，把他們的名單以及相應的迫害民眾的事實匯總成冊，存檔史庫，並分贈他們家庭，每戶一冊，把他們永遠釘在歷史的羞恥柱上和他們子孫的心頭上！——胡溫騰（網絡作家）

（43）這個世界最有水平、最能講話的人怎能自由地呼吸空氣，自由地言說？整個中原鴉雀無聲，一切都在靜悄悄地發生，人民是永遠的聾啞人！我覺得應該回到李建強律師的建議上，就是臭名昭著的「105」條款。——戚欽宏（網絡作家）

（44）杜導斌的被捕倒不一定是共產黨與民主鬥士們打成的一道底線，倒是江澤民留給胡錦濤的政治底線，李長春的話赤裸地表達了這一點。這幫傢伙窮兇惡極，李長春主持會議的開場與江澤民的收場恰好合成了一個黑社會的圖式。它警告胡溫：說話得有個數！政改？！哼！我讓你改！因此，新一波鎮壓就是對胡錦濤「危機就在共產黨內」的回答。——孫豐（政論家）

（45）本人將本人所寫的一篇呼籲政治和解、開放政治、施行政治改革的文章，一封呼籲釋放劉荻、杜導斌、顏鈞等人的致中共高層官員的私人信件，以及網絡上公開發表的呼籲釋放劉荻、杜導斌兩位先生的簽名信件，伍凡先生關於中美關係的私人信件，分別送交給了中方四名主管官員並委託他們轉交中共最高層。同時，也將英文譯文交給了美國數位官員及退休有影響力的「非官方人士」，並請他們協助呼籲，敦促中國政府釋放「言論犯」，開放政治、自由，改善人權。——草庵居士（經濟學者）

（46）現代國家中，大凡其政府任意拘捕人民的綁匪行徑愈盛，則愈露垂死之相，冤獄四起，民冤沸騰，任何專制統治者到了此時，只有一條路──滅亡。環顧世界，自由的海洋茫茫滔滔，稻草豈能救命──小小的監獄載人幾何？自由之歷史乃自由之人所譜寫！自由的人們才是由特殊材料製成，這種材料就是自由，世界上最強大的力量就是自由，她是不可戰勝的。囚禁自由的監獄，如果不因自由而坍塌，就必將成為自由之搖籃！從監獄的鐵窗中飛出的，是浴火重生後更加強勁的自由之翼！——北冥（《自由聯邦》站長、網絡作家）

（47）杜導斌的被捕，具有劃時代的現實意義：對專制政權，到了拋棄幻想的時候了！讓每一個有良知的炎黃子孫，為中華民族的後人計，為中華民族的未來計，伸出你的手，發出你的吶喊聲，還我們真正的人權，還我們做人的權利，還我們安心地在祖國大地上生活的權利！發出自己的聲音，即是對恐怖專制的反抗和蔑視。令人感到欣喜的是，在我們的網絡上，越來越多的人選擇了發言，而不是可恥地退縮，保持沉默。這是中國真正的進步！——力瑾（網絡作家）

（48）劉荻出來了，發起網上簽名聲援劉荻的杜導斌卻進去了，大約有40多人先後因網言而獲罪、深陷囹圄，包括《憲政論衡》在內的多家網站被封。任何對網絡言論的壓制和動輒逮捕的威權控制方式，無異於將所有的網民視作潛在的異議份子，結果只能加劇代表中國未來和精英的社會群體與現行政權的隔膜和衝突，維繫現政權脆弱的合法性基礎勢必遭致災難性的破壞。——無雨（網絡作家）

（49）是的，他們就是奧斯維辛，過去就是，現在仍然是！他們沒有任何歷史與現實的合法性，他們依仗的從來就只是暴力！生活在奧斯維辛之中，我們怎麼可以不哭泣？我們怎麼可以不吶喊？我們怎麼可以不憤怒？我們怎麼可以不抗爭？怎麼不可以？！生而為人，我們只是在爭取我們做人的權力！如果我們只是沉默，只是忍耐，只是屈從，只是承受，只是認命，我們的孩子，孩子的孩子……將永遠只能是奧斯維辛野獸唇吻上的一抹殘汁！——野草（網友）

（50）就是這樣一位真誠愛國的自由主義者，卻成了祖國代言人的當今政府的「罪人」！他對非正義說「不」，對良知、善行的呼喚，對國人自由幸福樂園的期盼，竟然可能成為他的「罪行」！這讓天下有愛國心的人何以繼續愛國？讓天下心系國民前途，心懷良善、良知、良願者們，何以繼續自保良善、自守良知、自持良願？當局之所為，以杜導斌為警示，實系鉗民之口，摧折國人的良能與善德，何其忤逆瘋狂至此？——不覺曉（網友）

大紀元首發(//www.dajiyuan.com)