【大紀元9月27日訊】今天在大紀元上讀到杜導斌先生戡破“天下第一”的迷局的文章﹐想來說幾句書呆子話。

我覺得在政論方面很難有一個準確的衡量標準﹐大陸如余傑﹑劉曉波﹑杜導斌﹑東海一梟﹑任不寐等都是名滿海內外的有學識有勇氣的作家﹐但他們各自的風格很不相同﹐所以很難說誰是天下第一。(余傑近來在大紀元及其它網站上發表的文章出手之快﹑質量之高很令人驚異)。

至于說大陸思想界的專家﹐從我個人來說﹐我沒有從他們那裡受到什麼影響。所謂的“學理”﹐其實都是一些常識﹐完全可以不用引經據典地繞來繞去﹐可以用非常淺顯的話說出來。當然引用一些西方的學者﹐固然可以得到權威的佐證﹐同時使讀者得到一些邏輯思辯的樂趣﹐也使讀者了解政治思想的流變﹐但我很愚頓﹐看不出一些學者的思想有什麼驚天動地的原創性和開創性。

這又涉及到衡量標準的問題。在自然科學的領域﹐一個工作是很容易被衡量的。比如在物理學中﹐海森堡在24歲的時候﹐提出用矩陣來表達物理量﹐從而開創了現代量子力學。這個思想就是極其原創性的﹐甚至可以說是一個大膽的男孩胡思亂想撞上的。還有迪拉克在28歲時提出的電子方程﹐也是奇跡般的數學推導。另外日本人湯川秀樹在26歲提出的介子也開啟了核力研究的新時代。在自然科學界﹐一個人的成果是很容易被衡量的。而且開創性的成果即使是大師也是一輩子只有那麼一兩次。迪拉克是天才中的天才﹐但是他在33歲之後﹐到82歲去世﹐也沒有再重演他以前的神來之筆。(大陸的何祚庥之流真的應該很羞愧﹐他們連三流的學術成果都沒有﹐卻打着物理學家和院士的幌子為獨裁者踐踏信仰自由而吶喊助威。)

另外在自然科學中﹐即使再深刻﹑再精巧的結果﹐都可以通過畫圖和比喻非常直觀地讓學生看到。物理學大師費曼是一個非常平民化的人﹐他的教科書也是充滿直覺的靈氣。

在思想界﹐我還沒有看到令人激動的天才和幸運造就的成果(在這裡不討論于光遠之流以思想號稱于世的人﹐他們太不知道羞恥了)。所以我同意杜導斌先生﹐“天下第一”是一個迷局﹐但是我也同意東海一梟關於“專家”的看法。

我自己可能對社會科學領域有些偏見﹐請朋友們指教。我覺得現在中國最需要的是敢于說出真話的人﹐而且要說到讀者的心坎裡去。(//www.dajiyuan.com)