【大紀元9月25日】在中國有一种無論什么時候都好象很時髦的觀點，對抗美國，就是壯舉，批評美國，就是愛國。

近日，新華网在一篇有關9、11事件反思的文章中，指責美國政府是一個可怜的政府，是一個不負責任的政府，是一個不真正關心人民的政府。文章說道：“所有這些人都枉死了。可怜啊！美國這樣一個偉大的國家，它的政府居然不能保護自己的人民，這是一個多么不負責的政府：為了追逐利益和霸權，暴露自己的國民于無止境恐怖襲擊的陰影和災難中。孰不見在過去的兩年里，美國政府無數次地提升本國的防恐警界線，并向在國外的美國公民發出警告。每一次提升警界線時，孰不見那已經造成美國國民神經的極度緊繃和高度恐慌：在各大超級市場里，他們到處搶購并屯積罐頭食品、水和特种膠帶以防核和生化武器的恐怖襲擊，這已到了讓全世界都笑話的地步！盡管如此，美國政府卻一意孤行，不愿意稍微檢討一下自己的外交政策，更談不上承認政策的嚴重失誤。你能說美國政府真正地關心它人民的安全嗎？ ”

在這里，我沒有資格為美國政府辯解，我也無意為誰辯解，我只是想說，檢討，反思，都是為了進步，都是為了未來。檢討別人，反思別人，最好別忘了自己。中國人不是為了美國人活著，中國人是為自己活著，中國人應當為自己的國家進步而努力。改革開放二十多年了，中國的确富裕了，也進步了，但是中國人生命的价值，特別是中國普通百姓的生命价值是不是提升了，我看未必；除了維持生命的成本在提高，看病上學的費用在提高，普通百姓的生命价值并沒有多大地提升，甚至還在降低。看不起病，只能等死，交不上押金，醫院拒絕救治，這已經成為一种正常的現象。最近，考上大學，上不起，父母自殺，孩子自殺，屢有報道，照這個勢頭發展下去，為上學而自殺也不會是什么新鮮事了。這難道就是中國發展壯大的必然結果？這難道就是中國進步的必然結果？

中國媒體應當在為中國人民服務，在笑話美國政府的時候，不應當忘記中國的人民。這里我想問問新華社，在一味的指責美國的時候，有沒有想到我們的祖國？有沒有想到偉光正統之下的中國人民？

中國有句古話，只許周官放火，不許百姓點燈。想不到用在這里非常合适，不過這周官成了中國政府，這百姓成了美國政府。我也要反复強調，在當今這個世界上大概還沒有一個國家象美國能那樣珍視人的生命，關心人民的生命安全。不管美國對待別國如何，但是對待本國的人民卻是無微不至，盡心盡意。這一點，正常的人大概不會怀疑。

大家可以想一想，不論是朝鮮戰爭，還是越南戰爭，不論過去了多少年，“不負責任”的美國政府一直沒有停止過對陣亡士兵尸骨的尋找，不論采取什么手段，不論耗費多大的人力、物力，美國政府都義無反顧，堅定不移，這就是不負責任的美國政府。而負責任的中國政府是怎樣做的呢？

据美國《吉尼斯世界紀錄大全》在『大屠殺』中記載，中共總共殺死6378万無辜，建國以后中國大陸被共產党害死的人，統計結果是4572万。兩次世界大戰死亡之和也不過3360万人。這就是負責任的中國政府，這就是真正關心人民的中國政府。 對于中國這個珍視生命的國度，從王志剛到小思怡，從小思怡到王江，几個月內，一個個的生命被虐殺，這是誰的責任？這是對生命的珍視？這是對人民的關心？2003年7月陝西省安康市在五天之內連續發生三起農民因無力支付攤派而自殺事件，雖然新華社不痛不痒的說了几句，也沒有發出什么感慨。2000年9月19日，新華网發表了《用生命才能保為自己房屋？》對照這篇文章，不知新華网又有什么感慨？在世界第一個預防自殺日-9月10日前后，偏偏就發生了兩起自焚事件，頭一個是，８月２２日自焚的江蘇省南京市玄武區鄧府巷居民翁彪；再一個是，９月１５日早上，在北京天安門金水橋自焚的安徽省青陽縣農民朱正亮。中國人的生命也的确太珍貴了？珍貴的只能用才能生命保衛的家園 ？珍貴的只能用生命才能保衛自己的房屋？几十塊錢就可以拿走山西五位農民兄弟的生命，肇事部門卻平安無事，這的确是負責任的政府，這的确是關心人民的政府，這的确是珍視生命的政府。

楊建利、王炳章、方勵之、王若望、王丹、方覺、徐文立 一大串閃光的名字，都曾經成為這個關心人民，珍視生命偉大政府手中的人質；關押自己的人民，要挾外國政府，向外國政府談條件，這也的确偉大、光明，以摔死自己的孩子要挾鄰居，來換取援助，這是一种什么行為？人類道德所不齒的暴行。應該感慨的不感慨，應該反思的不反思，新華网也的确明智，抓著頭發罵了半天，到頭來發現是禿子，新网也的确太高明了。

美國外交政策有錯誤，但這并不關乎中國人民的生命安全。中國人民的生命如此脆弱,中國政府又如此關心，新華网為什么不反思？是不是新華网也認為中國人的生命不值得捍衛？中國人生命不值得反思?

美國不是不能指責，美國也不是完美無缺，指責美國別忘記中國，指責美國總不能代替中國。真可怜的不是美國人民，而是中國人民，在關心人民，珍愛生命問題上需要檢討的不是美國政府，而是光偉正統之下的中國政府。

2003年9月15日于山東

源自《議報》(//www.dajiyuan.com)