【大紀元8月4日訊】亞洲時報焱樺8月4日報道﹐”地震，屋倒了；再建，再震，再倒。沒法子，窮山區就建得起這種土木結構的屋，”雲南楚雄彝族自治州大姚縣曇華鄉中心學校一位工作人員，在7.21大地震中痛失家園，望著眼前殘桓敗瓦只有無奈得苦笑。

大姚縣7月21日發生里氏﹝黎克特制﹞6.2級地震，該縣曇華鄉和石羊鎮受災最重，波及姚安、永仁、元謀等15個縣市，已經造成138個鄉鎮125萬人受災，成災規模716,000多人，因災死亡16人，重傷104人，輕傷480人。從此次地震重災區–曇華鄉和石羊鎮、三岔河鄉受災情況，分析可得傷亡損失如此慘重原因有五，但禍首無疑是山區多為抗震差土木結構的民房。

土木結構民房 損失慘重之禍首

步進重災區曇華鄉，躍入眼簾的就是連成一片的四五十頂賑災臨時帳篷，不少災民在帳篷間忙碌穿梭搬運石塊，在帳篷間泥濘的間隙鋪出一條小路以方便進出，看來他們是打算在這個暫時的”家園”住上一段時間。一位災民說，鄉上告訴她還要住到過年。幾米開外，同樣是平房，曇華鄉政府旁的供銷社和兩間民房形成強烈對比：雖有一把年紀、磚瓦結構的供銷社除牆體有些裂痕外，劫後餘生，不少災民還能在屋前面領取賑災物資–餅乾和生產工具，而咫尺對面的兩間土木結構民房則不堪震創，徹底土崩瓦解，成了廢墟一片。不遠處村子就更是滿目瘡痍，因村裏都是土木結構民房，只見有的屋牆倒塌，有的房梁斷裂。曇華鄉的情況反映出，土木結構民房無疑較磚瓦結構民房抗震性能差。

雲南省以孔廟和古民居出名的歷史文化名鎮石羊鎮也出現類似情況。石羊鎮主街並不長，臨街民房多為磚房，旁邊都沒有搭建臨時帳篷。一位臨街居民說，他家屋是磚房，儘管地震使樓上的房出現了有些小裂痕，當問及是否要修理，他說：沒啥大問題，不怕。而街後古民居一帶就大不一樣了。一位曾是古民居居民（現已不在裏面住）說，鎮上不少古民居都是過百年土木結構的老屋，由於年代久遠、多年失修現在大多人無人居住，有人在其附近建了新房住。值得注意的是，古民居一帶土木結構民房屋外空地上，多會搭起紅白藍布簡易帳篷，也就是說，當地人也意識到土木結構民房不堪一擊，有選擇的情況下會選擇住磚房，即使擇其次也會做足預防措施。三岔河鄉居民就更是在磚房外也建了帳篷，讓行動不便的老人睡，好讓他們隨時逃離災場。

一位雲南地震專家就表示，此次地震震源僅離地面6米，屬於淺表地震，而災區多為土木結構民房抗震性能差，此次地震損失嚴重的主要原因就土房倒塌所致。

資金匱乏 土屋疊土屋埋下禍根

大姚地區實為雲南地震多發帶，且都是貧窮山區，尤其是鄉鎮下面的村民多為特困少數民族，銀根緊缺，土木結構房屋也就成了其無奈的選擇。”建個土木結構的屋才要兩三千元，窮山區普通村民哪里有錢建磚房？那麼多人受災，政府又能管多少？我猜，了不起每戶給個一千，剩下自己解決，他們損失那麼大，就更不會建別的，”從昆明趕回曇華看親人的老夫婦的話一針見雪。由此可見，大姚山區居民資金匱乏，無錢建抗震性能好些的磚房，土屋疊土屋的惡性循環為下一次震創埋下禍根。

鬆散土坡上建房 隨時都會倒塌

除了土木結構外，還有一個導致震創慘重的致命人為錯誤–建房選址錯誤。在大姚山區一帶，時常可見民房建於鬆散傾斜土坡上。記者在大姚就曾親眼看見，一座民房建在一個鬆散傾斜土坡上，而作為其地基的土坡就有一片坡體崩裂滑落，難以想象這種時不時自由落體式的房屋遇上大地震會是什麼田地。

山區交通不便 救援不及時

另外，一些客觀因素造成此次地震傷亡加重。拿石羊鎮的拉乍麼來說，該地地處偏遠山區，交通不便，儘是路況極差的馬幫路，訊息閉塞，給及時救援徒增難度。一位石羊鎮常到拉乍麼小販就說，其實石羊鎮拉乍麼遠比曇華受災嚴重，但因消息閉塞難向外通報，所以曇華搶先報告了。先到先得，這恐怕是曇華災民可以”奢侈”地擁有四五十頂賑災臨時帳篷的原因，同時也不難理解，中新社曾經報道的，武警22日下午4點從石羊鎮出發，翌日淩晨2點才能到該村委會，要步行10小時之久的原因。

地區地震預警機制欠缺

還有另一個難以克服的客觀原因就是，地方地震預警機制欠缺。此次震災引發廣大民眾對災情關注，網絡上時有網民筆伐大姚縣地震局”吃乾飯的”，一位相信是當地有關部門人員忍不住回應，道出難言之隱：雖然雲南每個縣都設有地震辦公室，但設備技術都要依賴省裏。這也就出現了，大姚縣地震辦當值人員，在7月21日23點就在辦公室親歷地震後，慌忙緊急撥電話到省地震局，報告地震情況的無奈情景。

綜觀7.21大姚縣大地震，擺在有關當局面前亟待解決的問題很多：人為不重視，震後土屋複建土屋，頭痛醫頭，腳痛醫腳，不做任何防範措施的善後辦法，客觀的資金匱乏都成為該地區有效防震的軟肋，而這些問題一天不解決，災民就得準備隨時再次在臨時帳篷艱難度日。(//www.dajiyuan.com)