【大紀元8月30日訊】自由時報記者凌美雪╱台北報導

　史博館「歷史考古小組」昨天公布該單位在澎湖的考古發掘成果，以一件出土的唐代越窯青瓷「花口矮圈足青瓷大碗」指向一個全新的台灣漢文化啟蒙年代，卻也指出另一個台灣考古熱所衍生的問題——博物館的考古研究人員闕如，且各博物館間考古定位不夠明確！中研院考古學門召集人劉益昌說，現階段國內的考古發展頗不正常。

　史博館研究組主任李明珠表示，因為「經費有限」，所以他們無法在澎湖進行更具廣度的發掘研究，該考古小組於民國九十年成軍之後，為能將大台灣地區的文明開發史做橫向串聯，於是第一年選定金門、第二年澎湖、今年則在北台灣淡水進行發掘工作。不過，為什麼是北台灣？李明珠說，「因為南台灣已經有人在進行了」，其意指目前台南南科大量的考古發現。

　據悉，台南縣府計畫成立的「南科考古遺址博物館」，將會以台東史前館的「南科分館」定調。但目前在南科進行考古的卻是中央研究院的考古人員。劉益昌表示，與其說「經費有限」，不如說現階段國內的考古發展頗不正常，許多該有專業考古研究人才的博物館，都需求助於中研院，而已有考古研究人員的博物館，也沒好好針對其博物館屬性進行考古研究。
劉益昌說，「南科考古遺址博物館」要不要定調史前館的「南科分館」並不重要，重要的是將來要做什麼、準備怎麼做。比如當初十三行博物館在籌備時，是有準備成立兩個考古及研究單位的，如今卻連一個專才都沒有，所有十三行出土的一百萬件考古標本，全需送進中研院研究，以至衍生出十三行館內全是複製品而真品卻在中研院的流言。劉益昌說，目前陳列在十三行的考古標本確有五、六件是假的，但最重要的「人面陶罐」，卻是放在中研院的才是假的。

　在台南的國立台灣歷史博物館，被賦予台灣歷史的考古研究重責，但同樣的也沒有考古人才。真正有考古研究專才的博物館，目前只有具考古背景的臧正華任館長的史前館，以及台中自然科學博物館。事實上，南科的中研院考古團隊即由臧正華主持，臧正華說，南科再蓋一個大型的考古博物館，可能在經費預算上有困難，而台東史前館所擁有的，正是偌大的典藏空間，所以，他才會建議在南科成立一個小型的史前館分館，展示南科的考古成果，而把將來大量出土的考古標本，存放在空間條件較好的史前館。

　至於方興未艾的台灣考古熱該如何發展與整合呢？劉益昌認為，國立台灣大學是國內考古學很重要的學術教育單位，其菁英多數後來都進了中研院，而中研院則是考古研究大本營。典藏考古標本的諸博物館，也需要有專業的考古研究人員，才能善盡博物館典藏的功能，但各博物館須把定位弄清楚。

　劉益昌進一步表示，就定位來看，台東史前館應著力在史前與原住民舊社的考古；國立台灣歷史博物館進行台灣歷史的考古；史博館則偏重在台灣與中國文化關係的考古；台中自然科學博物館則把重心放在地質、動植物等自然歷史的考古。
(//www.dajiyuan.com)