【大紀元8月30日訊】(美國之音記者齊之豐8月29日報導) 有關北韓核危機的六方會談在北京結束。正像絕大多數分析家們所預期的那樣，會談沒有取得明顯成果。但是，與會各方同意將再次會談。與此同時，北韓威脅要進行核試驗。

北韓研製核武器的問題由來已久，謀求解決北韓研製核武器問題的談判也進行了多次，並且多次達成協議。大多數評論家、分析家認為，就這次北京六方談判而言，與會各方同意再次會談，就應當算是這次會談的一個重要成果了。

*數度明文協議就是不履行*

但是，設在華盛頓的美國保守派智庫美國企業研究所的朝鮮問題專家尼古拉斯 艾伯斯塔特則表示，歷史經驗表明，跟奉行強硬派共產黨路線的北韓當局談判，等於是浪費時間，自欺欺人。艾伯斯塔特本星期在華盛頓郵報言論版發表文章，題目是，“要跟北韓達成協議嗎？好好做夢去吧。”

艾伯斯塔特說，“奇怪的是，各方對這次北京談判的期望似乎相當高。連絕對對金正日政權沒有好印象的布什總統也表示，對北韓核危機通過外交途徑得到解決感到‘樂觀。’不幸的是這種想法不過是外交上的一相情願而已。”

美國企業研究所的朝鮮問題專家艾伯斯塔特列舉1992年以來，共產黨北韓當局跟韓國、跟美國達成的、後來又一一踐踏的一系列有關北韓核項目的協議。艾伯斯塔特說，“平壤已經清楚地表明，在可能的情況下，它要公開推進其核武器項目，在不得已的情況下，它要秘密推進其核項目。在合適的誘導之下，外界可以勸說平壤許諾放棄它的核項目。但是，外界就是不能勸說北韓履行承諾。”

*“強硬與耐心”軟硬兼施*

美國西海岸加利福尼亞州的大報洛杉磯時報的社論則對通過外交途徑解決北韓核危機的前景表示謹慎的樂觀。洛杉磯時報發表的題為“強硬與耐心”的社論說，“美國核盟國的目標應當是至少先凍結平壤的核武器項目，並最終拆除這些核武器研製項目。為了達到這一目標，北韓之外的五方大概要提出對北韓提供重大的經濟援助，並作出不攻擊的保證。”洛杉磯時報的社論說，“達到這些目標的最佳途徑是讓閉關鎖國的北韓認識到，北韓的生存不能靠好鬥精神和核武器。北韓要放棄好鬥精神跟核武器，以換取利鄰國的合作和經濟援助。”

在華盛頓，通常被認為是代表美國保守強硬派觀點的華盛頓時報發表本星期社論說，“假如白宮要使用胡蘿蔔加大棒的做法，那麼，也可以提醒北韓不可救藥的共產黨人，如果他們膽敢再次違反可能達成的任何協議，大棒可以用來狠狠地打他們。”

早些時候，布什行政當局高級官員表示，北韓擁有核武器對亞洲和世界和平造成不可容忍的威脅，美國願意努力謀求通過外交途徑解決北韓的核危機問題，但是，美國不排除動用軍事手段解決問題的選擇。

*戰爭是最後不得已的手段*

與此同時，華盛頓的主要報紙華盛頓郵報發表社論說，“盡管獨裁者金正日暗示，北韓可能願意通過討價還價放棄核武器，但他的這種表示令人難以相信，因為他違反了先前跟美國達成的協議。”華盛頓郵報的社論說，“所有這一切都表明，或許最好不要再跟令人厭惡的金正日政權繼續談判，而應當採取某種更有可能取得成果的戰略。但是，現在這種戰略並不存在。談判之外的其他替代方案，一個是布什行政當局強硬派所主張的通過經濟制裁或戰爭強行更換北韓政權，再一個是布什當局直到最近一直奉行的實際政策，這就是無所作為。”華盛頓郵報的社論說，“中國和韓國都不希望北韓政權驟然更迭，但假如沒有他們的合作，對北韓進行經濟扼殺就不會奏效。而考慮到戰爭會給南北韓造成的巨大殺傷，戰爭應當是最後的迫不得已的手段。”

(//www.dajiyuan.com)