【大紀元8月25日訊】中國政府正在靜悄悄地做一件好事——私下邀請海外流亡的异議人士回國。這個主要由國安部負責執行的工作，至今為止，已經展開兩年多了。隨著時間的推移，這個工作范圍越來越廣，從中央到地方一層層深入，越來越見成效，至少在表面上，中國政府對流亡者回國的態度變得寬松多了。

這個工作的成效表現在，包括我在內的一些海外流亡者，曾多次收到中國國安部門委托家鄉親友轉告的邀請，一些流亡者已經回國過了（盡管他們在國內不同程度地受到監視），我和其他一些收到邀請的朋友也正在觀望和考慮之中。當局的態度寬松體現在：前几年流亡者回國被要求做檢討、寫悔過保證書，有的人因為拒絕檢討，結果未能在親人去世時見上最后一面。現在被邀回國的人卻可以什么都不寫，既往不咎。看起來，原來冷血的當局變得仁慈多了。

我本人就是一個典型的例子。兩年前，我在瑞典的一位老鄉回國探親，帶來家鄉國安人員的善意邀請，說是歡迎莫莉花回國看看，只要以后不再批評中國政府就行。當時我一口謝絕了他們的好意，堅持說批評中國政府是我作為公民的基本權利，這是不能拿來做交換的。

過了一年多，我的老鄉再次回國，家鄉國安再次熱情設宴招待他，托他轉告了當局新的更為寬厚的邀請：歡迎莫莉花回國看看，她仍然可以批評中國政府。大概是通過郵件監控，了解到我們家的經濟情況不佳，這次國安邀請我“回國參觀祖國建設”時還主動提出，他們愿意承擔我回國觀光的一切費用。

說實話，當時我听到這個邀請之后的感覺是，一股暖流涌上心頭。流亡這么多年，這么多思鄉思親的辛酸，以及自己堅守初衷的心愿，竟然被那個逼我逃亡的政府理解了。而后不斷听到一些流亡者回國的消息，前几個月還風傳胡錦濤有重要講話，說讓海外流亡者回國，年紀大的要照顧，有困難的要補助。

這看起來是一件很具人道主義精神的事情，符合中國政府已經簽署的聯合國《公民權利和政治權利國際公約》第12條第4款：“任何人進入其本國的權利，不得任意加以剝奪。”這個條款沒有附加任何“但書”，即是說，任何國民回歸自己祖國的權利是“沒有條件”的。

然而，在感動之后，我卻產生了一個疑惑：為什么中國政府只是私下地、個別地邀請流亡者回國，而不將這一好事公開進行？因此，不愿意放棄自己理念的我，對中國政府邀請的好意，有了許多顧慮：我擔心這种本來屬于基本人權的回國，會變相地成為一樁“私下交易”，令我洗不清自己被政府“招安”和被“收買”的嫌疑。對于視人格尊嚴甚于生命的本人，這是一個很難逾越的心理障礙。

而且据我了解，這种邀請并不是一視同仁的，還有相當一部分流亡者沒有被政府邀請，這就使得我不能不自我追問：

在其他人仍然被禁回國的情況下，我接受當局的好意，這是公平和公正的嗎？那年，不斷念叨“想上海、想孩子”的病危老人王若望，因為不能接受中國政府提出的條件，結果客死他鄉。這位令人尊敬的老人的悲哀命運，使我在考慮回國問題時，對其他未收到邀請的人有一种負疚感。因此，中國政府需要制訂一個公開的政策，明文宣告歡迎海外异議人士回國，所有流亡者都無條件地享有同等的回國權。跨出這一步，對中國政府和流亡者雙方都是非常有利的：

首先，公開邀請流亡者回國，將會大大提高中國政府在國際上的聲譽。多年來，中國政府簽署了國際人權公約卻又不執行，令國際社會極為反感，受到嚴厲的譴責。如果現在中國政府公開宣布其歡迎流亡者回國的政策，這將被視為中國人權狀況的一大進步，不但會獲得世界各國政府和人權人士的廣泛贊譽，而且在本國人民中也將大得人心。中國政府將是這一舉動的最大受益者。

其次，對我們這些連做夢都想回國的流亡者來說，也是非常有益的。如果這是一個公開的政策，我們便不必擔心自己被人怀疑“喪失立場”了、“投降”了，我們就可以在堅守自己理念的前提下，堂堂正正有尊嚴地回家，家鄉的親人也不必為我們回國的安全問題擔惊受怕。

我把自己的這些看法与顧慮，在此公開出來，請中國政府有關方面考慮。回國本來是我們天經地義的權利，無須政府邀請，這种權利只要政府不阻撓就能實行。對我來說，在中國政府沒有頒布一個公開的政策之前，在所有的流亡者不能享受同等的回國權之前，輾轉流亡了十年的本人，會一邊含著眼淚思鄉思親，一邊繼續等待下去。

大紀元版權所有，轉載請注明出處。(//www.dajiyuan.com)