張三一言:如何應對“民主的發作”導致“政党亂局”?

張三一言

標籤:

【大紀元8月24日訊】 
王力雄寫了一篇很有心思的《“民主的發作”導致“政党亂局”》。

我認為王力雄提出悲觀的民主前景問題是有理据的。

面對王力雄提出悲觀設想,作為一個中國人,應如何應對在這個實中可能出現悲觀前景?

現在先列出王力雄的問題。

1、專制權力會被“民主的發作”沖垮,中國社會也會因為“民主的發作”遭殃。

2、“民主的發作”使中國進入了真正自由的政党政治環境,党爭也會導致社會出現分裂与動亂。

現在我們已經看到的應對態度有以下兩种。

中國絕對不能越過民主動亂關。

所以,辦法是永遠保持專制,絕對禁絕一切自由民主人權法治思想。 具體做法是立即糾正現在所做的必然引起自由民主人權法治思想、必然在經濟上造就出能离開党的供養都能生活的經濟獨立的人群,自由民主人權法治恰就是由這些人掀動的。所以當務之急是利用現今權力尚未失盡之時机,立即把社會拉回到公社化時代。封疆鎖國,斷絕國人和所有民主國家交往。讓國人對自由民主人權法治一無所知,讓每一個人离開了党就一天都無法活下去。當然像過去學毛澤東思想一樣,天天要講政治是一定不可少的。這樣人們就能保證永無民主動亂之懮。 現在一些网人主張內容錯誤的言論沒有自由權利、惡法也必須遵守、不能反政府等等必須加重分量執行之。

2、一种是加緊強體制外民間力量。這些人鼓吹自由民主人權法治,以之累積民間力量,逼權力者實行政治改革。逼當權者有預期地、有秩序地和平度過民主過度關。

王力雄說:「“大壩僵局”既是專制制度內在特性所決定,也是民主与其相互作用之結果。既然民主在專制大壩上一有流動空隙就會擴張為決堤洪水,專制不能与民主兼容的僵局也就成了無可避免。」

上面第一种辦法是堵塞一切流入壩內之水源,包括截住從天上降到壩內的雨水。我認為這個辦法是可行的。事實上也曾經風行過一時,并且給一些人留下無限留戀的回憶。

第二种辦法是疏導壩水,開個泄洪渠,不讓出現水壩裂綘現像。這個辦法不論在自然界還是人類社會都行之有效。實例附拾皆是。

不過我要指出的是,如果有人想既得現今的改革開放、与世界(絕無疑問是自由民主的世界,不是今正日古巴的世界)之利,又想獨善專制之身,禁絕自由民主人權法治思想和進程。那是妙想天開!

應該采用哪一种辦法?

由各人自行選擇。

到底會用哪一种辦法解決中國問題,將由多收中國人的意愿決定。

我是樂觀者。

你呢?

(新世紀)(//www.dajiyuan.com)

相關新聞
張三一言:香港暴炸性悶局
張三一言:皇主的民本和民治的民主
張三一言:人權至上會把世界砸個稀巴爛嗎?
張三一言:正本清源話“體制內改良”
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入。
評論